片持ち梁の一定荷重による歪み増加の原因と対策

このQ&Aのポイント
  • 片持ち梁に一定荷重を掛けつづけると,根元の歪みが増加する現象が発生します.
  • 実験によると,一定荷重でもひずみゲージの波形は右肩上がりになります.
  • この現象の原因と対策について解説します.
回答を見る
  • ベストアンサー

歪みゲージ(一定荷重なのに歪みが増加していく原因)

片持ち梁の先端に一定荷重を掛けつづけた時の,片持ち梁の根元の歪みをひずみゲージで計測しました. 横軸が時間軸,縦軸がひずみのグラフを作成し,波形を見てみると,(片持ち梁には”一定荷重”を掛けつづけたのに,)右肩上がりの波形になっていました. 使用する片持ち梁やひずみゲージ,貼り方などいろいろ変えてやってみましたが,やっぱり,一定荷重にもかかわらず,でてきたひずみゲージの波形は,徐々にですが増加しつづけます. 一定荷重であれば,ひずみも一定になるはずだと思うですが,実際に行った実験では,徐々に歪みが増していったその原因は何なのでしょうか?どのような対策をすればこのような現象を防ぐことができるのでしょうか? よろしくお願いいたします.

  • 科学
  • 回答数6
  • ありがとう数17

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • gn_drive
  • ベストアンサー率22% (175/789)
回答No.3

ひずみゲージのブリッジに定電流を印加している場合は、電流により自己発熱し(P=EI=I^2*R)、ドリフトすることがあります。放熱性も考え貼ったり、印加電流を下げたりすると、抑えられることがあります。 これは貼ったままの応力をかけない状態でドリフトするのかどうかで判ります。 http://www.minebea-mcd.com/product/s-gages/technote.html

octopass
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。なるほど自己発熱によってドリフトすることがあるのですね。大変参考になりました。また、参考URLも教えて頂き有難うございます。 すみません、追加でひとつご質問があります。 >これは貼ったままの応力をかけない状態で >ドリフトするのかどうかで判ります。 とのことですが、これは、応力をかけない状態でもドリフトしていれば、自己発熱によるドリフト現象の可能性が高いと考えて良いということでしょうか?

その他の回答 (5)

  • phobos
  • ベストアンサー率49% (515/1032)
回答No.6

梁の材質、歪みゲージの接着方法、使用枚数(1枚か2枚か)、使用アンプ(メーカー製歪み専用アンプかそうでないものか)、等について追加情報を頂きたいところですが、現状では > 原因は何なのでしょうか?どのような対策をすればこのような現象を防ぐことができるのでしょうか? 考えられる原因としては、既にご回答が寄せられているように ・材料の変形 ・ひずみアンプの不良 ・温度変化 がまずは考えられます。 対策としては ・材料の変形だったらどうしようもありません(が、それはなさそうとの事ですね)。 ・ひずみアンプの不良によるドリフトの場合は、別のアンプにつないで出力を確認してみて、元のアンプの不良が判明すれば修理に出すしかありません。 ・温度変化に対しては、2枚ゲージ法である程度はキャンセルできるはずですので、梁の裏側にもう1枚貼るか(感度が2倍になり一挙両得)、裏に貼れない場合は並べて横向きにもう1枚貼って温度補償ゲージにします。 このほか私の経験ではひずみ出力ドリフトの原因と考えられるものとして、 ・ひずみゲージの接着不良 ・ひずみゲージ被覆の不良 があり得ます。 なお被覆の不良とは、例えばエポキシ系接着剤などでゲージを防水被覆すると、硬化した樹脂がゲージの変形を拘束して出力がドリフトしたりヒステリシスが現れたりする場合があると言う意味です。

octopass
質問者

お礼

丁寧に教えて頂きありがとうございました。 大変参考になりました。

noname#221368
noname#221368
回答No.5

 現実の仕事で、計測業者と付き合った事があります。  計測業者さんは、あなたの言うような挙動の可能性も見越して、非常に注意深く最初に系のキャリブレーションを行います(無荷重で、最初に測定してみるとか)。  現実にはその結果を折り込み済みにして(想定内として)、データロガーからの生データをキャリブレーション結果で補正した数値を送ってきたりします。それで「いいから生データをよこせ!」と、ときどきケンカになったりします(^^;)。

octopass
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。大変参考になりました。

  • gn_drive
  • ベストアンサー率22% (175/789)
回答No.4

必ずしも自己発熱だけではないでしょうが、あなたが心配しているドリフトが、アンプや定電流回路を含むひずみ計測系のものなのか、応力をかけていない状態で現れれば、原因究明が進むと思います。 あと可能性だけであれば、ひずみゲージを固定する接着剤に未硬化があれば、計測中に硬化が進んだ可能性がありますね。ただ一定のドリフトというので、最近の計測器は進化しているので、まずは自己発熱かなと。

octopass
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。やはり自己発熱なのですね。検証してみたいと思います。

noname#249717
noname#249717
回答No.2

室温の変化なども考えられますが、一定の増加傾向だとアンプのドリフトだと思います。ひずみが増加しているのではないと思います。 アンプの暖機(電源onしてから30分とか1時間とか放置)をしてもドリフトはつきものです。 機械→電気信号変換の微弱電流・電圧からの高精度測定の肝はアンプの性能です。リニアリティ、S/N比、ゼロドリフト。必然的に100万円以上します。 現状の機材で、もしドリフトがほぼリニアに増加しているならあとでy=kt分引き算すればひずみ変化=0の時には電圧変化=0と補正することも可能だと思います。

octopass
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。アンプのドリフトの可能性もあるのですね。まったく存じ上げませんでした。参考になりました。

  • Willyt
  • ベストアンサー率25% (2858/11131)
回答No.1

片持ち梁の上面は常に軸方向に引っ張られていますから、これによりクリープという現象が起きます。それは荷重の増加なしに材料が徐々に伸びる現象で、材料によってその大きさには差がありますが、鋼でさえ大きな力をかけるとこれが起きます。荷重と歪みが常に比例関係にあるというのは理想化されたものであり、現実にはそのような材料は存在しません。その事が実験で明らかになったのですよ。それは間違った方法を採ったためではありません。

octopass
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。すみません私の説明不足だったのですが、ひずみの増加具合は「徐々に」と書きましたが、10秒間に10%(1V→1.1V)ほど大きくなっているので、クリープではないと存じます。 でもクリープという現象、大変勉強になりました。有難うございました。

関連するQ&A

  • ひずみゲージについて教えて下さい

    今大学の卒業研究でひずみゲージを使おうと思っているのですが、計測しようとしている歪みが小さすぎて計測できるかどうかわからなくて困っています。 例えると、片持はりの端に集中加重をかけた状態で、もとの長さからの歪みが1μmほどしかないのです。そこで質問なのですが、1μmの歪みを計測できる歪みゲージって現存するのでしょうか?もし可能であれば、そのゲージのカタログなんかも張って頂けると助かります。

  • 歪みゲージの測定実習の考察について聞きたいのです…

    歪みゲージの測定実習の考察について聞きたいのですが・・・ はじめまして さて、大学で歪みゲージの測定実習というものをやったのですが、考察でいくつか調べてもよくわからない点があったので、この場を借りて質問させていただきます。 実験の内容はホイートストンブリッジ回路を用いたもので、片持ち梁に重りで負荷を加えて抵抗の変化による出力電圧の変化を計測するというものです。(説明必要ないですかね^^; 重りは100gずつ加えていき、それぞれの出力電圧を歪みゲージの表面、裏面ごとに計測していきます。 実験の結果、表面も裏面も出力電圧はほぼ同一だったのですが、考察の項目で、表面と裏面の違いというものがあり、出力電圧が同一なので、そのとおりに書いたのですが、合っていますでしょうか^^; それともう一点、片持ち梁では不十分な理由という項目がありまして、調べ不足と言われればそれまでなのですが、どうしてもわからないので不十分な理由は何なのか、わかる方は教えていただけないでしょうか。 末筆になりましたが、なにとぞ、お願いいたします。 レポートの最終提出日が次の月曜なので、できるだけ早くお返事いただけるとありがたいです^^; もう一点の項目は「片持ち梁では不十分な理由」です。見づらくて申し訳ございません。 実験に使った歪みゲージは2ゲージ法のものです。

  • ひずみゲージの出力値のばらつく理由は??

    旋盤で片持ちばりの切削加工実験を行いました。ひずみゲージを貼ったバイトを用いて、一定の切り込み深さと切削速度で切削した時の、主分力に応じてバイトに発生するひずみを計測するというものでした。 その際にひずみゲージの出力値にばらつきが生じたのですが、その要因が分かりません。材料が均一でないとかそういうことでしょうか?? どなたか教えていただけませんか。よろしくお願いします。

  • 衝撃荷重値の算出方法

    いつもお世話になります。 衝撃荷重値の算出方法について教えて下さい。 ・片持梁の先端に重さ0.3kgの物が時速100kmで衝突します。 ・この片持梁は先端に4000kgfの静荷重を負荷した時、5mmたわみます。 片持梁先端に加わる最大荷重値は どのような計算方法で見積もれば良いのでしょうか。 不足している情報があればご指摘いただけると助かります。 よろしくお願いいたします。

  • ひずみゲージでの弾性率測定(ナイロン)

    ナイロンの弾性率をひずみゲージを用いて測定したいと考えているのですが用いるべき公式などがよくわからず困っています。実験環境はナイロンの片持ち梁で、ひずみゲージを1つ付けて、50~250gのおもりをのせて測定しようとしています。動ひずみ計とブリッジ回路は準備してあります。詳しい方助言お願いします。

  • 片持ち梁の最大荷重を教えてください。

    炭素鋼製の直径26mmで厚さ1mm長さ80mmの片持ち梁の先端にかけれる最大荷重の計算を教えてください。

  • 材料工学ひずみεの求め方

    等分布荷重wが作用している長さLの片持ちはりにおける自由端からx=0.6Lの位置に単軸ひずみゲージが張り付いている。幅b高さh縦弾性係数Eとしてひずみゲージのひずみεを求めるにはどう求めればよいでしょうか? わかる方の回答お願い致します。

  • ひずみ式の計算式について

    いろいろ調べましたが、いまいちはっきりとは分からなかったので 質問します。 鉄の丸棒の軸方向に荷重がかかるような試験で 丸棒に歪ゲージを貼付し、荷重を測定します。 試験の前に、一定の荷重を加えてゲージの検定を行いますが、 材質や断面積、ヤング率などが分かっていれば 計算式(理論値?)でもひずみの較正値が求められると思います。 (計算でも検定ができると考えています) どのような計算式になるのかご教授下さい。 宜しくお願いします。

  • バネの永久歪み

    お世話になります。 バネをリンセイ銅かベリリウム銅にしたとき設計上問題ないか 確認をしたいのですが・・・ 断面が 10mm ×0.4mm 長さが8.0mmの 片持ち梁の形状で 先端を0.2mmさせたとき 材料に永久歪みが起らないかどうかを確認しろと言われました。 どのように考えたら いいのか判らず困っております お手数ですが 教えていただけないでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 片持ち梁の計算

    最大たわみを計算したい。 条件:片持ち梁  b:一定  h:正三角形(梁側h、先端0)  W:先端に集中荷重 この場合のたわみ式を教えてください。 PS.梁を上から見て長方形(b*h)    横から見て正三角形