- 締切済み
ひずみゲージの出力値のばらつく理由は？？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- e_beam
- ベストアンサー率40% (4/10)
No1 で回答させて頂いたものです。 もし切削加工をしていない時にも、値が変動しているのであれば、それは電気的なノイズを拾っている可能性が高いと思います。 電気的なノイズが原因と考えられるのでしたら、配線などをアルミホイルで覆いグランドに接続すれば、シールドされ雑音が軽減すると思われます。もし、オシロスコープがあれば、電源ライン(東日本50Hz,西日本60Hz)のハムノイズかどうかが確認できると思います。近くで大きなモータが運転たり火花が出ていたりしても雑音が載ってきたりすると思われます。
- foobar
- ベストアンサー率44% (1423/3185)
片持ちのワークが振動しても、バイトの歪ゲージ出力は変動するかと思います。
- e_beam
- ベストアンサー率40% (4/10)
「ばらつき」というのは、真の測定値が変動していることに起因するのか、測定中にノイズなどの原因で見かけ上見えるのかを区別することは可能でしょうか？ 私は電気分野しか分かりませんので、センサからアンプまでのケーブルをシールドされたもので、できるだけ短くするなどの電気的対策しか思いつきません。アンプなどは市販品をお使いであれば、電気計測系ではそれほどやれることは残っていない気がします。
お礼
おそらくはノイズが原因となってのばらつきかと考えています。 どうもありがとうございました。
関連するQ&A
- 歪みゲージ（一定荷重なのに歪みが増加していく原因）
片持ち梁の先端に一定荷重を掛けつづけた時の，片持ち梁の根元の歪みをひずみゲージで計測しました． 横軸が時間軸，縦軸がひずみのグラフを作成し，波形を見てみると，（片持ち梁には”一定荷重”を掛けつづけたのに，）右肩上がりの波形になっていました． 使用する片持ち梁やひずみゲージ，貼り方などいろいろ変えてやってみましたが，やっぱり，一定荷重にもかかわらず，でてきたひずみゲージの波形は，徐々にですが増加しつづけます． 一定荷重であれば，ひずみも一定になるはずだと思うですが，実際に行った実験では，徐々に歪みが増していったその原因は何なのでしょうか？どのような対策をすればこのような現象を防ぐことができるのでしょうか？ よろしくお願いいたします．
- ベストアンサー
- 科学
- ひずみゲージについて教えて下さい
今大学の卒業研究でひずみゲージを使おうと思っているのですが、計測しようとしている歪みが小さすぎて計測できるかどうかわからなくて困っています。 例えると、片持はりの端に集中加重をかけた状態で、もとの長さからの歪みが1μmほどしかないのです。そこで質問なのですが、1μmの歪みを計測できる歪みゲージって現存するのでしょうか？もし可能であれば、そのゲージのカタログなんかも張って頂けると助かります。
- 締切済み
- 物理学
- ひずみゲージについて
大学の実験でひずみゲージを使おうと思っているのですが、ひずみゲージを製造しているメーカーのＨＰを見ると、ひずみ限界と疲労限界と言うのがあります。 大体0.5％（5000×10＾-6ひずみ）と言った書き方をしています。これはどういった意味なのでしょうか。 ひずみ限界ならば5000×10＾-6×εを超えるとゲージが壊れてしまうと言うことなのでしょうか。ただεは材料やかかる力が違うと変わってきてしまうと思うのですが。 もしどなたかお解りになる方がいらっしゃいましたら、お答えいただけるとありがたいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 歪みゲージの測定実習の考察について聞きたいのです…
歪みゲージの測定実習の考察について聞きたいのですが･･･ はじめまして さて、大学で歪みゲージの測定実習というものをやったのですが、考察でいくつか調べてもよくわからない点があったので、この場を借りて質問させていただきます。 実験の内容はホイートストンブリッジ回路を用いたもので、片持ち梁に重りで負荷を加えて抵抗の変化による出力電圧の変化を計測するというものです。（説明必要ないですかね＾＾； 重りは100gずつ加えていき、それぞれの出力電圧を歪みゲージの表面、裏面ごとに計測していきます。 実験の結果、表面も裏面も出力電圧はほぼ同一だったのですが、考察の項目で、表面と裏面の違いというものがあり、出力電圧が同一なので、そのとおりに書いたのですが、合っていますでしょうか＾＾； それともう一点、片持ち梁では不十分な理由という項目がありまして、調べ不足と言われればそれまでなのですが、どうしてもわからないので不十分な理由は何なのか、わかる方は教えていただけないでしょうか。 末筆になりましたが、なにとぞ、お願いいたします。 レポートの最終提出日が次の月曜なので、できるだけ早くお返事いただけるとありがたいです＾＾； もう一点の項目は「片持ち梁では不十分な理由」です。見づらくて申し訳ございません。 実験に使った歪みゲージは２ゲージ法のものです。
- ベストアンサー
- 測定・分析
- ひずみゲージが傾いた場合の計測されるひずみの誤差
金属材料の引っ張りによる縦弾性係数・ポアソン比の測定において、ひずみゲージが軸線に対してα傾いた時、計測されるひずみの誤差はどの程度になるか、どなたか教えて下さい。
- 締切済み
- 物理学
- ひずみゲージでの弾性率測定(ナイロン)
ナイロンの弾性率をひずみゲージを用いて測定したいと考えているのですが用いるべき公式などがよくわからず困っています。実験環境はナイロンの片持ち梁で、ひずみゲージを１つ付けて、５０～２５０ｇのおもりをのせて測定しようとしています。動ひずみ計とブリッジ回路は準備してあります。詳しい方助言お願いします。
- 締切済み
- 測定・分析
- 切削動力 合成抵抗と理論値について
材料S45C、超鋼スローアウェイバイトにて切削動力実験を行いました。回転数を変えていく実験で送り速度が0.17、切り込み量が2ｍｍです。その結果、 下記のような値がでました。 回転数 主分力 送り分力 背分力 380 300 60 70 555 300 50 60 715 310 60 60 1020 330 70 60 1500 340 80 60 そこで合成抵抗と理論値を求めようとしたところ計算結果がおかしくなってしまいます。詳しい求め方を教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 切削
- ひずみゲージ（２ゲージ法）の測定法について
ひずみゲージの測定法をお聞きしたいですが、よろしいでしょうか。通常２ゲージ法の場合には測定物の対称位置にゲージを貼り、荷重時の出力は絶対値が等しく、符号が逆になることです。ところが、私の実験は棒の上に対称なところで２枚ゲージを貼ってから、樹脂に埋入します。すなわち、荷重時樹脂に埋入した棒の部分で生じたひずみを測定するつもりです。しかし、実験の結果について、対称のひずみ値はほぼ同じですが、符号は圧縮側、引張側どちらも負号になりました。この状態に対して、どのように解析した方がいいでしょうか？例えば、測定物は樹脂に均一な単方向に運動している可能があるでしょうか？また、この場合に曲げ応力の測定はどうしたほうがいいでしょうか？両側に生じた値の絶対値を加えてから２を除くことが可能でしょうか？何卒、教えてください。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 物理学
- 切削と表面粗さについて
旋盤による切削加工とその表面粗さの関係について調べているのですが １）幾何学的に求められる粗さ（理想粗さ）について ２）旋盤の回転速度と表面粗さの関係について ３）切削力（主分力、背分力、送り分力）と表面粗さとの関係 について、教えていただけますでしょうか?切削工作物はS45C、工具はスローアウェイチップ、回転数は83r/min～1800r/min、切り込みは1mm、送りは0.2mm/rev 参考となるサイト、図書などももしご存知でしたら教えてください。お願いします。 1800r/minから83r/minの任意の回転数でその他の条件は一緒で切削をして表面粗さを計測した結果、83r/minが一番粗くなく、200から300r/minで最大粗さとなりそれ以上では粗さは小さくなりました。この原因、理由として考えられるのはどのようなことでしょうか??
- 締切済み
- 旋盤
お礼
そうですね、確かにそのとおりだと思います。ありがとうございました。