- ベストアンサー
英訳してください
私たち人間はかならずいつか死ぬ、お金持ちであるが貧乏であろうが全員が平等に死を迎える時が来る。死とは神がつくった一番の開発であり、私たち人間はそれを尊重しなければならない、作者はこの本をとうして生きることのすばらしさを伝え若者達にに精一杯これからの人生を生きてほしいというメッセージが伝えられている。
- nagatomosann
- お礼率3% (9/229)
- 英語
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
We humans are mortal. Everyone will die whether you are rich or poor. Death is an ultimate creation work of God, and we should pay a respect to it. The author thus tells young people a message so that they may know it is wonderful to live through this book so that they may live the fullest life from now. 以上でいかがでしょうか？
関連するQ&A
- 貧乏人に質問します。
・あなたは自分より金持ちな人を妬みますか？ ・あなたは自分より金持ちな人に劣等感をもちますか？ ・金持ちの方が、なにかと有利だと思いますか？ ・金持ちだった人が貧乏になってしまったら嬉しいですか？ ・あなたが、もしまた人間に生まれ変わって来なければならないとしたら金持ちの家に生まれたいと思いますか？ ・あなたは、この世は不平等だと思いますか？理由も含めてお答え下さい。
- 締切済み
- アンケート
- なぞなぞです
知り合いの外国人からなぞなぞが送られてきました。 日本語に訳してみました。どなたかわかるかたいらっしゃいましたら教えてください。お願いします。 『神よりもすばらしく、悪魔より凶悪。貧乏人は持っていて、金持ちはそれが必要。そしてそれを食べると死んでしまう』 ---------------------------------------- 以前「バルダーズ・ゲート２」というゲーム内で同じようななぞなぞがでる場面があったというのは調べがついたのですが、答えはのっていなくて・・・そのゲーム内の質問は↓のようでした。 最良より良く、最悪より悪い。命より気に入っているが死よりも恐れている。金持ちには必要だが、貧乏人はいやというほど持っている
- ベストアンサー
- その他(ボードゲーム)
- 優生保護法は必要悪なのに、なんでこれが無くなってい
優生保護法は必要悪なのに、なんでこれが無くなっているのでしょうか? 障害者の遺伝子を残さない、貧乏人の遺伝子を残さないなど、メリットだらけです。優生保護法の内容を少しイジって、貧乏人の男性は結婚できないようにすれば、これほど良い法律はありません。 差別というのは、結局は無くせないのです。金持ちと貧乏人は相容れないのです。差別を無くせないなら、金持ちの優秀な人間を残して、貧乏で無能な人間を淘汰するなど、それを活かせばいいのです。 貧乏人で優秀な人間はいるかもしれませんが、結局はお金がないという理由だけで、その才能を活かせません。誰も助けてはくれません。 別に貧乏で無能な人間を安楽死させるとは言っていませんが、優生保護法は絶対に必要です。 これについて、皆様はどう思われますか?
- 締切済み
- 人生相談
- 今の若者達は将来年金は多く貰えない？
令和生まれの若者達に未来はありますか？ 平成末期生まれの若者達にも未来はありますか？ 借金ばかり背負う人生は嫌です、税金も沢山払うのは嫌です、それでも金持ちの人間が存在するのは何故ですか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 何でも、平等を求める人って面倒くさいですよね？
世の中 学歴(中卒と大卒とでは…待遇が違うのは当たり前) 財力(貧乏と金持ちとでは…金持ちの方が有利は仕方ない) 容姿の良し悪し(容姿端麗の方が、人生得するのは世間の常識) なのに…なのに… 皆、平等と言っている人って世の中解ってない面倒くさい人ですよね？
- ベストアンサー
- 人生相談
- 人生は平等ではない、今最高の人生です
人生は平等ですか？いいえ違います。一番性格が悪く一番人にひどいことをし、一番カネに汚い私が長生きし、お金に恵まれています。 私が、いじめた小姑より２倍くらいの年金をもらっているし、金の亡者とあだ名をつけた人は糖尿でさっさと死んで行きました。私は死をさまよう事故に会ったって今も生きています。孫の世話もしています。 お金がいることがあっても、人に頼らなくても全然大丈夫デス。旦那が遺産を残したのではなくてすべてが私の運命です。幸運です。 いいことをして恵まれたのではなくて、願いが届いたのです。娘が嫁いで大変お金に苦労をしていても助けません。努力というより運命です。生まれた時に人生は大半決まっています。私が助けてもまた、貧乏のどんぞこになるだけです。息子は頼りないです。２度も離婚をし、懲りていません。同居していたら再婚できないと愚痴を言いますが、光熱費も孫の生活費も私に頼っておいて何を言っているのか？？ また、嫁が来そうです。でも、いじめます。ここは私の家なんだから負けません。出ていくまでいびるだけです。 妹たちが私を嫌がります。死なないとその性格は治らないとそればかり言います。 でも、妹たちはお金持ちになりました。お金がないと言うと、黙って出してくれます。援助してくれます。 立派なんです妹たちも。 人間の人生は生まれた時に決まってませんか？ 努力してもダメな人。 努力なしで、優雅に生きている人。 分かれていると思いませんか？ 私は、田舎で貧乏に育ったから、お金をおびき寄せる能力がそこで生まれたと思いました。 それを持っている人は強いです。もう頑張らなくても人生思い道理です。 子供たちは何故に、そこを学んでくれなかったのでしょうか？
- 締切済み
- 夫婦・家族
- 学問のすゝめと天賦人権説
福沢諭吉の著書「学問のすゝめ」は、学問の重要性を説いた書物だと思っていましたが、福沢諭吉が天賦人権論者で、学問のすゝめは天賦人権説を説いた書物であるという指摘を受けました。 そこで質問したいのですが。 神の下では皆平等と言うが、現実世界を見渡せば、愚者、貧乏、金持ち、身分の高い人低い人たちがいて、世の中は決して平等なんかじゃない。 その差は何だと考えると、それは利口か馬鹿の違いだ。 要するに、神にとって人は平等なかもしれないが、人は違う。人は人を平等に扱わない。だから学問は大切。負け組になりたくないなら勉強しなさい。 これがわたしの見解なのですが、間違っていますか？ 福沢諭吉が天賦人権論者だという論拠があるなら、それを詳しく解説して下さい。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
