会社から預かった書類を処分‥黙示的に許容？
- 会社から預かった書類を勝手に処分しても問題はないのか疑問です。
- 会社勤めをしていた際に預かった書類を自己判断で捨てたりしていましたが、法的な問題はあるのでしょうか？
- 書類の重要性について疑問を持っており、具体的な法的な規定や会社のポリシーを知りたいです。
- ベストアンサー
会社から預かった書類を処分‥黙示的に許容？
３年ほど前に会社勤めをしていたときに、会社のコピー機で印刷した報告書等の書類や上司から預かった得意先へ送った見積書等を保管していたのですが、机の中が書類だらけになったので、もうこれらの書類は不要だろうと思って勝手に捨てたりしていました。あとで退職する際にも自分が会社にもってきた書類やら備品やらと一緒に預かっていた書類もどさくさに持って帰ってきてしまったのですが、特に会社側から何も言われませんでした。まぁ正直そんなに会社にとって重要な書類ではなさそうだったのである程度は処分が許容されているのかなと思っているのですが（そもそも財物的な価値があるのかもわかりませんが）、これって器物損壊であるとか窃盗であるとか横領に該当するんですかね？推定的な同意があるのか、たんに会社側が所有権を放棄したと見なされるのか、そもそも可罰的違法性があるのかどうかわかりませんがやっぱり問題あるのでしょうか？教えて下さい。
- newwave0603
- お礼率8% (139/1631)
- 犯罪、詐欺の法律
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
”これって器物損壊であるとか窃盗であるとか横領に該当するんですかね？” ↑ ハイ、家に持ち帰って破棄すれば窃盗に、その場で 破棄すれば器物損壊になる可能性があります。 質問者さんの地位にもよりますが、横領になる ことは少ないと思います。 ”推定的な同意があるのか、たんに会社側が所有権を放棄したと 見なされるのか、そもそも可罰的違法性があるのかどうか わかりませんがやっぱり問題あるのでしょうか？” ↑ 推定的な同意があるかどうかは過去の例などを 調べないと何とも言えません。 所有権放棄はどうですかね。 黙示の放棄といえるためには、会社の認識が必要 になるでしょう。 本当に、客観的にも無価値のモノであれば可罰的違法性が ない、ということもあり得ます。 そもそも、財産犯に云う「財物」でない、という ことになるかもしれませんが、文面だけでは 判断しようがありません。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%91%89%E7%85%99%E8%8D%89%E4%B8%80%E5%8E%98%E4%BA%8B%E4%BB%B6 出来れば、上司の了解を得てから処分した方が 良かったな、と思います。 そういう意味で問題が無いとは言えないでしょう。
関連するQ&A
- 交通事故後の車の破片等
自分の家の前で衝突事故らしきものがあったのですが、その事故のあと車のちょっとした備品やら破片やらが誰も片付けずに放置してあるのですが、こういうのって自分で勝手に片付けてもいいんでしょうか？ちょっと財物的な価値がありそうなものもあるんですけれども別に勝手に拾って捨てても器物損壊や占有離脱物横領とかいわれないですよね？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 職場の備品等が傷ついていく‥可罰的違法性あるのか？
職場で自分の使用している机や、貸与されている道具等がつかっているうち壊れたり傷ついたりしてきたことにたいして上から「お前が乱暴にして傷つけた」とか「器物損壊だ、犯罪だ、弁償しろ」などと暴言を吐かれるのですが、それなりにそういった備品が使用していくうちに傷ついたり（机のドアもひらかなくなった）していくのは当然だと思うのですがこういったのにも器物損壊罪の適用（可罰的違法性があるのか？それとも正当業務行為？）や弁償義務ってあるのでしょうか？たしかに少々乱暴にあつかったりしますが‥（未必の故意は無いと思いますが）教えて下さい。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 刑事事件として立件されないとは？
窃盗や器物損壊とかでも比較的軽微な事案や職場内での問題なら刑事事件として取り扱わず和解させたり多少叱責する程度で済む場合があるときいたのですが、どうなのでしょう？被害届を受け付けて犯人が認めた場合や現行犯で警察呼んだ場合でも特に事件として扱わないことって多々あるのでしょうか？ ‥人の傘を盗む、職場の備品を少しくすねる（数千円程度）、軽微な器物損壊（皿を割ったり、店の商品を多少壊したり、友達の携帯壊したり）‥現金は少しヤバいかも
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- コインランドリーで洗濯中に・・・器物損壊？
コインランドリーで洗濯中に、わざとイタズラで洗濯機の蓋を開けていく人いるのですが、警察を呼んだら何かの罪として立件とかしてくれますか？窃盗目的として・・といった感じになるかは分かりませんが、結果として自分の洗濯物その物がダメになったら器物損壊とかになるのでしょうか？ 警察はそもそも取り合うのか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- すみません。質問させてください。
すみません。質問させてください。 昨日母校の備品類を侵入し損壊して逮捕されたものです。 刑事罰は罰金刑で終わりましたが、備品の弁償はまだ済んでいません。 弁償する旨は学校側につたえてあったのですが、第三者である業者から請求書が送られてきました。 第三者である業者に私は支払いの義務はあるのでしょうか？ 学校側が発注&納品されたにもかかわらず学校側から請求書がくるのはわかりますが業者から直接くるのはどうなのかと。 民事等詳しいかた宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 会社を辞めただけで損害賠償請求はできるのですか？
マッサージ師です宜しくお願いします 先月会社社長と口喧嘩をしてしまい辞職しました。 会社側から損害賠償を出すと言われています。 ただ会社を辞職しただけで損害賠償請求とかありえるのですか？ なお重大過失 横領 詐欺 窃盗 重大な背信行為 重大な規則違反などはしていません
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 人の荷物を勝手に移動させたり、放り出されるのは
(1)勝手に邪魔だから人の物移動させるのは犯罪ですか？ 駐輪場に人の自転車が置いてあり、自分の自転車がおけないから勝手に移動させたりするのは 別に盗むわけでもないですし、別に全然問題ないですよね？ 職場の荷物（カバン）も上司に勝手に廊下に移動させられてまとめられていたこともありますし・・・ (2)あと社長と喧嘩して「出て行け」と言われて社長に職場の自分の荷物を全部、会社の玄関の外に放り出されるのは・・・？捨てたられたわけじゃないですし・・・社長にこんなことされても社長は窃盗や器物損壊にはならない？投げられて自分の荷物が破損したら故意ありで器物損壊にできなくもないでしょうが・・・
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 民事的解決‥その場で弁償なりしなければ立件される？
軽微な器物損壊や窃盗等の事件で現行犯でも（例えばお客さんがキレて弁当投げて壊したり、店の備品のトイレットペーパーを１ロール盗んだり傘盗んだとか）警察は連行したり立件せずに口頭注意のみで加害者に被害品の返還を求めたり弁償するように民事的解決を図るように求めることがあるらしいです。しかしもし加害者がこのときにその場で被害品の返還や弁償をしなかったら、軽微な事件といえども立件したりするのでしょうか？それなりに大きな被害が出ていない場合は特に取り合わないのでしょうか？あくまで注意して弁償してあげればーみたいな感じで終わるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 保険会社から書類が届きません。 どうしたらよいでしょうか？
お世話になります。 昨年１１月の頭に事故に遭いました。 私が車道を走っていて、左側のスーパーの駐車場から出てきた車にぶつけられ、ムチ打ちになりました。 １月の上旬に治療が終了し、その旨を相手側の保険会社に伝えたところ、「慰謝料や休業補償など、示談のための書類を作成します。 およそ１ヶ月くらいかかると思いますのでお待ちください。」とのことでした。 なので１ヶ月待ったのですが何の連絡もないので、２月上旬に問い合わせをしたところ、現在作成している最中とのことでした。 なのでまた待っていたのですが、それから１ヶ月経っても連絡がないので、３月の上旬にまた連絡をしてみたところ、「少し遅れてしまっていますが、ただいま作成しているところです。 書類を送る際にご一報差し上げます」とのことでした。 しかし今現在まだ連絡もなく、書類も送られてきていません。 そこで質問なのですが、このような場合こちらからまた連絡を取ったほうがよいのでしょうか？ もし連絡を取った場合、早くしてほしいといったことは伝えてもいいでしょうか…？ そもそも、示談の書類作成というのはこんなに時間がかかるものなのでしょうか？（示談交渉が長引く。というのなら話は分かるのですが…） 回答宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- タバコの吸い殻で穴をあける
昔会社の営業車に乗っていた時に火のついたタバコの吸い殻を間違って椅子に落として、こげた穴を作ってしまったのですが、これって器物損壊ですかね？本当なら賠償責任があるだけですよね？一応謝るだけで済みましたが‥会社側が故意って証明されないかぎり別に犯罪じゃあないですよね？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
お礼
ということは会社側がある程度こういった事実を認識し、許可を出した上で日常的に処分していたのなら黙示的な同意があったとみてとれてよろしいのでしょうか？