• 締切済み

血縁関係のない「父子」をどう思う？

　こんにちは。「終活ＷＥＢソナエ」編集部です。 　ＤＮＡ型鑑定で生物学上の父子関係がないことが明らかな３件の訴訟で、父子関係の取り消しを認めないとした最高裁判決が出ました。 ＤＮＡ鑑定で血縁なしでも「父子」　最高裁が判決覆す　関係取り消し認めない判断http://sonae.sankei.co.jp/news/article/140717/n_life0002-n1.html 　科学の進歩で血縁関係がたどれるようになった今の社会に法律が追いついていない感じもあり、賛否はさまざまです。 　皆さんは血縁関係がない「父子」を認めた今回の判決について、どのように考えますか？　もし、遺産相続にからめれば、血縁関係がない子供だったとして財産を相続させたいと思いますか？　みなさんのご意見をお待ちしております。 ※質問は予告なく締め切らせていただきます ※投稿いただいた回答は雑誌「終活読本ソナエ」や「終活ＷＥＢソナエ」で紹介させていただく場合があります

みんなの回答

回答No.1

　 不妊治療の第三者精液利用の場合は、民法の規定により婚姻関係にある夫婦が親になる 精液を提供した男は一切現れない 不倫の子の場合だけでなく、この様な場合も考慮すべきだ 　

  1. カテゴリ
  2. 趣味・娯楽・エンターテイメント
  3. その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）

関連するQ&A

  • ＤＮＡ父子鑑定についてお尋ねします。

    ＤＮＡ父子鑑定についてお尋ねします。 (1) ＤＮＡ鑑定結果で「父子関係がない確率が１００パーセントに近い（たとえば９９．９８パーセント）」と言うようなことはあり得ますか。調べたところ、父子関係がない場合の確率は全て１００パーセントだとありましたが、これは正しいのでしょうか。 (2) １９９０年当時、「父子関係がない確率が１００パーセント（または９９．９８パーセント）だ」と鑑定されていたものが、その後の鑑定精度の進歩によって、再鑑定した結果、逆転して「父子関係がある確率が９９．９９パーセント以上」と言うようなことがあり得ますか。 （足利事件で、菅家さんは１９９０年当時は「ＤＮＡが一致」していたのに、最近の再鑑定の結果「ＤＮＡが不一致」と鑑定されましたが、その逆もありますか）

  • DNA父子関係最高裁逆転判決内容全文どこ？

    ネットで調べたんですが、マスコミ一斉報道日付2014/7/17のDNA鑑定で父子関係なくとも、父子関係ありとする最高裁の判例って、まだ判決内容全文ってネットとかにアップしてないですよね？まだ一ヶ月しか経ってないんで裁判所のデータベースにはないと思いますが。というか、日付位しか分からんのに逆引き出来ないし。

  • 子どもとの血縁関係の疑いに決着をつけたい

    こんにちは、男性です。タイトル通りですが、３歳の息子との血縁関係に疑念が湧き、困っています。理由は； １。息子が生まれる２年前頃から妻に男の影があった。 ２。私に全く似ていない。 ３。その後、私に親戚の遺産の相続が決まった。 ４。妻が何かにつけて、息子がパパ似だと騒ぎまわる。 なお、出産後は体調が戻らないとの理由で、夫婦生活は拒否されています。 未だ、調査はしていませんが、DNA鑑定で血縁関係がなければ裁判で、親子関係の不存在証明はしてもらえるのでしょうか。 DNA鑑定でそう出れば、それをもって離婚しようと思いますが、そうでなければ、不倫の状況などを調査し、夫婦関係の拒否の原因を探ります。いずれにしても離婚を考えています。 兎に角、先ず、父子関係をはっきりしたいのですが、ご教授をお願いします。

  • 【父子関係】遺産について

    DNA鑑定で父子関係の取り消しが認められないとなった裁判が気になったので質問します。 父子関係が法的に認められていれば、 父が死んだときの遺産は妻がいない場合子に分配されると思うのですが、 （知識が曖昧ですみません、補足があればお願いします） 仮にこんなケースがあったらどうなるのでしょうか。 Ａ男とＢ男との間に二股をかける形でＣ子が妊娠したとします。 Ａ男には何も知らせずに別れ、 Ｂ男には全てを伝えＢ男は「誰との子でも俺が父親になる」と言って結婚。 しかし婚姻から2年半年後、Ｂ男とＣ子は離婚。 親権はＣ子に、慰謝料や養育費、財産分与も父子間の面会もナシに なんの取り決めもなく自然消滅。 のちにＤ男と再婚し養子縁組を組むとします。 そしてDNA鑑定をするとしたら子供の父親がＡ男である可能性が高いとする。 （現状鑑定はしていないが可能ではあると仮定） Ｃ子がちょっとビッチすぎるのはさておき、 こういう状況の場合、 Ａ男、Ｂ男、Ｄ男が遺書なく死んで妻、子がいなかった場合、 遺産はどうなるのでしょうか？ 好奇心で気になっただけなのですが調べてもなかなか難しく、 お時間あるときに回答していただけたら嬉しいです。

  • この質問の何処が不適切なのでしょうか？

    Yahoo知恵袋なのですが、「あなたの質問は削除されました。不適切な情報を含んでいるとみなされました。」として削除され、知恵袋を使えなくなってしまいました。 下線の下にコピーしたこの質問の何処が不適切なのでしょうか？ そもそも論ですが、この類の掲示板、質問版を運営しているYahooが質問を取り消すなど、言論の自由を侵すような行為を横行させるのが適切なのか…。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 最高裁判所平成２６年７月１７日の判決・判例によって、DNA鑑定で生物学的な父子関係が否定されても、法律上（戸籍上）の父子関係、就中、 扶養、相続などの義務・責任は「父親」とされた男性に強要されるのが日本ですが、 第一に、他国でも、就中、日本の民法の影響下にある、もしくは大部分を継承した台湾や韓国でも同様なのでしょうか？ 第二に、以前の質問の際、回答の無かった部分なのですが、汚嫁が不倫して托卵するケース（間男の子供、DNAで出来た子供を夫に育てさせる行為）が、どんな国や地域でも10～20％有るとのデータを耳にしたのですが、発覚して生物学的な父子関係が否定されても、法律上（戸籍上）の父子関係、就中、扶養、相続などの義務・責任は強要される、イカレた国・法体系（判例）は日本だけじゃないのですか？ 第三に、関連して、「フランスなんて不倫だろうがなんだろうが女が指を刺した男が父親になるし、ドイツはDNA鑑定に法律で同意が必要」と聞きましたが、フランスの場合はDNA鑑定とは無関係に、母親が子供の父親だと主張しただけで、その男性が法的な父子関係を強要されると言う事ですか？ ドイツの場合は、DNA鑑定の同意が必要との事ですが、誰の同意でしょうか？ 母親？子供本人？裁判所？ 第四に、そもそも最高裁判所平成２６年７月１７日の判決・判例によって、DNA鑑定で父子関係が否定されても、法律上（戸籍上）の父子関係、就中、扶養や相続などの義務・責任は強要されると確定してしまいましたが、こんなふざけた判決を判決を下した判事って、誰ですか？ 次の最高裁判事の信任投票の際に、×をつけたいので、教えて下さい。以前、全員退職済みと言う回答がありましたが、まずは質問通り氏名を回答して下さい！ 仮に全員退職済みならば、多くは弁護士開業をしているでしょうし、何らかの公職に就いているでしょうから、利用をしなかったり、任命者に任命責任を追及したりしたいので、教えて下さい。 以前の質問の際の回答と関連して、念の為に反論・言及しておきますが、民法777条に基づいた判決ゆえ、不満や愚痴を抜かすなと言う的外れな、質問への回答になっていない珍回答が有りました。 下級審ならいざ知らず、最高裁が「民法777条」を始め、父子関係の認定に関する法律、就中、民法は、如何考えても父親・男性の幸福追求、私有財産等を始めとした権利侵害であり、憲法違反の判決を下さなかったのはキチガイです。 しかもDNA鑑定を始めとした科学的根拠が存在して、100％父子関係を確定出来るのが現状であるにも拘らず、最高裁の判事がこれを違憲とせず、父親・男性の諸権利を侵奪した状態で放置するなんて正気の沙汰ではないでしょう。 最後に、ちゃんと外国の法律事例について（調査した上で）回答してくれないのであれば書き込まないで下さい。 要は質問通りに回答したくない奴は回答をするな！ 日本法や外国法、就中、台湾、韓国などの法律に詳しい人に聞きたいだけだ。 一つでも回答がある所為で、取り消しも出来ず、 またベストアンサーなわけないのに、やりたくもないベストアンサーをやらねばならないのは不愉快です。 操作、操縦、運転と言った事が大の苦手で、極端なIT弱者、機械音痴です。ですので検索、調査の類は不可能ですので、自分で調べろとか書き込むくらいなら、スルーしろ！

  • 大沢樹生と喜多嶋舞の問題について

    この問題が　大沢さんの息子が大沢さんと血縁関係に無いってことがDＮA鑑定で判明した ってところだけは分かりますが 他はぜんぜん分からないので教えてください そもそも何故今頃鑑定するに至ったのか？ 言い出したのは大沢さんか喜多嶋さんなのか？ 鑑定で父子関係が否定されたのに喜多嶋さんは「大沢の子」といい続ける理由は何か？ といったところです この話題全然わかりません

  • 民法第７８７条強制認知という法律がありますが、こちらで相手の父親に認知

    民法第７８７条強制認知という法律がありますが、こちらで相手の父親に認知の人事訴訟を引き起こした場合、DNA鑑定を拒否すれば、「父子に違いない」として認知を認める判決が出されるというのを聞きましたが、ＤＮＡ鑑定拒否というのは簡単に出来るのでしょうか？？それとも、ちゃんとした理由がない限り、ＤＮＡ鑑定を拒否することが出来ないのでしょうか？？ それに伴い、もしＤＮＡ鑑定を拒否した場合、裁判所から、父子に違いないとして、ＤＮＡ鑑定をしていないのに、強制認知になってしまうのでしょうか？？ どうかよろしくお願いいたします。

  • 遺言書に書いておきたいことを教えてください

    　こんにちは。終活ＷＥＢソナエ編集部です。 　４月から始まった新連載「相続のソナエ」が好評です。難しいイメージのある相続を、専門の税理士の方が実際にあった事例をまじえながら、わかりやすく説明しています。 　遺言書を残しておけば、財産の相続割合など自分の希望を伝えられますし、何より親族間のトラブルの防止にもつながります。みなさんが遺言書に書いておきたいことや、相続の際の希望をお聞かせください。 ※投稿いただいた回答は雑誌「終活読本ソナエ」や「終活ＷＥＢソナエ」で紹介させていただく場合があります。

  • 新生児の父子関係確認を合理的にできませんか

    40代男性です。感想をお聞かせください。 新生児の真の父親を知ることは大切ではないでしょうか。 血のつながりは関係ないと言う理屈は、やむを得ず血がつながらないケースに対する納得の仕方であり、依然として親子の血縁は前提です。 一方、口には出さないけれど、自分と子供の血縁を疑い、悩む男性も多いと思います。だから、物語のテーマや現実の事件になるのではないでしょうか。 それなら、一層のこと、新生児と父子関係を医学的（遺伝子鑑定などで）に確定することを否定しない社会的慣行を作ったらどうでしょうか。 今でも、嫡出認否を裁判に仰ぐことができるので、出来るはずですが、女性は夫から疑われていると思って反対するのでしょうか。 しかし、現在の性の状況を考えると、より合理的な判断による明るい夫婦関係を作るためにはこう言う社会慣行もよいのではないでしょうか。結婚前に取り交わす性病検査などと同じだと思えばよいのではないでしょうか。 ご意見ください。

  • 断絶した親子関係どう修復する？

    　こんにちは。終活WEBソナエ編集部です。 　大塚家具の経営をめぐって会長と社長の親娘げんかが大きな話題になりました。株主総会では、娘の社長が勝利して決着しましたが、今後も後を引きそうな雲行きです。 身近に接している家族に一度亀裂が入ると、根が深くなりがちです。みなさんの中にも修復できないほど親子関係が悪化してしまった方も少なくないのでは。 みなさんやみなさんの周りで起きた壮絶な親子げんかについてお聞かせください。また、親子関係を保つ秘訣や、断絶した親子関係を修復する方法についてもお聞かせください。 皆さんのご意見のお待ちしております。 ※投稿いただいた回答は雑誌「終活読本ソナエ」や「終活ＷＥＢソナエ」で紹介させていただく場合があります。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する