- ベストアンサー
福島のうちに赤ちゃんを連れていくのを断る口実
thankyou_eの回答
- thankyou_e
- ベストアンサー率76% (10/13)
放射線のことについては皆さんのご意見があがっているので、 言い方について書きますね。 私も主人もいろいろと事情があり、実家に帰りたくない理由があります。 そこで主人が両親たちにやってくれたことなのですが、 「ぜひにどうしても連れて行きたい場所がある」 おいしいお店や施設など、こちらにしかないのでぜひに招待したい！ と言って誘いました。 最初は「気を使いそう・・・」と言っていた私の両親も、 今では「帰ってきてもらうより、そちらに行った方がいいわ～」なんて言ってくれています。 ですが、残念なことに夫のご両親には来てもらえませんでした。 夫の両親の場合は私たちの顔が見たいというより、「帰ってきて挨拶させたい」というのが目的のようです。 といっても、直接聞いた訳ではないので本当のことはわかりませんが。 もしかして、お孫さんの顔を見るのが目的というより、お孫さんの顔を見せに福島まで出向かせるのが目的なのでしょうか？ きっと夫の両親には両親たちなりのしきたりや価値観があるのだと思います。 ただそれにすべて従うことはできませんので若い世代には若い世代のやり方があるのだとわかってもらう機会だと思いました。 その結果、疎遠になりましたし、協力もしてもらえません。 寂しい気もしますが、私たち夫婦がどう生きていくか覚悟が決まりました。 少し大げさだったかもしれませんが、私の意見がお役に立てれば幸いです。
関連するQ&A
- 福島県内の赤ちゃんの散歩について。
赤ちゃんの散歩について。 福島県在住の者です。 1才になったばかりの赤ちゃんがいます。 息子は外での散歩が大好きで、 最近は自我が芽生えてきて外に 行きたいと騒ぐようになってきました。 私としては少しは日光にも あててあげたいし(親戚の子供が お散歩不足でくる病の疑いが ありました…)、行ってあげたい 気持ちもあるのですが やはり放射能が気になります… 家の中では0.1～マイクロシーベルト くらいか高くても0.2マイクロシーベルトです。 しかし、お散歩している道は 道路は0.2～0.3マイクロシーベルト程度 ですがすぐ横の原っぱや植木は 1マイクロシーベルトもある場合があります。 場所を変えてもみましたが、 やはり道路は0.2～0.3マイクロシーベルト 程度でも、すぐ横の植木など土がある ところは1マイクロシーベルト近くあります。 でも2メートル先の植木では 0.2マイクロシーベルトだったりするので、 局地的に高い所と低い所があるようです。 高い所と低い所との範囲が狭すぎるので、 お散歩コースを絞るのがむずかしいです。 土がまったくない道路もありません。 すぐ横の原っぱや土などの線量が高くても、 実際に歩いているのが線量が 比較的低い道路上ならば 大丈夫なのでしょうか? それとも外でのお散歩は やめた方が良いでしょうか? どこかの情報では放射能は 半径20メートルまで 影響力があるので 線量が高くないところを 歩いても意味がない、と書いてあるのを 目にしたことがあるのですが… 長々とわかりづらい文章で 申し訳ありませんが、 詳しい方がいらっしゃいましたら 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 福島県の低線量被曝生活で健康被害なしの実例について
現在、福島県の放射線量は、いわき市で０．０９マイクロシーベルト、福島市で０．６マイクロシーベルト、会津若松市で０．０７マイクロシーベルトの状況です。 原発事故前は、通常値の０．０２～０．０４と聞いていますが、この状況を健康に影響がないと、国や県は言っています。 確かに内部被曝を度外視すれば、安全とされる年間被曝量は１ミリシーベルト以下となりますが、事故前の大気の放射線量を考えれば、年間１ミリシーベルトのうち、ほとんどが内部被曝線量と想定されます。 この状況で、本当に子供や幼児を育てることは、全く健康に影響がないと言えるのでしょうか。 できれば、この福島県のように常時低線量被曝の中で、数年～十数年生活して、全く子供や大人にも健康に影響がなかった事例をご存じの方がいれば、教えていただきたい。
- 締切済み
- その他（災害関連情報・相談）
- 福島県内の放射線量をモニターしているサイト
「福島第１原発から北西に約２０キロ離れた福島県浪江町内の放射線量が、一般の人の年間被ばく限度の２２３３～２８９０倍に当たる１時間当たり２５５～３３０マイクロシーベルトに達していることが、文部科学省の調査で分かった」 というようなニュースがありました。 以後関東の各県府では放射線量を閲覧できるようになりました。 肝心の福島県でそのようなことを発表していますか？ 「配慮」によって発表しないのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 被曝の評価
現在福島市で生活しています。ある事情で線量計が貸与になり、被曝量を積算することになりました。 会社はコンクリート建屋のせいか、線量の増加は見られません。10～12時間ぐらいいて1マイクロシーベルト上がるかどうかといった感じです。 一方、住まいの木造アパートに戻ると、数時間分の平均を計算して大体「1時間あたり0.6マイクロシーベルト」ぐらい線量計の値が増えています（3/31～4/2）。 現在福島県のHPで福島市の線量を見ると2.5～2.6マイクロシーベルト/時ぐらいになっています。屋内退避が有効という指導がありますが、木造家屋だとやはりガンマ線が防げないで線量計の数値が増加するのでしょうか。また、この線量の増加具合について、今後数ヶ月被曝を続けるとしてがんになるリスク評価はどういった程度になるものでしょうか。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- ガイガーカウンターのみの測定では不十分では？
ガイガーカウンターで測定した何マイクロシーベルトが表す放射線量は 外部被曝の危険度のみを考えているものではないかと思うのです。 東京には飛散してきた（目に見えない粉状の）セシウムがまだたくさん土壌に乗っています。 それが何ベクレルあるのかを知ることで内部被曝の危険度を知りたいと思うのです。 外部と内部の被曝を考えたほうが良いのではないですか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 福島県の放射線モニタリング結果について
福島県内の放射線量の検出結果を文部省が公開するようになって数日たちます。 福島市が5～10マイクロシーベルト/時 で、飯舘村は100マイクロシーベルト/時前後です。 一時的ではなく、ここ数日間はいつもこのくらいの値を維持しています。 単純に計算すると、1日で2ミリシーベルトや20ミリシーベルトくらいの放射線を浴びていることになると思います。 実際に、ホウレンソウにはかなりの放射性物質が積っていることが分りました。 （検出されたヨウ素は、事故から日が浅いので、土中から吸収されたものではないと思います。） ところが、テレビでは、「すぐに健康に被害が出る量ではありません。」と繰り返し説明しています。 この場合、一体どういう健康被害のことを指しているのでしょうか？ 一般的に放射線被曝で心配される健康被害というのはすぐには現れないものだと思うのですが…。 まさか急性放射線障害のことではないですよね。 福島市や飯舘村に避難勧告を出さない政府に対してマスコミは何も指摘しませんが、 危険ではないのでしょうか？ 50マイクロシーベルト程度と言われる胸部X線撮影でも、通常は妊婦は受けられませんが、 この規準は意味がないということなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 福島市に赤ちゃんを連れて行っても大丈夫ですか？
生後５ヶ月の子どもがいる主婦です。 福島市に住む親戚に不幸がありお葬式があるのですが、子どもを連れて行っても大丈夫でしょうか？ 福島市までは東京から新幹線で行き、その他の移動は車を使って極力外気に触れないように気をつけようと思いますが、赤ちゃんなので放射線が心配です。福島市にお住まいの方たちも、乳幼児の外出は控えているのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 本当に大丈夫？放射線の子供に与える影響
福島県民です、現在自宅周辺の放射線の値は1.6～3.8マイクロシーベルト/ｈ程度ですが 子供の寝室で0.6マイクロシーベルト/ｈ有りました、単純に計算すると家の中にいるだけで 年間5ミリシーベルトになります、そんな環境の中での体内被曝は本当に大丈夫なので しょうか？ 放射線に関係する女性の3カ月の被曝量が5ミリシーベルトと聞きました、でも その人たちは体内被曝はしませんよね、それでもその数値なのに.... 環境線量+体内被曝での合計はどうなるのでしょうか、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（妊娠・出産・育児）
お礼
ありがとうございます。 夫の家族もおそらく回答者さまの義理の両親と同じような考え方かと思います。 回答者さまは、ご夫婦で同じ方向を向いていらっしゃるので、 すてきだなと思いました。 一緒に旅行など、一度でも多く別の場所で会えるよう これからも提案していきたいと思います。 いつまでもこれでうまく行くことを祈ります。 ありがとうございました。