WAVをFLACに変換（Media Monkey）
- 初心者がMedia Monkeyを使用してWAVをFLACに変換する方法
- FLACへの圧縮によりビットレートが低下するが、可逆圧縮のため気にする必要はない
- 大量のWAVファイルをFLACに変換し、タグ付けしてNASで再生する方法
- ベストアンサー
WAVをFLACに変換（Media Monkey）
FLACに興味を持って「Media Monkey4.1.3.1708」を使用しはじめた初心者です。 これまでiTunesで，WAVにリッピングした音楽データが4,000曲ほどあるのですが，これをMediaMonkeyでWAV→FLACに変換したいと考えております。 「ツール」→「形式の変換」で，形式を「FLAC」，「形式設定」をデフォルトの「圧縮レベル６」にしたところ，ビットレートが1411→829等になりました。 これは，FLACへの圧縮によりビットレートが低下したということでしょうか？可逆圧縮なので，あんまり気にする必要はないものなのでしょうか？ 大量のWAVファイルをFLACにして，タグ付けをしてNASで再生しようと考えており，せっかくFLACにしたので音が劣化したら切ないなと思いまして‥。 よろしくお願いいたします。
- sunnysidepacker
- お礼率33% (13/39)
- Windows 7
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
表示されたビットレートはおそらくファイルサイズを再生時間で割ったものでしょう。 デコードされた音声データ自体は圧縮前と同じになっているはずです。 私自身は MediaMonkey を使用したことはありませんが、 不安があるならば、一度FLACに変換したものをWAVに再変換し、それが 圧縮前のWAVと全く同じなら、何も情報は失われていません。 【参考】FLAC/ALACから、本当に元のWAVへ戻せる? http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20140526_650133.html
関連するQ&A
- WAV → FLAC変換はどれ使っても同じ？
お世話になっています。 最近CDをリッピングし直すためにPioneerのDVDドライブ「DVR-S17J-BK」を購入しました。DVR-S17J-BKのPureread2のパーフェクトモードを使ってリッピングし、最終的にはWAVかFLACで保存しようと思っています。 その過程で、「FLACの場合はWAV → FLACへの変換のソフトを選ばないと音質が落ちてしまうのでは？」と疑問に思いました。 そこで自分で色々調べまして、FLACというのは可逆圧縮で、元のWAVと全く同じものに戻すことが可能。WAVに対して音質の劣化がないと言われてることより、どのソフトを使っても出来上がるFLACの音質というのは変わらないはず、という結論に至りました。 現にいくつかFLACへの変換ソフトを探しましたが、どれが高音質になるとかいう記述は探せませんでした。逆にMP3ではLAMEというのが高音質であるという記述が見つかりました。これはMP3が非可逆圧縮なので、どの部分を切り捨てるかという選択によって音質が変わるからあり得るなと個人的には納得しています。 だらだらと長くなってしまいましたが、上記の理由で私はWAV → FLACへの変換はどれを使っても一緒であると考え、使い勝手でMediaMonｋｙを使うつもりですが、皆さんはどうお考えでしょうか？ よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- オーディオ
- WAVの可逆圧縮
WAVデータの可逆圧縮形式（tta/FLAC/Monkey's Audioなど） のそれぞれの特徴を教えてください 調べてもいまいち違いがわかりません また、そのなかでどれがおすすめなのかも教えてください お願いします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- WMA→WAVに変換したときの音質は?
おはようございます。 iTunesでWMA形式のファイルををWAV形式に変換したのですが、この場合、音質はどうなっているのでしょうか? WMAは不可逆圧縮で変換時に音質が劣化してしまうと思うのですが、変換したWAVはWMAよりも容量が格段に大きかったのです。高音質で取り込めるWAVといってもWMAから変換した場合にはこのようになるのはおかしいような・・。 お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(ソフトウェア)
- MP3をFLACに変換すると音質は落ちますか？
初めまして。 MP3（ビットレート192）のファイルをFLACに変換すると音質は落ちますか？ それならばMP3のビットレートを上げた方が音質は良いのでしょうか？ あと自分はFLACファイルをwavにデコードするときに foober2000を使っているのですが、何か他に良いフリーソフトが あったら教えて頂けないでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- フリーウェア・フリーソフト
- flacの圧縮レベル
flacは可逆圧縮ですが、 Linux の asunder というソフトだと ＣＤをflacでリッピングする時に圧縮レベルというものの指定ができるようになっています。 可逆圧縮なのにサイズを調整できるというのは不思議に感じたのですが、 小さいサイズにしても、単に圧縮・解凍に時間がかかるだけで、音質は損なわれないのでしょうか？
- ベストアンサー
- オーディオ
- FLACへの変換ついて
wavファイルをflacに変換しようとしたときの圧縮率に関して、圧縮率を高くしても、ファイルサイズとエンコード時間以外（音質など）に影響は出ますか？
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- MP3→WAV→MP3にした場合の音質の劣化
いつもお世話になっております。 早速ですが、どうしてもWAVにする必要がある場合、MP3→WAVに変換して作業をし、保存時にWAV→MP3という事をします。例えば、SoundEngineはMP3に非対応ですから、このような工程がどうしても必要です。その際、MP3(320kbps)→WAVにて変換されたファイルは320kbps相当の音質のWAVになっており、その後MP3に変換されたファイルは320kbpsのファイルを再び320kbpsにて圧縮したものになっているはずです。聞き分けられるかどうかは別として、これは音質劣化を引き起こしていますでしょうか？ また、別のパターンとしてMP3から他の非可逆圧縮形式に変換する場合はどうでしょうか？例えば、MP3→ATRAC3などです。ATRACエンコーダー側はMP3と同ビットレートあるいは近いビットレートに設定しているとします。
- 締切済み
- その他（カメラ・ビデオカメラ）
- 可逆圧縮の認識について,いくつか疑問と不安が出てきたので回答よろしくお
可逆圧縮の認識について,いくつか疑問と不安が出てきたので回答よろしくお願いします。 以下の２つです。（使用ソフトはfoobar2000） 1,可逆圧縮から可逆圧縮の変換では、音質は劣化しないですよね？ 例えば,(FLAC → APE)変換でも(FLAC → WAV → APE)変換でも、最終的に出来上がったAPEの音質は全く同じですよね？ 極端な話,(FLAC→FLAC)変換を1億回繰り返しても音質劣化はないという認識であってますか？ 2,可逆圧縮の分割変換に関しても、音質劣化はないですよね？ 例えば,(FLAC + CUE)を,トラック毎の(分割FLAC)や(分割APE)に変換しても音質は分割前と全く一緒ということでいいのでしょうか？ 尚、理論上は音質同じだけど、私は実際聞いたら聞き分けられる！とかはナシでお願いします・・・あくまでも理論上での回答で頼みます。
- 締切済み
- オーディオ
- FLACをWAVにデコードするソフト
Windows7 64bitを使用しています。 手持ちのCDをfoobar2000でFLACに変換してコレクションしています。 私のカーオーディオはUSBメモリ内の曲を再生可能なのですが、FLACに対応しておらず、WAVであれば対応しているため、FLACファイルをWAVファイルにデコードするソフトを探しています。 foobar2000でFLACからWAVにデコードすることは可能なのでしょうか？また，おすすめのフリーソフトをご紹介いただけるとありがたいのでよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- フリーウェア・フリーソフト
- FLAC形式について（劣化はしない？）
FLACはロスレスなので、WAV→FLAC、FLAC→WAVにしても音質が変わらないということですが、それは文字通り「全く変わらない」のでしょうか。ほんの少しだけ劣化するけど、ほぼ変わらないので劣化しないと言っているだけで、実際は何回かWAV→FLAC→WAVを繰り返すとだんだんほんの少しずつ劣化したりするのでしょうか。 なぜかというと、FLACは○○より○○で変換するとよいなどという話も聞いたことがあるので、ロスレスだったら音質については何でエンコードしようと関係ないのに何でそのような話題になるのか気になっていたのです。
- ベストアンサー
- その他（カメラ・ビデオカメラ）
お礼
ありがとうございました。また疑問点が生じた際はよろしくお願いいたします。