• ベストアンサー

司法試験を受けるための通信教育?

大平 光代さんの本を読んだのですが、 大平さんは中学しかでてなかったので、 一次司法試験免除のため 大学資格とるために、通信教育課程を2年をめどに 受講されたそうですが、たとえば、通信教育を 中央大学法学部とか受ければ、法律の事とか 学びながらできるのに、なぜ関西大学?の通信を 受けたのでしょうか? そちらの方が最短なのでしょうか? 事情知ってる方教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hubert
  • ベストアンサー率66% (4/6)
回答No.2

大平さんはあくまでも司法試験の第一次試験免除の要件を満たす目的で通信教育を受けたわけですよね。 その要件とは、ごく単純にいってしまえば、4年制大学に2年以上在学し、一般教育科目と外国語科目の所要単位数を修得していること。 つまり、法学に定評があるかどうかはどうでもいいわけです。 どういう理由で関西大学を選んだのかはわかりませんが、上記を考慮すれば、関西大学よりも中央大学を選ぶべきだという積極的な理由は見出しがたいと思います。

参考URL:
http://www.moj.go.jp/KANBOU/jinji01.html#03
corecore
質問者

お礼

ありがとうございます”” なるほど!そうだったんですね!! とてもよく理解できました。url参考になりました。

その他の回答 (1)

  • U-more
  • ベストアンサー率30% (81/266)
回答No.1

おはようございます。 大平さんについて詳しいわけではありませんが、、。 あの人は関西の人ですよね。 スクーリング等がある場合、地元の方が便利だからではないでしょうか。  司法試験のための法律の勉強ですが、 一口に法律を勉強する、と言っても、 学問として勉強することと、実務としての知識を身に付ける、もっと分かりやすく言うと合格するためにする勉強とでは大きく違ってきます。  学問的にはもっと掘り下げてみると面白いけど、司法試験に合格するためには、(とりあえずは)必要ない。とか、 実務としては、絶対に必要な法律知識だけど、司法試験に受かるためには、今は必要ない。 という違いがあります。  知的好奇心を満たすことを優先するか、 実際に現場で活用することの満足感を優先するか、 といったところでしょうか。  司法試験を目指すのであれば、 やはり受験テクニックや情報を多く持っている専門の受験校で学ぶのが最短だと思います。  また、受験専門校の「カリスマ」と呼ばれているような先生の中には人をひきつける魅力を持っている人も多くいますから、 勉強を根気よく続ける意味でも得るものは大きいと思います。

corecore
質問者

お礼

なるほど、、、。 的を得た回答で、なんだか不思議と 関心&納得してしまいました。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 独学で司法書士を取る最善の方法はなんでしょうか?

    とあるきっかけから法律に興味がわき、且つ、大平光代さんの著書「だから、あなたも生きぬいて」を読み、ぜひ自分も司法書士の資格を取りたいと思うようになりました。もちろん並大抵の努力では取れないことはわかっていますが、一度しかない人生、自分がやってみたいと思ったことは力一杯挑戦してみたいと考えています。 ですが、自分は法学部出身でもなく、また独学でということになると、具体的にどんな方法で勉強していいかわかりません。大平光代さんの著書では通信教育のような手段で独学で取った感じですが、具体的に詳しくは書いていません。 通信教育を初めとするお勧め勉強法をご存知の方がおりましたら、教えていただけたら幸いです。相当無茶な質問かもしれませんが、よろしくお願い致します。

  • 中央大学と日本大学の法学部通信教育課程

    30代の男性です。これまで総務を専門にしてきたのですが、法律についての能力不足を感じることが多く、法学部で法律を学ぼうと思っております。 通信教育過程を検討していますが、中央大学と日本大学のどちらかを考えております。大学は他大学の文学部にいたことがありますので通学過程の雰囲気は分かりますが、通信教育課程のことはよく分かりません。 中央大学と日本大学の法学部通信教育課程の出身者の方、雰囲気や大変なところ、逆によかった点など何でも結構ですので教えて下さい。 よろしくお願いします。

  • 弁護士の大平 光代さん。

    弁護士の大平 光代さんって何処の 通信教育大学受講されてたんでしょうか? 参考のため、ご存知の方教えてください。

  • 中央大学法学部通信教育課程について情報提供お願いします

     私は法律に興味があり、現在裁判所職員(裁判所事務官・書記官)を目指している社会人です。そこで来年4月から中央大学法学部通信教育課程に編入学し、法律知識を身につけようと考えています。編入学に関して、私は法律系の専門学校を卒業していて要件を満たしているので3年次編入が可能なはずです。因みに年齢は20代前半です。  しかし、通信教育は卒業が大変困難と聞きます。私としては、入学が許可された時点で今の職場を退職し、受験勉強+通信卒業に専念するつもりです。ですので、その困難な中央大学法学部通信教育課程をどのような勉強方法で突破したのか、また有効な参考書などどのようなことでもよろしいので情報提供のほど宜しくお願いします。

  • 司法試験について

    34歳の会社員ですが、この春に通信制大学に入学を希望しているものです。入学希望の学部は法学部を検討しています。仕事しながらになりますので、かなりハードなスケジュールになると思いますが、3年次に司法試験を受験し合格することって可能でしょうか?希望大学は中央大学法学部です。

  • 通信教育と教員採用試験

    来年の3月から小学校2種の通信教育(佛教大学の課程本科コース)を始めようと考えてます。それと並行して来夏の教員採用試験で養護教育諸学校小学部を受験したいのですが、可能でしょうか?大学での最短履修期間は1年です。もちろん通信教育は1年で修了するつもりでいます。

  • 通信教育によって法学を勉強したい。

    わたしはこれまで医薬品の製造技術研究及び生産を担当してきましたが、4月より本社で品質保証を担当することとなりました。 これまでは、法律を担当する者と話をしていても、よく理解できなかった点がありましたが、今後は品質保証担当者としては法律、行政を理解し、研究や生産担当者に伝えていく必ことが私の役割と認識し、通信教育で一から法律を勉強しようと考えています。 通信教育で法学を学ぼうとすると、慶応、中央、日本、法政がありますが、東京に単身赴任をする40歳を過ぎた理系人間にとって、どの大学が学びやすいでしょうか。 理系出身者で同じような経験をされた方のご意見をお願いします。 また、通信教育を受講された方々の意見も伺えれば助かります。

  • 司法試験と東大、どちらが難しい?(変な質問ですいません…。)

    変な質問かもしれませんが、 答えてもらえれば嬉しいです。 司法試験は日本一難しい試験と聞いたのですが、 一体、どれくらい難しいのでしょうか? 馬鹿な僕でも分かりやすいので、大学の試験と比較してもらって良いですか? 東大、早稲田、慶應、この入試に通るより断然難しいのでしょうか?(学部は法学部で。) 司法試験も大学入試も一から勉強するという事が条件です。 司法試験ははっきりどんな試験か分からないので何ともいえないのですが、 大学入試の勉強は中学一年生からの学力と言う事でお願いします。 もう、皆さんの独断と偏見で構わないので、何とでも回答していってください。 後、「だからあなたも生きぬいて」の著者の大平光代さんが、 中学生の基礎から勉強を始めて大学に入り、(どこの大学かは分かりません。) 司法試験に一発で合格したと言うのは本当でしょうか? これはとんでもない事なのですか? 分かる人だけで結構なので。回答お願いします。

  • 早稲田教育学部から司法試験

    早稲田教育学部から司法試験を目指そうと思っています。(試験科目の関係で教育学部しか受験出来ません) 学科は英語英文科か社会科学科で迷っています。・英語英文科、元々英語が好きな事と法科大学院にTOEICのスコアが必要なのでその点で少しプラスになる ・社会科学科、法律や政治経済と様々な事が学べるので社会人(弁護士)になった時に少しプラスになるはず? という理由からこの二つの学科で迷っています。 マーチの法学部(中央除外)なら受験出来ますが、早稲田にどうしても行きたいので、第一志望は早稲田です。 司法試験を目指すならどちらの学科が良い思いますか? アドバイス下さい。

  • 通信教育学部について

     今年の3月、高校を卒業する18歳です。  第一志望だった国立専門学校に落ちてしまい、経済的な理由で通信課程の大学を考えています。ネットや学校案内などを見て情報収集をしているのですが、私自身授業内容の呑み込みが遅いので、ついていけるのか不安になってしまいました。それに、通学課程と違い友人を作れるかどうか自信がありません。  勉強したい学問として現在考えているのが、法学です。将来、司法試験を受けて弁護士になりたい思っています。法学を学べる大学はいくつかありましたが、どの大学を選ぶべきか悩んでいます。こんな私に何かアドバイスをしたいただけるとうれしいです。  よろしくお願いします。