- ベストアンサー
通信教育によって法学を勉強したい。
わたしはこれまで医薬品の製造技術研究及び生産を担当してきましたが、4月より本社で品質保証を担当することとなりました。 これまでは、法律を担当する者と話をしていても、よく理解できなかった点がありましたが、今後は品質保証担当者としては法律、行政を理解し、研究や生産担当者に伝えていく必ことが私の役割と認識し、通信教育で一から法律を勉強しようと考えています。 通信教育で法学を学ぼうとすると、慶応、中央、日本、法政がありますが、東京に単身赴任をする40歳を過ぎた理系人間にとって、どの大学が学びやすいでしょうか。 理系出身者で同じような経験をされた方のご意見をお願いします。 また、通信教育を受講された方々の意見も伺えれば助かります。
- mas_cot
- お礼率53% (35/66)
- 大学・短大
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日大通信教育部(法学部)卒業生です。 質問者は4年制大学の卒業と推定します。 これにより、多分2年生か3年生に編入ができます。こうすることによって教養科目や語学の単位が認定されるので大分楽になります。 勉強の仕方は前の人が書いていますので省略します。 次に学校ですが、何処でも大差ないと思います。地方ですとスクーリングのしやすさという選び方がありますが、東京でしたら大差ありません。ただ、単身赴任と言うことですから家のあるところでスクーリングがあるかどうかは確認した方が良いと思います。私の知っている限りにおいては慶応が難しいと聞いたことがあります。 現在の仕事に役立つ法律と行政の知識という観点からすると法律学科が良いと思いますが、政治経済学科も検討の余地があります。この2学科は同じ法学部内ですから、単位も重なる部分が多いので好みの方で良いかと思います。 年齢と理系・文系のことですが、はっきり言うと関係ありません。気持ちと要領次第で何とでもなります。通信教育の学生は年齢層が広いですから、授業に行くと必ず同じ年代の方がいます。また、若い人でも同じ目標を持つ仲間ですから何の問題もありません。学友会(学校によって名称が違う場合あり)という学生同士の集まりがありますので有効に活用しましょう。スクーリング等の懇親会もなるべく参加して情報収集をしましょう。合格レポートや試験の過去問等情報を集めて効率的に勉強しましょう。自分に必要なことを学ぶことも良いですが、せっかくですから卒業した方が良いです。ただ、スクーリングのときにコミュニケーションをはかる際はあくまで学生仲間であるということは忘れないでください。 後は、当然仕事をしながら2足の草鞋ということになり、しかも家族もいるのですから家族の理解と協力が不可欠です。それがあれば後は体力と気力だけです。 私は30代で妻子持ちで大学卒しました。40代で運良く修士課程までいけました。成せば成るです。がんばってください。
その他の回答 (2)
- minato-125
- ベストアンサー率39% (91/232)
単位を取りやすくするためにはスクーリングが多く開催されている大学が良いと思います。よって、慶応は数が限られていますので、お勧め出来ません。 そして、スクーリングへ通いやすい大学の場所からしますと、日本大学か法政大学が良いと思います。 因みに夜間(二部)に通う事は難しいのでしょうか? 必修科目を除けば必ずしも全ての授業に出席出来なくてもどうにかなります。 通信教育は卒業年数が掛かる場合が多いので、年代的にもあまり年数を掛けたくないようでしたら夜間をお勧めします。
- riripasu
- ベストアンサー率50% (828/1627)
基本的に、通信制大学での学習は、 (1)自宅に送られてくる教材や近所の図書館などから借りてきた資料を元にレポートを作成して、通信制大学に郵送する。 (2)1ヵ月後くらいに、採点されたレポートが返送され、合格していたら、次回の単位修得試験を通信制大学に受けに行く。 (3)さらに1ヵ月後くらいに、単位修得試験の結果が届き、合格していれば、その科目の単位修得となります。 ・・・という感じの流れで、進んでいきます。 また、科目によっては、春・夏・冬に通信制大学に通学して、授業を受けるスクーリングという通学タイプの科目もあります。 ですから、仕事が忙しくてレポートがほとんど出せない・単位修得試験を受ける時間がない・スクーリングに参加出来ない・・・といったことが起こると、通信制大学入学から7~8年たっても卒業に必要な単位を満たすことが出来ず、留年し続けてしまう・・・ということになる可能性もありますので、必ずしも最短期間で卒業出来るとは限りません。 また、同じ科目のレポートを、何回も何回も書き直して再提出し直しても、合格にならず、レポートを書くことがだんだん面倒になってしまって、結局中退してしまうということもあります。 そのため、通信制大学の卒業率は、極めて低めということになってしまうのです。 基本的に、通信制大学・短大の場合は、卒業者数よりも中退者数や留年者数の方が多いです。
関連するQ&A
- 慶応大学法学部の通信教育課程はまじめにこつこつ勉強すれば、5年程で卒業できますか?
慶応大学法学部の通信教育課程はまじめにこつこつ勉強すれば、5年程で卒業できますか?今は働いていないので、死ぬほど時間はあります。 僕は以前、同志社大学の法学部に3回まで通っていましたが、怪我で中退してし まいました。それで今になり、また大学で法学の勉強をしたいと思ったのですが、慶応大学は卒業が難しいと聞いたのですが、どうなんでしょうか?なぜ通信にこだわるかというと、僕は同志社高校から大学へ進んだものですから、大学受験していないからです。高校での成績は上から8~10番くらいでした。25番くらいだった友達が慶応に受かっていました。中三の時は偏差値72くらいでした。 あとふと思ったのですが、学生証は慶応大学通信教育部とあるのか、慶応大学法学部とあるんでしょうか?
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 大学の通信教育について教えてください。
大学の通信教育で史学を学びたいと思っております。(小さい子供がおり自宅からあまり離れることができないので通信教育を選びました。スクーリングがあることは理解しています)。 史学の通信教育がある大学は法政大学か日大か慶應義塾になると思いますが、各大学のhpを見てもどこがいいのか判断がつきませんでした。 そこで、どちらかの大学で史学の通信教育をされたことがある方、どんな情報でもかまいませんので、アドバイスをお願いいたします。 入学を認められないようなケースがあるようなことをhpで見ましたが、それはどのような場合なのでしょうか?当方のように小さい子供がいると不利な場合があるのでしょうか? よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 歴史
- 「教育法学」を勉強できる大学や大学院はどこでしょうか?
最近、あちこちで「教育基本法」の改正が話題になる事がありますね。 それに触発された訳ではありませんが、以前から「教育法学」に興味があり、勉強しようと思って、専門書を読んだりしています。 しかし、やはり専門家からの教授の有り無しでは、勉強の進度や理解度がすごく違うように思いますし、自分の勉強の結果を学位論文などの形で残せたら良いな、と思うようになりました。 そこで、大学や大学院で「教育法学」を専攻できるところを探したのですが、自力では見つけられませんでした。 私は一応、法学部出身なので、そっち方面から調べてみたのですが、そういえば法学部や法学研究科の専攻分野に「教育法学」というのは見かけない気がします。 どちらかというと教育学部や教育学研究科で学ぶ事が多いのでしょうか。 そこで、 (1)どの大学、大学院で「教育法学」を学べるのか。 (2)どの大学、大学院の教員に「教育法学」を専攻し、教えている先生が居られるのか、その先生のお名前は。 以上の2点について、ご存知の方、お教えください。 よろしくお願いします。 住まいは関西三都周辺ですが、とりあえずそれは気になさらなくて結構です。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 通信での法学部でいうとどこがいいでしょうか?
事情から通学ではなく、通信で法学部に入学しようと考えました。 それでいくつか調べたのですが、数が少ないのでとりあえず全部受けてみようと考えたのですが、併願は不可能だと言われまして。 しかも最近はほとんどすんなり通るので別にどれかに絞って出せばいいんじゃないのか?と言われました。 オススメと言えばいいのでしょうか? 私は大学についてはさっぱり分かりませんので、何を基準に見ればいいのか。 また10月期生でいいのかなど教えていただけないでしょうか? 10月期だと半期ずれているから卒業も微妙だよって言われたもので。 近畿大学 中央大学 慶應義塾大学 法政大学 私が調べたのはこれだけです。 よろしくお願いします。 近畿在住なので、近畿大学がいいのかなと安易に思ったりもしています。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 通信制の大学について
現在通信制の法学部がある大学に入りたく悩んでいます。 神奈川からかようので通いやすいのは、法政、中央、慶応、東洋なんですが、どこにしようか悩んでいます。 もし体験談等があれば聞かせてください。 お願いします!
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 中央大学と日本大学の法学部通信教育課程
30代の男性です。これまで総務を専門にしてきたのですが、法律についての能力不足を感じることが多く、法学部で法律を学ぼうと思っております。 通信教育過程を検討していますが、中央大学と日本大学のどちらかを考えております。大学は他大学の文学部にいたことがありますので通学過程の雰囲気は分かりますが、通信教育課程のことはよく分かりません。 中央大学と日本大学の法学部通信教育課程の出身者の方、雰囲気や大変なところ、逆によかった点など何でも結構ですので教えて下さい。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 法学部通信教育課程の選考について
失礼します。カテゴリーを間違えたのでこちらで再度同じ質問をさせていただきます。 本年度、大学の法学部を卒業して、3年次編入というかたちで法学部通信教育課程に出願したいと思っています。 法学部から再度法学部へ行きたいと思ったのは、実は学部時代の初頭から病気にかかってしまい思うように勉学が出来ず、途中で病気が治ったのですが勉強も思うようにはかどらず、ずっと心にひっかかっていたままずるずるなってしまい、卒業を迎えることになったからです。 ところが、やはりもう一度、しっかりと法律を学んでみたいと昨年秋頃から心底感じるようになり、調べていたところ大学に通信制があることを知り、やや独学タイプの私にも合うと思い、勉強スタイルも学部と違いストイックで、学費も比較的低価な同課程を選ぶことにしました。 そこで質問なのですが、私のように法学部から学士編入で法学部通信教育課程に進学する方はいらっしゃるのでしょうか? また、殆どの方が仕事と学部を両立なさっていると思うので、資料などを読むと、そういう方を対象にしていると感じることが多々あります。学部卒からすぐ通信教育課程に出願するということで、選考に響くことはあるのでしょうか? また、私自身、病気中の時の影響もあって成績が芳しくないので、書類選考のなかで、成績はどれほど関係するのでしょうか? 是非とも学びたいと思う反面、新しい試験形態なので、願書を見ながらいろいろと戸惑ってしまうところがあります。 上記の点について、ご教授くださいましたら幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 大学・短大
お礼
学習方法等についてご教示いただき、ありがとうございました。 仕事をしながら勉学を継続することの大変さは十分に理解しているつもりですが、現実に進めることは想像する以上に大変なのでしょうね。 ご経験からのご意見でしょうか? もう少し、経験談をお聞かせいただけると助かります。