• ベストアンサー

不当労働行為に当たるか

 労働組合法をよく読んでみているつもりなのですが、確認したいところが見つからず教えてください。  労働組合員が役員に立候補してくる場合、これに対して直接、立候補の取り消しを求めたり、或いは有権者にその立候補者には投票をしないようにすることは「不当労働行為」にあたるのでしょうか。 どういう行為に当たるのでしょうか。 また、その定めがあるとしたら何処でそれが確認できますか。    よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kimu88
  • ベストアンサー率61% (188/305)
回答No.1

 おはようございます。  >これに対して直接、立候補の取り消しを求めたり・・ 念の為ですが「使用者が」という事で良いんですよね?  「不当労働行為」の「労働者が労働組合を結成したり運営したりすることに、介入すること」という「支配介入」に該当します。  

参考URL:
http://www.jil.go.jp/jil/kikaku-qa/jirei/13-Q05B1.htm
dreamkingdom
質問者

お礼

 早速のご回答ありがとうございます。  助かりました。 参考URLの条文も見ていたのですか回答のお蔭で頓悟いたしました。

関連するQ&A

  • 不当労働行為にあたるのか?

    少し真面目にお聞きします。大阪市長の橋下市長が、労働組合について実施したアンケートですが、労組側は【不当労働行為】にあたるとし、府労委に救済の申し立てをし、結果、凍結(今だけ?)し、市労働組合委員長は、【たいへん満足している。不当労働行為の認定に期待している】などと、ぬかしたようですが、橋下市長の行為は、率直に見て【不当労働行為】にあたるのでしょうか?もう労組を追い込む事は、不可能なのでしょうか?まぁ今の今まで敗けっぱなしでしたが?

  • 労働組合の役員選挙について

    労働組合法では役員は選挙で選ばれるようですが、私の加入しているしている組合は信任投票はせず、役員は職場推薦で決めてしまい、信任投票すら行いません。規約も定期大会で提起され、一括で信任しています。規約改正の投票も行っていません。財政担当も、一部の役員が勝手に決めてしまっている状況です。その点を役員に指摘したところ問題ないと受け付けてくれません。組合員は執行部任せの状態で、組合活動をやってくれているのだからと興味を示しません。私は労働組合法に違反していると思うのですが、本当に問題がないのでしょうか。組合予算は年間で2000万円位はあります。私的流用や組合の私物化にならないのでしょうか。アドバイスがありましたらよろしくお願いします。

  • 不当労働行為について

    私の会社の従業員である組合員が上部団体の会合(定期大会)に出席したいと申し出がありました。 賃金をカットせずに出席を認めた場合不当労働行為となるのでしょうか。 労組法第7条第3項の解釈がよく理解できていない者です。 よろしくお願いします。

  • 最高裁判例に違反する行為は違法行為ですか

    こちらに不当労働行為救済命令取消事件の判例があます。 http://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid … この事件は、派遣労働者の労働組合が派遣先事業主(判決では「被上告人」と記されています)に団体交渉を行うよう求めたところ、派遣先事業主がこれを拒否したものです。 その「全文」の項にあるPDFファイルを開くと、その5ページに「被上告人が正当な理由がなく団体交渉を拒否することは許されず、これを拒否した被上告人の行為は、労働組合法七条二号の不当労働行為を構成するものというべきである」とあります。 このような判決が出た場合、それ以降に、派遣先事業主が「正当な理由がなく団体交渉を拒否する」行為は、次の(1)、(2)のいずれのように言うのが正しいのでしょうか。 (1)違法行為(つまり、「労働組合法」に違反する行為)である。 (2)違法行為(つまり、「労働組合法」に違反する行為)ではない。ただ、最高裁判例に反する行為である。

  • 【労働問題】不当労働行為

    私は、会社で組合役員(執行部/非専従)をしています。 私の、中学から友人で先日久々に飲む機会がありました。 久々であったので近況の報告をしながら飲んでいるときに彼から実は今会社からある申し入れを受けている。彼の会社にも組合はあるがお前も組合役員であればこれから話す内容についてどのように思うか意見を聞かせてほしいということになりました。 その内容は、 俺の会社は、数年前持ち株会社制に移行し俺の働いている工場も分社化されて工場から一つの会社(持ち株会社からみれば子会社)になった。その中で会社は、今までの処遇(給与体系)を見直したいと言ってきている。 その中で、前提は子会社となったので転勤はほとんど皆無であるから今までの給与体系から転勤と言う要素をのぞいた処遇にしたいというものです。(ほかにもあるようですがこれが大きな問題のようです。) 会社は、今まで転勤がある前提で給与を払ってきた、その中には、転勤に伴う肉体的、精神的な苦痛を給与の中に含んで払ってきたといっているようです。彼が腑に落ちないのは、会社の業績は現時点で極端に悪いわけではない。(赤字でなく、それなりに利益を出している)なのに、転勤の有無で給与体系を変えようと言う会社の言い分が理解できないとのことです。これが果たして不当労働行為(一方的な賃下げ)に当たるのか否かお前はどう思うというものです。 私も、最近組合役員になったばかりでよくわからないので、お前の所のの組合役員にその旨聞けばよいのではと言うことでその場は、話が終わりました。ただ、私もこの問題に興味があるので以下に問題を整理してみました。 私個人としては、争点となるのは、転勤の有無で給与体系を変更してよいのか否かと会社の業績が極端に悪い(ここでは赤字でこのままでは会社の存続の危機が迫っている状況を指しています)訳ではないのに賃下げが実施できるかということだと思っています。 労働問題や法律に詳しい方お教え願えれば幸いです。 よろしくお願いいたします。

  • 労働組合の役員立候補って断っていいものでしょうか?

    はじめまして。 今年4月で入社2年目の社会人です。 一昨日、別の部署で労働組合の役員やってる人から、労働組合の役員に立候補して欲しいと言われました。 一応、社員=組合員という会社なので、組合員なことは組合員なのですが・・・ うちの会社はJR関係の会社なのですが、労働組合といいますと、先日の千葉労組のストとかというように聞こえがよくないというのが自分の中の印象です。 社内での不満を拾い上げて会合で出して欲しいということですが、年に数回年休使って会合でなきゃいけないとかというのもあったりして自分の気持ちとしては辞退しようかと考えています。 ですが、そう簡単に辞退できるものなのかというのもあります。 何か断ったら後で怖いこととかにならないかというのも気になります。 この場合、どうしたらよいのでしょうか? どうかアドバイスを宜しくお願いします。

  • 不当労働行為(外部の労働組合に相談したことの応酬)

    お世話になります 架空のケースでご相談させて頂きますが、 とある会社で勤める従業員をAさんとします。とある件でAさんが外部の労働組合(いわゆるコミュティユニオン)に、相談したとしますが、Aさんはその時点でその組合に加入を予定(まだ加入していない)とします。 会社側はAさんに外部の労働組合に相談したことを理由に ①今後外部の労働組合に相談しないよう厳重注意 ②懲戒解雇 上記について不当労働行為に当たるのでしょうか また労働委員会に救済申立を行った場合、会社側はどのように救済命令は下るのでしょうか(②だとしたら解雇を取り消されるのではないかと思います)

  • 労働組合の選挙

    お世話になります、私は製造業の会社で組合の選挙管理委員を 務めるものです。このたび選挙を行うことになり、立候補と推薦の 取り扱いについて下記のとおり質問させて頂きます。 選挙の告示においては、立候補と推薦の募集をかけ、結果的には 立候補者(Aさん)と推薦(Bさん)が集まりました。 そして今後の選挙方法としては、、、 1. AとBで決選投票を行う。 2. まずは立候補者の信任投票を行い、否決された場合は推薦者Bさんの信任投票を行う 委員長に確認したところ、推薦と立候補では立候補者を優先すべき とのことで「2」の指示を受けました。 しかしそれを証明する規約もなく、云わば慣習といっても過言ではありません。 組合員の中にはなぜ「1」じゃないのか?という方もいるはずなので、それを 慣習とか常識だけで済ますのではなく、例えば公職選挙法でも同様だ、とか 納得させる文言はあるでしょうか。 今更ですが、立候補無き場合は推薦を受け付ける、というスタイルがベスト だった反省しております。 どうかご教示願います。

  • 労働協約の議決について

     直近の労働組合を立ち上げたばかりで、その労働組合の発起人であり執行委員長を担当している者です。  会社と締結する労働協約の内容は、必ず組合員全員参加での大会での議決が必要でしょうか?  細々とした就業規則の変更や、会社からの備品の貸与等々、覚書や確認書で締結できることについても、わざわざ組合員が全員参加する大会を開催してから議決を経る必要があるのでしょうか?  個人的には労働者全体に多大な影響が及ぶことのない労働協約に関しては、執行役員会だけで決定し、会社との妥結に至れば良いように感じているのですが、法律上はどうなんでしょうか?  また、もし他の労働組合の役員の方々はどのように判断して、運営しておりますでしょうか? どうぞご教示のほど、宜しくお願い申し上げます。

  • 信任投票とはどのような投票ですか

    自治会の役員選挙です。会長の定数は1名です。候補者が1名あります。この場合は会則によれば、「信任投票とし、有効投票数の過半数以上で信任とする」とあります。有権者数は500名です。届け出期日を過ぎました。そこで信任投票を行わなければなりません。信任投票とはどのような投票を実施することなのでしようか。例えば定員1名に対して3名の候補者が届け出されたとしますね。これは投票日に「記名投票」となるのが一般的ですね。記名投票ではなく信任投票です。○×ということになりますか。例年の場合ですと「投票を行わず、1名の候補者できまり(決定)です」 問題ありますか。有権者500名に投票用紙を配布して、○か×を選択させて、投票用紙を回収という手続きは絶対条件ですか。信任投票のやり方を教えてください。