• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:労働組合の選挙)

労働組合の選挙管理において、立候補と推薦の取り扱いについて質問

このQ&Aのポイント
  • 製造業の労働組合の選挙管理委員である質問者が、選挙の管理方法に関して質問しています。
  • 立候補者と推薦者の募集と選挙方法についての慣習や規約についての明確な根拠がないため、質問者は選挙の方法を公平かつ納得できるものにするための文言や規定があるか尋ねています。
  • 立候補無き場合に推薦を受け付けるスタイルがベストであることを反省しており、選挙の方法についてのアドバイスを求めています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.2

”組合員の中にはなぜ「1」じゃないのか?という方もいるはずなので、それを  慣習とか常識だけで済ますのではなく、例えば公職選挙法でも同様だ、とか  納得させる文言はあるでしょうか。”    ↑ そのような法は存在しないと思います。 ただ一般論として。 1、慣習というのは、組合のような継続的性質の団体にとっては   重要です。   その慣習の期間が長く、組合員の支持を受けている場合には   慣習法といって法規範の意味を持つ場合もあります。 2,やる気がある、自分の意思という実存的意味を考えるなら   推薦よりも、立候補を優先するのは、合理的だと   思われます。

robomaru
質問者

お礼

仰る通りでございます。 立候補と推薦で対決して、推薦が勝つなんてことがあれば やる気があってこその選挙、の意味がないと思いました。 ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

回答No.1

今時、推薦というのがナンセンス。まず、貴方は、推薦者にやる気があるかどうかを尋ねる。やる気が無いのを確認して、立候補者の総会承認をとれば宜しい。 推薦者を募ってしまったという見識の無さを、貴方が、組合員に詫びれば済むこと。組織票での闘いでもあるまいし、今時、推薦枠を設定するのが不見識。やる気があって、自ら手を挙げる人を排除するというのが一番いけない。そういうことを理解できない人は、少数派に留まるから安心して好い。

robomaru
質問者

お礼

仰る通りでございます。 立候補と推薦で対決して、推薦が勝つなんてことがあれば やる気があってこその選挙、の意味がないと思いました。 ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 労働組合の役員選挙について

    労働組合法では役員は選挙で選ばれるようですが、私の加入しているしている組合は信任投票はせず、役員は職場推薦で決めてしまい、信任投票すら行いません。規約も定期大会で提起され、一括で信任しています。規約改正の投票も行っていません。財政担当も、一部の役員が勝手に決めてしまっている状況です。その点を役員に指摘したところ問題ないと受け付けてくれません。組合員は執行部任せの状態で、組合活動をやってくれているのだからと興味を示しません。私は労働組合法に違反していると思うのですが、本当に問題がないのでしょうか。組合予算は年間で2000万円位はあります。私的流用や組合の私物化にならないのでしょうか。アドバイスがありましたらよろしくお願いします。

  • 選挙について(公職選挙法)

    我が地方では市長選の告示と公示があり、選挙カーでのアピール合戦や電話での候補者へのお願いもありました。正直、米大統領選挙の方が面白かったと思うほど、地元の選挙については誰が当選しても変わらないだろうな程度です。各候補者の政策も見えてきません。私は良く知りませんが、ある候補者の女性スタッフと思われる方からお電話がありました。事務的な対応だったので雇われスタッフの可能性はありますか?また候補者を宜しくお願いしますと言っただけで、投票を是非お願いしますとは言っていません。投票をお願いしますと言えば、公職選挙法に抵触するのでしょうか?電話勧誘は合法ですか?自宅訪問は禁止でしょうか?詳しくないので教えてください。

  • 小選挙区制は死票が多くていいの?

    日本の首相指名選挙では、決選投票が行われるので、落選候補者に投じられた死票は、最悪でも全体の半分程度の数です。なので、この決選投票の実施に、意義があることは認められていると思います。 しかし、日本の小選挙区制では、首相指名選挙とは矛盾し、相対多数により決められるので、たとえ、得票が過半数に達しなくても当選します。つまり、候補者が多ければ多いほど、落選候補者に投じられた死票が多くなり、全体の2/3とか、死票の方が当選候補の獲得票よりも多くなったりします。これでは民意が反映されていると言えるのか、大きな疑問です。 諸外国では、同じ小選挙区制でも様子が違います。オーストラリアでは、優先順位付連記投票、フランスでは決選投票を行い、死票を減らし、民意を選挙結果に反映する工夫をしているそうです。 日本の小選挙区制、民意を反映するには、このままでいいとはとても思えないのですが、どうして死票が多いままで良しとしているのでしょうか?

  • 選挙違反について

    選挙の告示期間中に他人の肉声のテープを勝手に使い 候補者を応援しているような印象を与える行為は公職選挙法に 違反しますか? 教えて下さい。

  • 選挙違反について

    選挙の告示期間中に他人の肉声のテープを勝手に流して 候補者を応援しているかのように誤解させる行為は公職選挙法に 違反するのでしょうか? 教えて下さい。

  • 選挙の基礎知識を教えてください。

    高校教員です。 明後日、勤務先の高校で行われるものです。 11名の立候補者(定員13)で役員選挙が行われます。信任投票です。 投票用紙の候補者名が並んでる下の欄に、信任なら〇、不信任なら×、それ以外はすべて無効とするものです。 a 学校在籍者数 631 b 出席者数   612(欠席19) c 有効票数   563(無効票49) だったとしたら、信任に必要な票数は、どう求めたらよいのでしょうか。 学校の先生がそんなことも分んないのかよ、といった書き込みはご遠慮ください。 何卒よろしくお願い申し上げます。

  • 生徒会長選挙 コツ

    中二男子です。 僕は三月上旬に行われる生徒会長選挙に生徒会長候補として副会長候補のK君と共に立候補しました。 ちなみに僕の学校では、会長候補・副会長候補がペアで1組となって立候補する形になっています。 僕の学校では一月に1組が立候補し信任投票の結果、不信任となり再選挙ということになりました。 そして、今回の再選挙には5組が立候補し候補者が乱立しています。 そのうちの1組は、その人脈の広さ(附属小学校からの推薦組)からペアを組んでる副会長候補の反K君連合を立ち上げているとの情報もあります。 一月の信任投票の不信任という結果も上記の勢力が影響しているとも言われています。 対立候補が附属小学校出身ということもあり、上下の繋がりが強そうです。 どのようにすれば、対立候補の票を奪えるでしょうか? お教えください。 演説の方法、ポスターの書き方、アメリカのようなネガティブキャンペーンの方法など何でも構いません。 お願いします。

  • 選挙告示前に戸別訪問して、投票を依頼する行為は違法ですか?

    今度、うちの市の議員選挙があるのですが、告示前の今日、近所の立候補者の家族が「ぜひ、うちの人に投票して欲しい。」とお願いしに我が家にきました。 それで、OKしたら、住所や電話番号などをメモされました。 その人たちが帰ってから思ったのですが、 1.告示前に上のようなことをすること 2.個人の家を訪問して、投票をお願いすること は公職選挙法に触れないのでしょうか? また、住所や電話番号をメモした目的は何だったのでしょうか? (まさか、共犯にして口止めとか・・・。)

  • 公職選挙法違反?

    選挙活動において候補者自身が一般の家庭を個別に回り、投票をお願いするのは公職選挙法違反ですよね? たすきはつけていないですが、選挙カーでまわり、ビラを配ったりするのは公職選挙法違反にはならないのでしょうか?候補者自身が一般の家庭を回っている時点で違反ですか?教えてください。

  • 選挙期間中の立候補者ホームページPRについて

    公職選挙法でよくHPでの告知宣伝の禁止と言われますが、いわゆる選挙期間中(告示日~投票日)のHPのアップ公表はNGなのでしょうか? どこまでが制限されるのかよく分かりません。 どなたか教えてください!