- ベストアンサー
根拠のない・・・ の使い方
根拠のない風評とかは違和感がないのですか、根拠のない断定というのはどうもおかしく聞こえるのですが正しいのでしょうか? おそらく、おかしく思えるのは、「根拠のない」と「断定」とがアンバランスのような気がするからだと思うんです。 よろしくおねがいします
- みんなの回答 (10)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (9)
- fxq11011
- ベストアンサー率11% (379/3170)
- cxe28284
- ベストアンサー率21% (932/4337)
- hakobulu
- ベストアンサー率46% (1655/3578)
- staratras
- ベストアンサー率41% (1457/3551)
- kaitara1
- ベストアンサー率12% (1127/8941)
- hunaskin
- ベストアンサー率30% (1855/6063)
- TANUHACHI
- ベストアンサー率31% (791/2549)
- nnn27
- ベストアンサー率52% (44/84)
- as3724
- ベストアンサー率20% (34/168)
関連するQ&A
- ○○は悪いことという根拠
ある討論番組でこんなやり取りがありました。 Aさん:私は○○は別に悪いことだとは思いません。 Bさん:何ですって!ではあなたの子供が○○をしてもいいんですか? Aさん:まさか。そんなことしたら勘当ものです。 Bさん:そうでしょう。 Bさんはそれで○○が悪いことであるという根拠を得たようです。 あなたは、このやり取りが○○が悪いことであるという根拠にはなると思いますか? ○○という表現は断定してしまうとその内容によって意見が分かれると思いそうしました。 わかりずらければ「売春」「風俗」「バイト」「芸能界」等の言葉をあ当てはめて考えてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 「良いですか?」という表現
「よろしいですか」という表現を耳にすることが多いのですが、これは文法的に正しいのでしょうか。 「よろしいでしょうか」は「良いだろうか」の変種と考えれば違和感を覚えないのですが「よろしいですか」は何か違う気がしてなりません。 そもそも「形容詞+断定の助動詞」という形が不自然であるようにもおもわれます。 この表現の是非を文法的な根拠も込みでご回答をお願いいたします。 なお、「気にする必要がない」「人口に膾炙しているから良し」といったご回答はご遠慮いただきますようお願いいたします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「こころなし・か」の根拠
お世話になっております。 さて、「気のせいか」と言う意味で使う「こころなしか」は、今やアナウンサーも使うなど定着しつつあると思いますが、私は無学故か未だに違和感が拭い去れません。 私の知識と私の辞書では「こころなし」は「こころない(思いやりがない・冷酷である)」と言う言葉の文語体終止形でしかあり得ません。 私が初めて「気のせいか」と同義で使われる「こころなしか」を耳にしたのはサザンオールスターズの「渚のシンドバッド」で、確か26,27年前のことです。 で、質問させて頂きたいのは私が無知なだけでこれは古来ある日本語なのか、それとも私の推察通りよくある誤用の定着なのか、です。できれば根拠や出典も添えてお願いいたします。 なお、私は言葉はイキモノであり、時代とともに移り変わる物で、淘汰された末に定着した若者言葉や流行言葉は「正しい日本語」であると言う立場を取る物です。もちろん好き嫌いは別の次元ですが。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- ■小学生の作文指導(文末は断定調?丁寧調?)
■小学生の作文指導(文末は断定調?丁寧調?) 子ども(小学校高学年)の通っている学校では、よく作文の宿題が出されます。 書いたものを見てみると、「・・・だ。・・・である。」という断定調で書かれています。 どうしてこのような書き方をしているのか聞いてみると、担任の先生が絶対に断定調で書きなさいと教えているらしいのです。 小学生が断定調ばかり使うのは、非常に違和感があります。文章を読んでも、非常に違和感があります。 作文の通信教育も受けているのですが、そこでは丁寧調を勧めています。何かの本でも丁寧調でいい(小学生の場合、断定調はあまり良い印象を与えないらしい)と書かれていました。 学校では断定調で書き、通信教育では丁寧調で書いています。私としては、丁寧調でいいと思うのですが、学校では注意されるのでどうすればいいのか悩んでいます。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 農作物の風評被害について
例えば、減農薬野菜、安全な国産野菜、放射性物質が少ない野菜。 農薬を適切に使っている農家への風評被害。しかし、科学根拠の不完全さによる健康被害を危惧。 適切な検査を経て検疫を入ってるにも関わらず、海外農家への風評被害。しかし、すり抜けを危惧。 適切な検査を経て検疫を入ってるにも関わらず、飛散地域農家への風評被害。しかし、科学根拠の不完全さによる健康被害を危惧。 どれも、風評被害だと思いますが、放射性物質については今は禁句のようになっていると思います。 なぜでしょうか? また、今まで、上記2つの風評被害については誰もが気にしていなかったと思いますが、なぜでしょうか?
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- 株価の推移予想の根拠
みなさん、よろしくお願いします。 先日、マーケットニュースにおいて、 今年の日経平均の推移を予想していました。 それによると、 年の半ば頃、日経平均12000円程度を付けて、 年末ごろ、9000円台になるのではないか。 とのことでした。 それらの根拠は、 12000円:アメリカの景気回復への期待感から 9000円台:アメリカの景気回復の不透明感から としています。 なぜ、このような予想が可能なのでしょうか。 テクニカル的には、確かにこの辺りには、 強力なサポートライン、レジスタンスラインがあるようですが、 ファンダメンタル的にはどんな根拠があるのか、気になっています。 初心者ですが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国内株
- 耐電圧についての根拠
AC2000V/1分間という耐電圧に対しては一般に2mm以上の絶縁距離(気中)があればいいといわれておりますが、それの根拠となるところを知りたいです。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 電子部品・基板部品
- 根拠の問題について少し質問。
根拠の問題について少し質問。 先日、友人とUFOについての話で少し盛り上がっていました。 友人はUFO肯定派です。僕は否定派です。 そこで、いろいろ話が進んでいくと、友人が「じゃあ、UFOが存在しない根拠言ってみ。」 と言われました。 ここで、少し疑問を感じました。UFOの存在しない根拠を述べろと言われても、推定はできても 確定はできないような気がします。 いずれにしても、論理的な誤謬がどこかしらあると思うのですが、 専門的見解をお伺いしたいです。
- ベストアンサー
- 科学
- 膣の横にしこり
半年ほど前から膣の横にフニフニしたしこりのようなものがありました。しかし、目立った痛みや違和感が全くなく気にしていなかったのですが、うずらの卵くらいの大きさ(3cm程)になってしまったので、インターネットやここのサイトで調べてみました。 断定はよくないと思うのですが、「バルトリン腺なんとか」だと思います。 サイトには大きくなっていたら手術、痛みや違和感があったら手術とありましたが、どの程度の大きさが大きいと判断されるのでしょうか?また手術や麻酔の注射はどれくらいの痛みでしょうか?恥ずかしながら一切の病気を経験していないため(血液検索、点滴の経験もなし)、外科的な痛みと手術にかなりの抵抗があります。うずらの卵くらいの大きさで今も痛みと違和感がないということを考慮の上どんな治療をされるか等、もしよかったら教えてください。
- 締切済み
- 婦人科・女性の病気
- 印刷濃度設定についての方法をお伺いします。使用している機種はpx-m6011fで、Epson Smart Panelアプリから印刷する際に濃度を設定する方法が知りたいです。
- 別のアプリで印刷濃度を設定することは可能なのか、またPCからしか濃度を設定できないのか教えてください。EPSON社製品に関して教えていただければ幸いです。
- 機種px-m6011fを使用していますが、Epson Smart Panelアプリから印刷濃度を設定する方法について教えてください。別のアプリで設定することができるのか、またはPCからのみ設定可能なのか気になります。EPSON社製品に詳しい方、教えてください。
お礼
ありがとうございました。 「根拠のない断定」という言葉は存在しないというか、それ単体では意味をなさないと理解した方が良さそうですね。 多くの人が条件付きである限り、その言葉そのもので使用することは不可と見るしかありません。 文章の中の1つの表現方法として、その言葉をイメージとして伝えているもので、言葉としての意味で伝えるよりも感覚での遊び言葉と考えても良いのでしょうかね? イメージとして使用する意味は、強調するためであるとか・・・そんな感じです。