- ベストアンサー
○○は悪いことという根拠
ある討論番組でこんなやり取りがありました。 Ａさん：私は○○は別に悪いことだとは思いません。 Ｂさん：何ですって！ではあなたの子供が○○をしてもいいんですか？ Ａさん：まさか。そんなことしたら勘当ものです。 Ｂさん：そうでしょう。 Ｂさんはそれで○○が悪いことであるという根拠を得たようです。 あなたは、このやり取りが○○が悪いことであるという根拠にはなると思いますか？ ○○という表現は断定してしまうとその内容によって意見が分かれると思いそうしました。 わかりずらければ「売春」「風俗」「バイト」「芸能界」等の言葉をあ当てはめて考えてください。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (5)
- dell_OK
- ベストアンサー率13% (743/5657)
私にはそれが根拠にはならない。 だが、Ｂさんには根拠になった。
お礼
回答ありがとうございます。
- IdleMaster
- ベストアンサー率25% (55/215)
「悪い事」というのは、当事者が他者に禁止したい行為の内、 周囲からある程度の同意を得られる行為かと思います。 要は、ある集団の中で「この行為は俺たちにとって不都合であるから禁止」 と、いった感じに決めた約束事のようなものでしょうか。 この場合、○○という行為がAさんBさんという集団の中で どちらにとっても不都合な行為として認識されたため、二人にとっての 「悪い事」にあたるかと思われます。
お礼
Ａさんは最初に「○○は悪いことではない」と言っていますし、 子供の例を出されてその意見をくつがえしたわけではないですよ。 回答ありがとうございます。
- 6750-sa
- ベストアンサー率26% (438/1656)
こんなやり取りだけでは根拠は得られないと思います。 ここの〇〇に、「貧乏な人との結婚」を入れて考えてみました。 つまり、悪か善か、好きか嫌いかは、入る言葉で変わるので、Ｂさんの早合点だと思います。
お礼
回答ありがとうございます。
ならないと思います。 好き嫌い(または個人的に選択するか)と、善悪は別だと思います。 ちょっと前に立てた質問に書いたんですが、善悪とは具体的にどのような問題が起きるかだと思っています。 ○○が何だったのかは分かりませんが、悪いと思っていないのに、「そんなことしたら勘当もの」と言うのは理性的とは思えません。 ただの感情で否定しているだけに感じます。
お礼
回答ありがとうございます。
- motacilla
- ベストアンサー率18% (103/558)
「悪いこと」には「絶対悪」だとか「違法である」とか「違法ではないが人道的にNG」だとか色々あって、 今回のは「自分の子供にはして欲しくないこと」という意味での悪いことで、 >Ｂさんはそれで○○が悪いことであるという根拠を得たようです。 というより、AさんとBさんの間で「あ、そーゆー意味での"悪いこと"ね。それだったら分かるわ」という意思の疎通が出来ただけのように思います。 なので >あなたは、このやり取りが○○が悪いことであるという根拠にはなると思いますか？ は、思いません。
お礼
回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 観念根拠と実在根拠について
「AはBの観念根拠である」、あるいは「AはBの実在根拠である」との表現は、時に目にすることがありますが、「観念根拠」と「実在根拠」とは相対立する概念なのでしょうか？それとも、両者は重なり合う概念なのでしょうか？岩波の哲学事典でも調べましたが、記載はありませんでした。 両者の正確な定義や語法について、どなたかご教示くだされば幸いです。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 出会い系サイトについて法律の観点から教えてください。
はじめに、１８歳以上だということを前提とします。 よく出会い系サイトで「売春目的や援助交際目的の書き込みは禁止」と書かれていますが、これはどの法律を根拠としているのでしょうか？これについて様々な法律を調べてみましたが、根拠となるものが見当たりません。 １．出会い系サイト規正法：１８歳未満の未成年を対象としたものであり、１８歳以上は規制外 ２．売春防止法：管理売春を罰するものであり、売春当事者を罰する法律はない。第５条も、街頭での売春の勧誘（具体的には、街頭で通行人につきまとって売春の勧誘を禁止しており、出会い系サイトはこれに当たらない） ３．風営法：風俗店を営業する管理人を対象としており、個人間売春は適用外 売春の是非について語るのではなく、あくまで客観的な法律論で教えてください。僕は、サイトの管理人の独断でやっていると思いました。でも、これは下手をすると憲法の言論と表現の自由を侵害することにもなります。逆に訴えられることもありえます。まあ、売春そのものが日本ではタブー視されているから、訴えることはないと思いますけどね。
- 締切済み
- その他（法律）
- 「伝言を伝える」という言葉のよく分からない点について
こんにちは。 この言い方は正しいのでしょうか？ http://okwave.jp/qa3225548.html で回答したものです。 『伝言を伝えてください』について、私は４番目の回答のように考えたのですが、 自分でもしっくりこず、ずっとモヤモヤしていました。 そこで下のように考えました。 【私の仮説(？)】 伝言という行為があるとき、 A言葉を預ける人…B言葉を預かる人…C言葉を最終的に受け取る人 がいますよね。 「言葉を伝える行為」って、A…B、B…C、どちらでも行われていると思うんです。 そこで、『伝言を伝えてください』が間違いかどうかは、 「ABCのうち、どこで行われるのが伝言というか」で決まるのでは？ とわたしは考えました。 【そう考える理由】 もしB…Cのやり取りだけを伝言と呼ぶなら、 『(B…C間の)伝言を(Cに)伝えてください』 となって、重複表現のようになります。 また、A…C全体のやり取りを伝言と呼ぶなら、 『(A…C間の)伝言を(Cに)伝えてください』 となって、やはり重複表現になってしまいます。 なのでこの場合は「伝言をお願いします」とした方がいいと思います。 しかし、もしA…Bの間のやり取りだけを伝言と呼ぶなら、 『(A…B間の)伝言を(Cに)伝えてください』 はちゃんと成立すると思うんです。 重複表現のほかの例はこのような意味の取り方の幅がないので、 しっくりくるのですが… ほかの回答を読むと重複表現であると考える方が多いので、 B…CまたはA…Cのやり取りを「伝言」と捉えているのかな、と感じたのですが、 どうしても気になって質問をしました。 【質問】 伝言って、どのやり取りのことを言うんでしょうか？ というか、この考え方は正しいのでしょうか。 もしくは、私が考えているのは「伝言を伝えてください」という言葉の真偽を考える上で、 まったく的外れなことでしょうか？ そうだとすれば、どのように考えればいいでしょうか。 ほかの方の回答も、確かにそうだな、と考えさせられます。 もっと意見をうかがいたくて、質問させていただきました。 本当にくだらない質問で恥ずかしいのですが、 何でもいいので何か教えていただけたらうれしいです。 長文でわかりずらくなってしまい、申し訳ありません。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- ○○さんにはまらない。
最近、テレビのバラエティ番組の中で、Ａという芸人が、「Ｂさんにはまらない」といった、言葉をよく耳にします。 これはＢさんがＡのネタに対して、はまっている（面白いと思ってる、興味がある）という表現、もしくは、Ａのネタは、Ｂの笑いのツボにはまっていると私は考えたのですが、そういう意味で合っていますか？ 聞いていてどうも最初の「Ｂさんにはまらない」という表現に対して、違和感があります。 Ｂさんが、Ａにはまっていない Ｂさんに、Ａははまらない 結局は何かが抜けているだけの事だけかもしれませんが。 いつからこういう言葉を使い出したのでしょうか？
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 今日のうたばんのＶ６のコーナーについて
Ｖ６の討論会みたいので、３問目は女性芸能人の写真だったと思うんですけど、中居君がＢは鼻がすかすかだとか言ってましたが、あのＡとＢは誰だったか気になります。 ヒントはうたばんを最近卒業したと書いてありましたよね。見てた方は誰と思いますか？
- ベストアンサー
- 各種テレビ番組
- 内部告発。そして、その代償・・・。
３、４年も前の話です。ですが、未だに自分では答えが見出せない為、皆様の客観的意見を聞かせて下さい。 当時、バイト先であるバイトの子Ａが店の商品を盗んでいる事をひょんな事から知ってしまいました。 Ａとは考え方等が似ていた為、直ぐに仲良くなりお互いの意見を聞いては自分の意見を出す。非常に信頼出来る子でした。 そして、Ａの親友Ｂの事が好きでした。 Ｂは僕が生まれて初めて本気で好きになった子でした。 それまで２２，３年女の子を好きになる事は１度もありませんでした。 「愛している」と言う表現が適切なのかは判りませんが「言葉で表現出来ない位大好き」でした。 Ａが不正をしている。しかし、直に注意出来なかった僕は１番卑怯な手段に出ました。悩みに悩み抜いた結論でしたが「内部告発」をしました。 次の日、Ａはバイトをクビになり、次の日、Ｂがバイトを辞めると言い出しました。 理由は「仲間を裏切る様な事をする人がいる中では働きたくない」と。 数日後、Ｃが「裏切り者は（僕）だ」と言い回っていました。根拠も証拠も何もありません。 Ｃに何故そんな事をするのか問い詰めた所、 「皆、誰が裏切り者か知りたがっている。根拠は無いけど勘。面白いし♪」でした。 Ｂはそれ以降僕を極度に避け、話すら出来ませんでした。Ｂのバイト最終日に強引に話をしましたが「もう信じられない」と。 僕が取った行動は正しかったのでしょうか？ それとも自分の安っぽい正義感を満たす為の偽善行為だったのでしょうか？ 良心の呵責にさいまなされながらもＡの行為には目をつむりＢとの関係を深めていけば良かったのでしょうか？ もう何が正しいのか判りません。 僕はどうするべきだったのでしょうか？ これから何をするべきでしょうか？ 皆様の意見を聞かせて下さい。お願い致します。
- 締切済み
- 恋愛相談
- この行為は犯罪？法律に詳しい方お願いします
男性Aに、彼女が欲しいから 女の子を紹介して欲しいと言われた女の子B 女の子Bは、女の子を紹介する際には、 イチャイチャする時(表現は様々ですが) どこまで出来るー？などと聞いて 男性Aにそれを教えていた。 (男性Ａからの要望で女Bは聞いていた。 理由は、付き合うならエロっぽい子がいいからと。) じつは、この男性Aは売春斡旋をしていた。 そこで使う女の子を紹介してもらっていた。 でもその事を女の子Ｂは全く知らなかった。 男性Aと女の子Bの間に金銭のやり取りはない。 この場合、女の子Bは犯罪者ですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「－である」の用法について
「－である」の用法について質問が有ります。 例えば、 「AはBである」 といった場合、前提として「AはBではない」可能性が有ったということになるのでしょうか？ だから態々断定を述べるということになるのでしょうか？ もしそうであれば、前置き無しで単純に「AはB」という事実の述べたいだけの場合、 何と表現すれば良いでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- この行為は犯罪？法律に詳しい方お願いします
男性Aに、彼女が欲しいから 女の子を紹介して欲しいと言われた女の子B 女の子Bは、女の子を紹介する際には、 イチャイチャする時(表現は様々ですが) どこまで出来るー？などと聞いて 男 性Aにそれを教えていた。 (男性Ａからの要望で女Bは聞いていた。 理由は、付き合うならエロっぽい子がいいからと。) じつは、この男性Aは売春斡旋をしていた。 そこで使う女の子を紹介してもらっていた。 でもその事を女の子Ｂは全く知らなかった。 男性Aと女の子Bの間に金銭のやり取りはない。 この場合、女の子Bは犯罪者ですか？ また、知っていた場合はどんな罪ですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 女性は本当に感情的な生き物か
よく女性は感情的な生き物だと言われます。 確かにすぐ感情的になる女性はいますが、少なくとも僕の周りには冷静に話せる女性の方が多いです（僕が冷静だからでしょうか）。 むしろ男性の方が感情的になり大声を上げたりします。 なので「女性は感情的な生き物である」という断定的な表現には懐疑的です。 皆さんの実感としてはどうでしょうか？ 個人的な実感としては、男女問わず年配に感情的な人が多いように思います。 テレビの討論番組を見ていてもすぐかっとなり怒鳴り散らす恥ずかしい年配が多いですよね。
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
なんだか私の心の内を説明していただいたような気がして感謝します。 「総論と各論をごちゃまぜにしている」とは同感です。 少し前の定額給付金の話題で「必要ない」という意見の人に「じゃあ、あなたは給付されてももらわないんだな」という人がいたのを思い出します。 このサイトでもよく見られますね。「じゃああなたの子供や家族だったら～」と食ってかかる回答者。 回答ありがとうございます。