• ベストアンサー

植物にクラシックを聴かせると

ある種のクラシック音楽を聴かせながら植物を育てると、 育ち方が違う、ということをある本で読みました。 本当にそんなことあるのでしょうか?あるとしたら、 一体どのような理由でそんなことになるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ddeana
  • ベストアンサー率74% (2976/4019)
回答No.2

ワインビジネスに従事しております。 「畑でぶどうにクラシック音楽を聞かせると、よい品質のぶどうができる」というのは、1960年代ぐらいからヨーロッパやアメリカなどで信じられてきた説です。日本でも北海道でその説を信じて実際に畑にクラシック音楽を流しているところがあります。 で、イタリア、フィレンツェ大学で植物の知性を研究しているステファノ・マンクソー教授(Stefano Mancuso)がこの説が本当かどうかモーツァルトの音楽を用いて実験いたしました。 その結果は次のとおりです。 1.ぶどうの木には音楽を理解する能力はないし、モーツァルトを喜ぶということもない。 2.しかし、ぶどうの木は、音による振動と音の周波数を関知することが出来る。 3.ぶどうの木は100~400ヘルツという低い周波数に影響をうけ、結果として病原性をもつ昆虫による被害が減少する。 つまり、ぶどうの場合は、音の振動や周波数によって昆虫が嫌がるような酵素の活性化などが起きるらしいとのことです。しかし、ではすべてのぶどうの木で同じかというとそうではないですし、平地と山間地での結果が違うなど、ケース・バイ・ケースで結果があまりに違うので、この説が正しいと証明するところまではいたっていません。 同様のことはほかの植物でも真面目に研究されています。日本で行われたかいわれとブロッコリーの若芽を使った実験の資料をご紹介します。 http://www.nagano-c.ed.jp/seiho/risuka/2005/2005-12.pdf 結論から言うと、はっきりと育ち方が違うとはいいきれないが、絶対そんなことがありえないともいえないという感じで、更なる研究が必要とのことです。ですがぶどう同様、音の振動や周波数がなんらかの影響を与えるのではという仮説は同じです。

toranekodaisuki
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 >ぶどうの場合は、音の振動や周波数によって昆虫が嫌がるような酵素の活性化などが起きるらしいとのことです。 きちんとした研究資料まで示していただきまして、感謝しております。 植物ですので、人間のように、音楽を聴いてリラックスしたり感動したりすることは ありえません。これは私にも分かります。そこで、周波数や振動ということですか。 実に興味深いです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

  • merciusako
  • ベストアンサー率37% (909/2438)
回答No.3

>本当にそんなことあるのでしょうか? 科学的に完全に解明できていないだけで、実際にあると思います。 花に水やりをするときに毎回話しかけていると、きれいに咲くとか。 長野県佐久市のある農家では、田んぼにスピーカーを設置して稲にクラシックを聴かせています。 風味が良いとか。 名曲米というような名前で販売していますね。 また、日本酒でもありますね。 音は波動です。 特定の波長、あるいはその組み合わせによって、植物の生育に何らかの好影響を与えたとしてもおかしくはありません。 胎教で、お腹の赤ちゃんに特定のクラシックを聴かせると良い、というのと同じだと思います。 植物もイキモノですから。

toranekodaisuki
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 >音は波動です。 特定の波長、あるいはその組み合わせによって、植物の生育に何らかの好影響を与えたとしてもおかしくはありません。 そうですね。人間のように、音楽でリラックスしたり感動したり、ということは ないにしても、音から発生する波動が成長に影響する、ということは十分にありえますよね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2589/17102)
回答No.1

あり得ません。「水に音を聞かせると体にいい水ができる」のたぐいの都市伝説の一つです。このような「疑似科学」をまことしやかに書いた本が科学書に交じって書店に置かれていることがあります。気を付けましょう。

toranekodaisuki
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 都市伝説の類ですかね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 植物の名前

    なにも種を撒いていないところから写真のような植物がたくさん生えてきました。食べられるのであれば食べたいのですが・・・。一体、何の植物なのか分かる方教えて下さい。

  • 曲名 植物の名前 クラシック

    クラシックの曲で、 (1)曲名に花や植物の名前がつく作品 (2)作曲家がある特定の花や植物をイメージして作ったと云われている作品 を教えてください。 ピアノ曲や交響曲など、クラシックであれば分野は問いません。 おねがいします!

  • 植物に感情はあると思いますか?

    ぱっと訊かれて答えるとしたら、植物に感情はあると思いますか? 感情の定義は難しくてよくわかりませんが例えば、 「私がよく手入れをしている観用植物は私のことをわかっているみたいです。私が(観用植物を置いている)部屋に入ったら植物は嬉して活き活きとしてきます」 「私が育てている観用植物にはクラシック音楽を聞かせていたので綺麗な花が咲きました」(情操教育のイメージ) みたいな話を信じるか信じないかのような感じです。

  • 「クラシック」の語源について

    クラシック音楽、と言います。いつ頃からこのクラシックという言葉が使われだしたのでしょうか? 少なくともハイドンやモーツァルトは「自分らが作っている曲はクラシックだ」とは思っていなかったと思うのです。当時はそれこそ時代の先端のモダンな曲だったのでしょうから。 ひるがえって現代、多分黛敏郎などは「自分が作っているのはクラシックだ」という認識があると思います。 一体いつ頃「クラシック」という音楽のジャンルが確立し、認知されたのでしょうか?

  • クラシック音楽の本を探しています。

    クラシック音楽の本を探しています。 クラシック音楽入門やクラシック音楽のすすめのような本ではなくて、曲の仕組や曲の秘密が解説されていて、読んで目から鱗が落ちるようなクラシック音楽の本はありますか。通勤電車の中で読むのでカバンに入る文庫/新書判の大きさがいいです。

  • 帰化植物の交雑の例

    帰化植物が、在来種を絶滅の危機に追いやる可能性についてなんですが、 その理由として、帰化植物と在来種との交雑によって新しい種ができ、在来種が子孫を残しにくくなるという理由もあると思うんです。 このような、帰化植物と在来種の雑種の例があったら教えてください。また、その雑種が何か生態系に影響を及ぼしていたら、それについても教えてください。

  • 第四種郵便(植物種子等郵便物)について

    植物の発送によく第四種郵便(植物種子等郵便物)を利用しています。 今回たまたま行った郵便局で、「花のついているものは第四種郵便(植物種子等郵便物)では送ることができない。」と言われ受け付けてもらえませんでした。 第四種郵便(植物種子等郵便物)を利用条件は満たしています。 第四種郵便(植物種子等郵便物)を何年も利用していますがこのようなことを言われたことがありません。 本当に花つきの植物は取り扱いできないのでしょうか。 今まで取り扱っていたのはどういうことでしょうか。 寝耳に水でなんだか納得がいきません。 取り扱いできないというのであればその理由も教えてください。 ずいぶんインターネットで探してみましたがわかりませんでした。 よろしくお願いします。

  • クラシックの本が覚えられずまとめたい。まとめ方は?

    私はこのたび図書館でクラシックのことが書かれた本を借りました。 掃除のときに向く曲は?寝る前に向く曲は?とか知りたくてです。 それらは分かりそうですが、内容が覚えられなくてノートにまとめようと思いました。ノートは私しか見ません。 そのまとめ方に悩んでいます。 マーラーはこんな曲調 シューベルトはこんな曲調 とか作曲者ごとにまとめる。 交響曲第何番はこんな曲 マタイ受難曲はこんな曲 とか曲名ごとにまとめる。 どちらがCDを買うときに役立つでしょうか。 どうまとめたら、さっと見やすく分かりやすいか悩みます。 借りた本は、 音楽史ほんとうの話 西原稔 人生が深まるクラシック音楽入門 伊東乾 疾風怒濤のクラシック案内 宮本文昭 です。 アドバイスお願いします。 私は勉強は嫌いな子どもでしたので、ノートのまとめ方が分かりません。 カテゴリーが間違っていたらすみません。 よろしくお願いいたします。

  • クラシック界の最も偉大な音楽家は誰?

    クラシック界の歴史において、最も偉大だと思う音楽家は誰でしょうか。 色々な要素が有りそれによって様々だとは思うのですが。 その理由も簡単に添えてお教えください。

  • クラシック音楽

     時々、クラシック音楽を愛好する人たちやモーツァルトをけなすような人を見かけます。 その人たちは、軽めの現代音楽やポップス曲、クラブミュージックを引き合いに出して、 ‘クラシックの古典的な楽曲よりも、優れている’とか ‘クラシックが音楽の基本だということはない・・・’とか言ってますが、 本当にそう思っているのでしょうか? その人たちは、音楽の基礎・・・・・移調や転調、和音などの基本的なルールが全部クラシック音楽から来ているということも知らないのでしょうか?(もちろん、テンションや細かいコード進行などはクラシックと違いますが・・・・・) 全部、何世紀か前のもちろんクラシック音楽の楽理なのですが・・・・・ クラブミュージックなどはアフリカ音楽からきているといいますが、そういう音楽でも 移調するときにはクラシックの理論通りに移調しますよね? でなければ、ただ数音の音だけが永遠に続くという感じになるでしょうが、 (個人的にいうと、そういう‘音楽・・・?(音)’だけを長時間聴き続けるのは、かなり無理があります。) それが、クラシック音楽よりも優れている・・・とは思いませんが・・・・ どうなのでしょうか?