- ベストアンサー
黒体
物体の表面に当たる輻射エネルギーをすべて吸収してしてしまうような理想的な物体を黒体という。 参考書には、逆にこのような黒体は最もよくエネルギーを輻射する とあるのですが エネルギーを多く吸収するから必然的に放出するエネルギーも大きくなるということなのか、そういう物体として考えるということなのか、はたまた黒い物質はその2つの性質をもつのか どいうことですか
- singforthe
- お礼率17% (8/45)
- 物理学
- 回答数4
- ありがとう数1
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
黒体は外から見れば、受けた輻射を一切反射しません。一方、物体は絶対温度0より高い温度があれば、外界に対して必ず輻射を起こします。熱力学では熱は必ず高温源から低温源へ移動するわけですが、放射熱のやり取りでは、高温源が外界に出す放射熱と、低温源が外界に出す放射熱の引き算で熱の移動が起こっているわけです。 物体表面に外界からの輻射をある程度反射する性質があれば、それは物体内部で発生する物体温度に応じた輻射も内部へある程度反射することになります。物体表面が金属メッキされて鏡のようになっていると考えると、外からの輻射を反射しますが、内部からの輻射も反射してしまうわけです。すると、物体の温度に応じて発生する輻射は減じられてしまいます。 物体が材質的均一なものだとすると、上記のような状態が多層構造で存在すると考えればいいでしょう。物体内部のあらゆるところで反射が起こってしまうわけです。その結果、物体の温度の応じた輻射が起こるとは限らないことになります。 黒体はそういう反射が一切ない物体だと想定されています。すると、外からの輻射を完全吸収するし、物体の温度に応じた輻射は全て外界に放出されます。吸収と放出で輻射の起こる向きは反対ですが、どちらも反射が一切ないという一つの性質によるものです。 P.S. 黒体がそのような性質を持つため、物体温度と輻射の関係を知るには絶好の物体となります。特に波長ですね。黒体と呼びはしますが、常に真っ黒なわけではなく、温度が高くなれば真っ赤に灼熱して輝きもします。
その他の回答 (3)
- chiha2525
- ベストアンサー率10% (245/2384)
ちなみに、この世で一番理想的な黒体輻射は、3K宇宙背景放射と言われている、はず。
- アウストラロ ピテクス(@ngkdddjkk)
- ベストアンサー率21% (283/1290)
電子密度が無限大の理想物体を黒体といいます。 それはすなわちプラズマ周波数が無限大ということを意味する。 例えば↓のような参考URLを参照のこと http://homepage2.nifty.com/eman/electromag/plasma.html
- endlessriver
- ベストアンサー率31% (218/696)
数量的に説明します。 ふく射の反射率と吸収率をρ、αとします。簡単のため透過率を0とすれば ρ+α=1 です。この式から α≦1 黒体はα=1の物体と定義されています。当然ρ=0です。 同じ温度にある物体と黒体からのふく射エネルギーをE、Ebとします。 物体のふく射率をεとすれば E=εEb の関係があります。この式から黒体のときはε=1です。 この同じ温度で熱平衡にある物体と黒体のふく射伝熱を考えます (向かい合った平行平板の単位面積当たりなど)。 黒体のふく射Ebが物体に到達し、αEbが吸収され、ρEbが反射します。 物体からのふく射Eは E=εEb ですが、物体がエネルギーをため込んで温度が上昇しないためには 吸収したエネルギーとふく射が等しい必要があります。 つまり E=εEb=αEb すなわち、ε=α(キルヒホッフの法則) が成立ちます。 つぎに黒体に入るふく射は(反射分を含め)全部吸収されるので(吸収率=1) εEb+ρEb=αEb+ρEb=Eb となって、黒体のエネルギー収支も一致します。 この時、キルヒホッフの法則ε=α(≦1) の関係から、黒体(α=1)がもっともエネルギーを吸収し、かつ もっともエネルギーをふく射(ε=α=1)すると結論できます。
関連するQ&A
- 黒体の性質が分かりません
キルヒホッフの法則の証明で,黒体面(単色放射能E(T,λ))に囲まれた閉空間があって,その中に実在面(単色放射率ε(λ),吸収率α(λ))を有する小物体があり,熱平衡状態である状況を考えています. 黒体面からの輻射が入射したとして,その波長λ成分の入射強度はE(T,λ)なので,その成分から受け取る輻射エネルギーは吸収率α(λ)を掛けて,α(λ)E(T,λ)となります.一方,小物体の放射のうち波長λ成分の強度はε(λ)E(T,λ)ですが,熱平衡であるためには各波長成分に対して受け取ったエネルギーと放射するエネルギーは等しくなければならないので,α(λ)E(T,λ)=ε(λ)E(T,λ).よって,α(λ)=ε(λ)(キルヒホッフの法則)という説明がなされています. では逆に,実在面で囲まれた閉空間内に黒体面を有する小物体があったとします.実在面からの輻射の波長λ成分はε(λ)E(T,λ)であり,これが黒体面を有する小物体に入射したとします.黒体面の吸収率は1なので,受け取るエネルギーはそのままε(λ)E(T,λ)です.一方,小物体の輻射の波長λ成分は,これが黒体面なのでE(T,λ)そのものです.上の証明に倣えば,熱平衡のためにはこれらが等しくなければならないので,ε(λ)E(T,λ)=E(T,λ).よって,ε(λ)=1でなければならず,あらゆる実在面の単色放射率が1,つまり実在面=黒体面になってしまいます. これはなぜでしょうか.そして,次の点についてあっているかどうか教えてください. 黒体の単色放射能は温度と波長が決まれば決まり,周囲の状況によらず常にその強度で放射する.
- ベストアンサー
- 物理学
- 宇宙が黒体であるとは?
宇宙の3度Kの黒体輻射について教えてください。 黒体とは、あらゆる光を吸収してしまい熱平衡を維持する一方、 その保有するエネルギー量に応じた固有の光(電磁波)の輻射を行う 仮想の物体と理解してきました。 現実には、これと近いものとして、 ブラックホール(吸収だけを行う)や太陽(吸収とともに、熱輻射も行っている)など があると、理解してきました。 そこで、宇宙の3度Kの黒体輻射ですが、次のふたつの疑問がいつも頭をよぎります。 1.宇宙の3度Kの黒体輻射という言い方をするのは 輻射のスペクトル分布をみると、プランク分布とぴったり合致する事実があり、 つまり、これは黒体のスペクトル分布と同じだ! だから宇宙は黒体のように考えることができるのだ! と、こういう意味なのでしょうか? 昔の宇宙は、理想的な黒体のように、熱を吸収したり、輻射したりしていたわけではわけではなく 単に熱平衡の分布状態が、黒体のプランク分布と同じだったに過ぎない! というわけです。 こういう、理解の仕方でいいんでしょうか? 2.かって宇宙全体が熱平衡にあり、膨張によって、エネルギー密度が下がったため 何百度K、何千度Kあったものが、いまは3度Kになってしまい、 それが背景輻射として観測されるのだ! ということと理解しています。 しかし、宇宙全体をまるで何かの容器のように見立て その容器のなかでの熱平衡を語る、というのは、なにか変に感じます。 なぜなら、宇宙には果てなどないわけで、 閉じた容器のように考えるわけにはいかないのでは? と思うからです。 宇宙の黒体の記述を読むと いつも、果てのある閉じた宇宙(まるで容器のような)を前提に議論しているように見える のは私の勘違いでしょうか? 以上、ふたつの疑問にお答えいただけるとと幸いです。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 希ガスの黒体放射
黒体放射についての質問です。あらゆる物質はその温度に応じて電磁波を放出しているという言葉をよく目にすることがあります。 (1) これは、物質を熱するといわゆる振動や回転などの状態が励起され、電磁波を放出するということなのでしょうか。 電磁波を出すには、励起状態から基底状態への遷移が必要になってくると思います。しかし、ヘリウムやアルゴンなどの希ガスは単原子分子であり、極めて安定な分子であり、赤外不活性です。そうなると、電磁波を吸収したり、放出するエネルギー準位が、電子状態ぐらいしか存在しません。 (2) 常温で希ガスの放射スペクトルを観測すると、どの波長の電磁波が観測されるのでしょうか。その温度に応じた黒体放射が観測されると思いますか。 (3) 電磁波を吸収・放出するためには、離散化されたエネルギー準位が必要と思われます。しかし、ヘリウムやアルゴンなどの単原子分子の場合、振動、回転といったモードは考えづらく、かといって並進運動はエネルギー準位が非常に小さいために、電磁波として放出される波長は検出できないくらいの長い波長になってしまうのでしょうか。また、それはドブロイ波になるということでしょうか。 (4) 黒体放射の電磁波は並進エネルギーからも出ているのでしょうか?並進運動は、直接、電磁波を吸収したり、放出したりすることはできるのでしょうか。
- 締切済み
- 物理学
- 大気による放射の吸収
初歩的な質問かもしれませんが、よろしくお願いします。 大気は、太陽からの放射(電磁波)を吸収します。 それは、大気の中の物質の特徴、細かく言えば、 各分子・原子のもつエネルギー準位に対応した放射を吸収します。 振動モードだったり、回転モードだったり、いろいろなエネルギー準位が ありますが、それらに対応した吸収をします。 また、吸収したエネルギーを電磁波として放出したりもします。(赤外放射) それは、吸収と同様にエネルギー準位に対応した放射をしそうです。 そこで、質問です。 これと黒体放射はどのような関係にあるのでしょうか。 放射の仕方は、各物質のエネルギー準位に対応するように思うのですが 黒体放射に従うならば、各物質のエネルギー準位など関係なく温度のみに 依存するはずです。 各物質が、完全な黒体ではないとしても、赤外放射が黒体放射でよく近似できるのは事実だと思います。どう考えればよいのでしょうか。
- 締切済み
- 物理学
- 宇宙空間に閉じ込めた水素ガスからの輻射
ふと思ったのですが宇宙空間に完全に透明な物質で閉じ込めた 常温(300度K)の水素ガスが放射する波長は単原子分子であるため理想的な黒体輻射と全く異なると私は思うのですが、輻射分布は 1)かなりシャープなスペクトルで輻射する。 2)殆ど黒体輻射と同じ分布で輻射する。 3)何本もの鋭いピークで輻射する。 4)何本もの幅の広がったスペクトル分布で輻射する どれに一番近いのでしょうか。また簡単でもいいので理由を 教えて頂けないでしょうか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 単一伝送モードの光で相互作用する熱平衡状態にある黒体の温度について
黒体の輻射エネルギーは温度の4乗に比例し、そのスペクトル分布はボーズアインシュタイン統計で表されるという結果位しか知らない熱統計力学については全くの素人です。電磁波波工学については多少わかるつもりです。無損失の同軸ケーブルの左端を黒体に十分挿入した実験システムを考えます。内径は黒体放射スペクトルの主なエネルギーを担う波長よりも十分細いと仮定します。つまり同軸ケーブルの伝送モードは遮断周波数のないTEMモードしか通さないシステムであり、このケーブルが右方向へ有限距離伸びています。次に波長に対して十分なめらかに右方向にケーブルの太さを細くすると反射波を抑えながらエネルギー密度を上昇させることができます。このエネルギー密度の上昇した光を右端の同軸に埋め込まれた黒体に完全吸収させるとします。もちろんスペクトル分布は左端を出発したままです。私の質問はここからですが右端の黒体が伝送路への開口面を除いて完全な断熱材で覆われていた場合、熱平衡状態では右端の黒体の温度はエネルギー密度が高い光を単位時間当たり吸収するため熱源である左端の黒体温度より高くなるのでは?と思います。熱力学第二法則はこのことを否定していますがどの部分で勘違いしているのか教えて頂きたいと思っています。ご回答よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 物理学
- ガラスの透過性と鏡の反射性について
ガラスは光の殆どを透過し、一部を反射します。金属固体は光の多くを反射し、一部は吸収され熱エネルギーに変わります。鏡は光の殆どを反射します。 これらは物質のどのような事が原因で性質に違いが起きるのでしょうか?それぞれ構成元素が違い、それぞれそういう特徴を持っているからと言われればそれまでですが、それらの物質の具体的な性質について知っている方がいれば教えてもらえないでしょうか。特に鏡(鏡に限らず水面なども含めて)は単に反射するだけでなく、物体をそこに映し出すというのは鏡の表面がどうなっていて、鏡の材質がどういった性質を持っているから実現したのですか?また鏡に反射させても、ある程度は光が減衰していきますか?
- ベストアンサー
- 物理学
- 蓄熱体による輻射熱について
蓄熱体による輻射熱で暖を取ることを考えています。蓄熱体はお湯を金属容器に入れたものですが、それを何かでくるんだほうがいいかそのままがいいか迷っています。 すなわち蓄熱体が熱を放出するのは黒体放射か空気に対する熱伝導になります。すなわち遠赤外線での放射効率が高く、空気に触れて熱伝導で空気を温める熱伝導率が低い物質にして、なるべく赤外線輻射で取り出したいです。 そういう意味では金属容器の表面を何かで覆った方がいいのかむき出しのほうがいいのか、または石の台座か何かに載せて台座を温めるのがいいのか、どの方法がいいのでしょうか?
- ベストアンサー
- 物理学
- 熱放射が起きる仕組みは?
光が生まれる原因は、荷電粒子の運動の変化 だと聞いた。 黒体放射に代表されるが、 どんな物体でも熱に応じて電磁波を出している。 それは、物体の中の電子が熱運動し、その動き が変化(減速などのエネルギー低下)に応じて その分のエネルギーが電磁波として放出される と考えていいでしょうか? それは白熱電球も同じ原理と考えていいです か?
- ベストアンサー
- 科学
お礼
いつもありがとうございます。またよろしくお願いします!