- 締切済み
世界遺産って何ですか
戦争とか争いとかで破壊されたりすることは知られていますけど 存続できない事項が発生しても、保護されるという根拠は無いの ではありませんか、日本では自然災害などで重要施設でさえ破壊 されているのに、登録する意義はあるのでしょうか、知名度上がれば 観光促進などの施設にはなりますけど、昔から名所として知られている 遺産を海外の人まで広めるのは、どのような効果あるのでしょうか。 宜しくお願いします。
- habataki6
- お礼率68% (10993/15983)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数5
- ありがとう数4
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- pigunosuke
- ベストアンサー率19% (1063/5528)
- pigunosuke
- ベストアンサー率19% (1063/5528)
- kingyo_tyuuihou
- ベストアンサー率30% (1237/4119)
＞保護されるという根拠は無いの ではありませんか、 根拠はなくても、保護しよう、 保護すべきという機運を起こすことで、 結果として保護に資するということです。 世界的に価値を認知されることで、 国内での認識よりも、普遍的に価値のあるものと 評価されることが国内での保護の意識を 高めるという効果はあります。
お礼
貴重な文化を後世に残したいという 意欲は強いということなのでしょうかね。
そう、窃盗とかになれば刑事事件で犯人を捕まえて、手放した先もみつけなきゃいけない。 まあ、時効が来て終わりですが。警察は怠慢なのが多いから。少なくとも申請は出さないとダメ。ユネスコに。
お礼
他人のものは俺のものという強欲は 個人とか国であっても、人類の恥ですよね そこらへんにいる動物と何が違うのでしょうかね 笑い
古い姿を維持することで失いつつある遺産を保護するですね。 守ろうとすることが大切なんであって罰則がなく所有する国に任せられているのが 本当のとこ。
お礼
仏像とか盗難にあっても取り戻せないではありませんか 貴重な文化財は管理される姿勢示せば、維持管理か容易に なるということでしかないということなのですかね。
関連するQ&A
- 世界遺産になると被害が多い？
知床も屋久島も白神山地もユネスコ世界遺産に登録されたお陰で心無い観光客が増え自然が荒らされる一方です。地元では現状維持が精一杯で自然保護には遠いものがあります。世界遺産指定はそこを観光資源にすることが目的ではないと思います。地元も観光で生きようとするなら、ホテルや遊興施設が自由につくれない世界遺産にならない方が良いと思います。ユネスコは世界遺産になることで自然破壊が進んでも良いと思っているのでしょうか。ユネスコ世界遺産登録がその国の文化レベルの証だとすると、白神山地や知床、屋久島の惨状を見ると、日本人は自然保護には程遠いレベルにあるのではないでしょうか。小笠原の世界遺産登録で観光客は倍増すると地元は喜んでいるようです。世界遺産に登録されることにより返って自然保護にならないという疑問を私は感じましたが、皆様はどうお思いでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 世界遺産の趣旨
お世話になります。 日本でも知床や白神山地、屋久島など豊かな自然が認められ世界遺産に指定されております。 ですが指定を受けたとたんに地元が色めきだち、観光ツアーや村おこしに利用するのは筋が違うと思います。 本来は世界遺産に指定されたと同時に人の立ち入りを一切禁止するくらいの姿勢があって当然だと思うのですが、逆に自然破壊の要因になる観光客（たとえ彼らに悪意が無くても）を誘致し、金儲けに利用するのは「自然保護」の趣旨に反しているのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 鎌倉の世界遺産登録？
最近、鎌倉が再度、世界遺産登録を申請していること知りました。市の広報とか駅前にのぼりとかで宣伝しているようですが、鎌倉在住の方々に、浸透しているとは思いません。また、土地柄か反対意見は、おもてだって出ませんが、住民の方に意見を聞くと、ほぼ全員が登録に反対しています。 なんか、補助金をもらえるお上のトップダウンとか、鎌倉ブランドで金儲けを企んでいる輩（やから）が画策したみたいで、今後、もし登録されたらと思うと不安です。どうしたら、登録を阻止できるのでしょうか？ (--;)圧力かかりそうで怖いけど．．． 【考えつく問題点】 （１）住民が多く住んでいるところに、さらなる観光客が内外から．．．現状、ただでさえ飽和状態なのに？→ 人だらけで観光客の鎌倉へのイメージが世界規模で悪くなる。 （２）トイレ、公園、休憩所がほとんど整備されていない。空き地ができればすぐにマンションが建つ。 （３）津波の危険性大なのに、国内外の観光客を速やかに待避させられるのか？防波堤もない。 （４）ゴミ処理がパンク状態なのに、どこで観光客が出したゴミを処理できるのか？ （５）狭いところに人が集まれば、当然、犯罪率UP、寺院仏閣や自然が破壊される。 （６）世界遺産に認定されれば、大手企業の参入により、さらに地元商店が衰退する。小町通り然り。 まだ、まだ、たくさん問題点がありますが、一番の問題点は、他の世界遺産と異なって、場所が狭すぎるのです。極端に狭い場所にたくさんの住民、そして観光客が、平日でもごった返している現状なのに、世界遺産になったら一体どうなるのでしょうか。 私の上記の認識はまちがえているのでしょうか？ 何かご指摘、アイデアがあったら教えて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 近代化遺産についての違和感
近頃、近代化遺産登録というものがはやっていて、歴史的建造物等を積極的に保存しよう、その歴史的価値を後世に伝えようという意図に基づいて行われているようです。その対象になるのは、すでに現役としての任務を終えた、放置されていて物置やらになっていたものです。これをリニューアルして、博物館的あるいは娯楽施設観光施設的に復帰させようとの意図です。 こういうものに強い違和感を覚えます。 現役としての建物じゃなければ、何の価値あらんやと。 もちろん、それは資料的観光的には金になりますし文化財的価値もあります。しかし、もっとも大事な「その建物はある役割を果たすためにある」という基本をすでに果たせなくなったものです。これをさも価値あらんかのように存続理由を変容させてそれでよしとする、現役じゃなくても十分価値があるんだという考え方は、どうも純粋でない意図を感じます。 つまり、現役で使ってみよう。どうしても要らなきゃ壊そう という当たり前の考えを避けている。 文化財というなにか得意な地位に押しやってしまって（建物の窓際族化とも考えられます）それで得意になっている。 なにか、もっときれいに考えられないものでしょうか？ ☆現役でこそ、観光の価値もある と思わざるをえません。 もっとも私はこういう古い建造物が好きな人間です。だからこそ、こういう扱いにはいやなものを感じます。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 祖父の遺産と家の存続
私の祖父の遺産とそれに付随する家の存続についてお尋ね致します。不慣れですので、分かりにくい点も多いと思いますが、その都度補足致しますので、ご意見宜しくお願い致します。 私の父は５男２女の７人兄弟です。（父親は２男。子供は女の私１人です。） 祖父母と長男は既に他界しています。 現在、祖父の家屋及び土地は３男名義に変更されていますが、兄弟全員、遺産相続の放棄をしている訳ではありません。（祖父が亡くなった当時、３男には男の子供がいた為、○○家を残すための措置だったそうです。） １．家屋の倒壊 建てられて随分経つので、家屋が台風などの自然災害で倒壊する恐れがあるので、解体したい。と長女からの申し出があったそうです。 それに対して、父親（２男）は「生まれ育った場所を解体するのは忍びない。帰る場所が無くなるし、お墓も守れなくなってしまうのではないか？」と反対しています。 ２．家の存続 現在名義を持っている３男は、本州に住んでいるので九州に戻る予定も無い。なので、解体して現在祖父の家の近く（車で５分程度）に住んでいる２女に譲りたいと言っている。 他の兄弟もその件については同じ意見のようです。 ですが、父は２女に継がせると「○○家」が無くなってしまうと反対しています。 法的にはこの反対意見ってどうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 冬の白浜の観光先を教えてください
今月に一泊二日で白浜温泉へ旅行に行くことになり、プランニングをしているのですが、良い観光先があまり見当たらなくて困っています。 今のところ、とれとれ市場へ行った後、南方熊楠記念館→水族館→海中展望台→温泉、という流れなのですが、これだけでは時間が余りそうなので、他に観光名所を探しています。 寒い時期ですし高齢者もいるので、屋外の施設や自然見学ではなく、屋内施設にしたいと思っています。 もしおススメの観光施設をご存知でしたら、教えてください。
- ベストアンサー
- 関西地方
- 防災対策庁舎はなぜ災害になるのですか
水没したりするということは防災対応能力ないのでしょうか 根拠として東日本大震災では屋上までもが水につかり必死に避難 呼びかけたといわれている人でさえも、ご活躍しすぎて残念な事に なっています、人々に貢献できた人の人命というのは命の危機 は予見できたような気もします。 気づいた時には逃げ場がなかったのかもしれませんけど、既に５年たち 今後も想定外の災害だということになるのでしょうか、あるいは自然災害は 人類の構造物は重要な施設でさえ対応できないと認めることになるのでしょうか 世界的に見ても日本はまれにみる自然災害大国といわれています、どこかの 人のように世界最高の基準にしたから大丈夫なんていうのは、他の重要施設でも 当たり前のことに気づいていないのでしょうか。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 世界一天気がいい場所
日本は暑い日が続いています。秋や春は世界に自慢できるほど素晴らしいのに、酷暑や極寒は勘弁して欲しいですね。イギリスでは雨や曇りの日が多く、陰湿な性格を作り上げるというような科学的根拠に基づいた発表を聞いたことがあります。といって年中暑い場所も非生産的だろうし、やりきれなくなるのではないかと想像します。 さてここで質問ですが、世界の国、あるいは地域、あるいは街で次の条件を満たす場所はどこでしょうか。経験を交えて教えていただくとありがたいです。よろしく。 １；天気がいい、つまり晴れの日が多い。 ２；酷暑や極寒という季節はないが、ちゃんと春らしい季節、秋らしい季節が存在する。 ３；地震、台風、水害などの自然災害に見舞われることがない。 ４；奥地や島ではなく、海や山へのアクセスが可能である。 ５；極度の政治不安がなく、市民戦争やゲリラなどの恐怖を抱くことがない。
- 締切済み
- 地理学
- 北海道旅行（トマム・キロロ）行ける範囲を教えてください！
今年の８月に３泊４日で北海道旅行に行きます。 完全フリープラン（レンタカー付き）なのですが、北海道の名所に行きまくろうと思って調べるうちに北海道の広さをなめていることに気付きました。 いまいち距離感覚がつかめなくて、悩んでおります。 決まっていることは… ●３泊４日でレンタカー付き。新千歳発着。 ●宿泊先は決まっていて、１日目トマム２・３日目キロロ。 上記の決定事項から行ける場所、オススメ観光地があれば是非教えてください。 アバウトに考えていたのは大自然が堪能できる観光地を１日、後、グルメ＆教会で１日、と思ってました。…が、もしやトマム⇔キロロ間って移動するだけで終わってしまうのでは？？（泣） と色々考えていると混乱してきました。 是非、教えてください！！
- ベストアンサー
- 北海道
- 沖縄について・・・
私は長野の高校生です。今、文化祭に向けて沖縄のことを研究しているんですが、沖縄の方に答えていただけたらありがたいです。下記の質問にお答えください。なるべく多くの方の答えをまっております。 1，今一番の問題は何ですか？ 2，アメリカ軍の軍事施設がたくさんあることにどう思っていますか？ 3，戦争放棄の憲法第9条を変える問題が出ていますがどう思いますか？ 4，美しい沖縄の自然を破壊されてることをどう思いますか？ 5，世界に訴えたいことは何ですか？ 6，沖縄での就職問題は何ですか？ 7，アメリカ軍の軍事練習で迷惑していることは何ですか？ 8，沖縄に生まれてよかったことは何ですか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
アメリカの軍隊いるのに、なぜ挑発してくるのですか 存在価値あるのなら、安全な民家の上空よりは、尖閣 諸島とかに飛べば、おもしろいではありませんか。 訓練というのは予想外の対応能力ということではない のですか。