- ベストアンサー
世界遺産の趣旨
お世話になります。 日本でも知床や白神山地、屋久島など豊かな自然が認められ世界遺産に指定されております。 ですが指定を受けたとたんに地元が色めきだち、観光ツアーや村おこしに利用するのは筋が違うと思います。 本来は世界遺産に指定されたと同時に人の立ち入りを一切禁止するくらいの姿勢があって当然だと思うのですが、逆に自然破壊の要因になる観光客（たとえ彼らに悪意が無くても）を誘致し、金儲けに利用するのは「自然保護」の趣旨に反しているのではないでしょうか？
- questman
- お礼率30% (237/785)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数2
- ありがとう数7
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その通りだと思います。 下記は島根県教育庁文化財課世界遺産登録推進室のｈｐです。 世界遺産登録以降、石見銀山遺跡を訪れる方が急増てしており、危機感を抱いています。 また、６年ごとにチェックされるのでうかうかしていられません。 http://www.pref.shimane.lg.jp/sekaiisan/iwami_ginzan/wheritage/wheritage_10.html 石見銀山遺跡を世界遺産に登録することが、最終の目的ではありません。世界遺産登録後に新たな石見銀山遺跡の歴史がはじまります。 世界遺産は、登録後６年ごとに保全状況を報告し、見直しの審査を受けることになっています。この制度をモニタリングといいます。モニタリング時に登録当初の状況が何らかの理由で損なわれ、問題点や改善すべき点などが指摘されれば、指導や警告、改善命令が出され、それでも状況が改善されなければ「危機にさらされている世界遺産」として指定を受け、不名誉な事態になります。 世界遺産とは、「一度失ったら最後、二度と再現することが不可能で、人類共通の未来に伝えていくべき価値があり、民族、国境を越えて国際的に協力して保護する必要のある文化財」であることを強く認識し、保全する責任を果たしつつ、有効に活用しながら、次の世代へ伝えて行かなければなりません。
その他の回答 (1)
- izayoi2004
- ベストアンサー率14% (22/155)
立ち入りを一切禁止できたら一番自然保護にいいですが、お金がないと実際保護できないです。 そこで、少しい下がって、観光に利用されてもいいが、最低限このように保護しないと指定を外すぞ、お金儲からなくなったらこまるので、保護しなければいけなくなります。まぁ、うまい策略です。
関連するQ&A
- 世界遺産になると被害が多い？
知床も屋久島も白神山地もユネスコ世界遺産に登録されたお陰で心無い観光客が増え自然が荒らされる一方です。地元では現状維持が精一杯で自然保護には遠いものがあります。世界遺産指定はそこを観光資源にすることが目的ではないと思います。地元も観光で生きようとするなら、ホテルや遊興施設が自由につくれない世界遺産にならない方が良いと思います。ユネスコは世界遺産になることで自然破壊が進んでも良いと思っているのでしょうか。ユネスコ世界遺産登録がその国の文化レベルの証だとすると、白神山地や知床、屋久島の惨状を見ると、日本人は自然保護には程遠いレベルにあるのではないでしょうか。小笠原の世界遺産登録で観光客は倍増すると地元は喜んでいるようです。世界遺産に登録されることにより返って自然保護にならないという疑問を私は感じましたが、皆様はどうお思いでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 結構無茶だと思う日本の世界遺産って、どれでしょう？
今現在、日本にある世界遺産は ・白神山地／屋久島／法隆寺／姫路城１９９３年 ・古都京都１９９４年 ・白川郷１９９５年 ・原爆ドーム／厳島神社１９９６年 ・古都奈良１９９８年 ・日光１９９９年 ・琉球王国遺跡２０００年 ・紀伊山地２００４年 ・知床２００５年 ・石見銀山２００７年 今までで１４の指定です。また暫定は１０ほどですが、その中の「平泉」は２００８年の登録に向けて審議されるということです。 こんなにあるとは知りませんでした。 中には“町おこし”のために利用しているところもあるでしょう。 さて、まさに百花繚乱の世界遺産ですが、結構無茶だと思うものは、どれですか？
- ベストアンサー
- アンケート
- もし、世界遺産が貸し切りできるとしたら・・・
日本には沢山の世界遺産があります。 ざっとあげるだけでもー 知床、白神山地、平泉、日光、小笠原諸島、富士山、白川郷・五箇山、京都の文化財（延暦寺や金閣寺など１６の寺院）、奈良の文化財（東大寺や唐招提寺など８つの寺院）、法隆寺、熊野古道、姫路城、石見銀山、原爆ドーム、厳島神社、屋久島、琉球遺跡・・・と１７もあります。 さて、この中で「貸し切りＯＫ」となったら、どこを貸し切りにしたいですか？ 貸し切りにして、何をしましょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 日本にある世界遺産・・・これは外してもいいだろう、と思うものは？
日本の世界遺産は現在１４件、うちわけは、 ・知床（北海道） ・白神山地（青森、秋田県） ・日光の社寺（栃木県） ・古都京都の文化財（京都府、滋賀県） ・古都奈良の文化財（奈良県） ・法隆寺地域の仏教建造物群（奈良県） ・姫路城（兵庫県） ・白川郷と五箇山の合掌造り集落（岐阜、富山県） ・紀伊山地の霊場と参詣道（三重、奈良、和歌山県） ・厳島神社（広島県） ・原爆ドーム（広島県） ・石見銀山遺跡とその文化的景観（島根県） ・屋久島（鹿児島県） ・琉球王国グスク及び関連遺産群（沖縄県） これらの中には、単なる「町おこし」で登録に躍起になったり、いざ登録されたら人が入り込んで自然が破壊される例も出てきています。 さてそこで、ここは世界遺産から外してもいいだろう、というところはどれですか？ １つだけ選んで下さい。
- ベストアンサー
- アンケート
- 行ってみたい世界遺産
皆さんが行ってみたい世界遺産はどこですか？国内、国外、自然遺産、文化遺産どこでもけっこうです。 私は、国内なら屋久島に行ってみたいですね。国外ならマチュピチュです。あと世界遺産ではなかったとおもいますが、スペインのサグラダファミリアも一度でいいから観てたいです。
- ベストアンサー
- アンケート
- 知床の世界遺産とうろくんいついて
反対意見賛成意見を教えてください。 また、屋久島、知床などが世界遺産登録されてどのような利益が出たか。登録によって観光客が増加し環境への被害はどれくらいあったか。登録してほんとに良かったといえるのであろうか。現地の状況は？？ 具体的なURLなど載せていただいたらさらにうれしいです。 よろしくおねがいします。。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 世界遺産に登録されると何が変りますか？
知床の自然が世界遺産に登録される予定だそうです。 世界遺産に登録されると何がどう変るのでしょうか？ どこかから保存・整備のためのお金が入ってくるのでしょうか？ それとも名誉だけなのですか？ 世界遺産の趣旨を教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 知床はなぜ世界遺産になれたの？
北海道・知床が世界自然遺産に登録されましたが、よく選ばれたな～と思っちゃいます。ユネスコ世界遺産でも自然遺産の方は少ないし、世界には他にもっと自然豊かなところがたくさんあるのに。 北海道は大好きですが、世界の中でグランドキャニオンやイグアスの滝と並んで特別にピックアップするほどの「大自然」でしょうか？なんで登録されたんだろうと考えると気になって仕方ありません。 やっぱり政治的な絡みとかあるんでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本の世界遺産
富士山が世界遺産になり、富士登山や観光地は喜んで報道も一色ですね。 ところで、自然遺産がダメだったので、今回は文化遺産で登録になりましたね。 しかし、「文化」遺産としての報道がまず ありませんね。 そこで教えてください。 自然遺産と文化遺産で 何か見方は変りますか？ （Ｑ１） 何か大きく扱いで違いますか？（環境省と文科省の管轄＋予算元の違い程度？？） 何か今は観光庁（局？）の管轄だけのような？？？ 結局、日本の世界遺産というのは 全て観光だけの為にあるように見えます 10-20年前は チャント世界遺産意識があるようなところでしたが、最近の登録は観光だけのような？？ 私の認識だけの問題でしょうか？ 報道がたまたま偏っているだけ？（Ｑ２） 自然遺産、文化遺産、そして観光遺産を新設？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
