- ベストアンサー
連帯保証人制度について
連帯保証人制度は日本オリジナルの法制度ですか。 どこかにオリジナルがあったのですか。 アメリカ、イギリス、フランス、ドイツなどの欧米諸国でこの制度は営まれているのですか。 連帯保証人制度は民主主義に基づく考え方ですか、封建主義の遺産ですか。
- sugaku2012
- お礼率64% (431/666)
- 裁判
- 回答数2
- ありがとう数13
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
保証人制度は世界中にありますが、抗弁権を放棄した「連帯保証人」って制度は日本固有の悪法だと思います。 抗弁権の放棄は基本的人権を無視することにつながるので、基本的人権を保障した現行憲法下では保証人の連帯特約自体が憲法違反である可能性があります。 すくなくとも、自然人すべての基本的人権を保護する近代憲法の下で成立するべき制度ではないと思います。
その他の回答 (1)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
オリジナルではありません。 米国はどうか知りませんが、ドイツやフランス にもあります。 問題は、日本の保証人制度のほとんどが 連帯保証であり、人情の絡みで保証人 になり、悲劇になる、ということです。
お礼
連帯保証の起源は人情の絡みだったのですか。 人情の絡みが悲劇を生むのであれば、人情＝悪ってことになりますね。 また連帯保証は即ち悲劇であり、連帯保証は悪であるって構図は社会の共通認識なのですね。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 海外には日本のような連帯保証人制度ってあるの？
最近保証人制度に疑問を持ってます。 就職内定時や部屋を借りる場合に必ずといっていい程日本では 「連帯保証人」を必ず立てますよね？ 欧米、アジア問わず海外の場合も日本にあるような保証人制度はあるのでしょうか？ もし制度があった場合、保証人がいない人をフォローするような団体が存在するのでしょうか？ 日本へ留学してる方々は、保証人をどうやって探し出してるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自由主義と民主主義が共存できないとは？
安倍 晋三氏の著書に、「アメリカには、封建制度の歴史がない。生まれながらにして平等な社会が原則であり、…（中略）…だから自由主義と民主主義が対立することなく共存できた。」とあるのですが、裏を返すと、「封建制度で不平等な社会では、自由主義と民主主義が対立し共存できない」という意味に取れます。自由主義と民主主義が対立するとは、どういった場合をいうのでしょうか。どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 連帯保証人について。保証人は救われないのか？
連帯保証人について。保証人は救われないのか？ まず、私はこの保証人制度についてまったく無知なことご了承ください。 本日、55歳の親戚が２５００万円の連帯保証の借金を背負って払い続けていることを知りました。 ７５歳まで毎月６万の支払いが残っているそうです。 詳しい内容はわかりませんでしたが、旦那さんの幼馴染の事業の失敗の借金で、本人一族は１時間ほど離れたところに逃げたらしいです。 でも、支払う義務が親戚夫婦にあります。 とても田舎で、旦那さんの自営業の収入もほとんどなく、奥さんはフルタイムで１０万程度稼いでいましたが、今月その会社の社長が亡くなり、来月には仕事がなくなってしまうそうです。 ５５歳となれば仕事を見つけるのも大変だろうと思います。 借金した当の本人は新しい生活を送って借金を払わず、親切で引き受けた保証人が生活さえも脅かされています。 この保証人制度を国が認めいるのが私には理解できないと思うのですが。 必要最低限の生活を国は認めているはずで、中には働きたくない人が生活保護を受けているのを聞きます。 このような夫婦は救われるすべはないのでしょうか？ 私が助けてあげればと言われるかもしれませんが、やはり人の生活どころではないし、これは国単位での救済が必要なのではないでしょうか？ 企業にもなんとか再生法とかあるように、個人にもなにかないのでしょうか？ 自己破産すれば解決するのでしょうか？でも本人たちはその意思はない。 そうするとどうしようもないのでしょうか？借金されたほうからみれば払うものは払えということでしょうが、借金本人からとらないのが納得できません。連帯保証になったのが悪いかもしれないが、払える力がない人を保証人にするのはおかしいのではないのか？ なにか解決のアドバイスがあればよろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 日本の政党制と意見の集約性と外国の比較
政党が現在は１０個くらいが衆議院にありますが、意見の集約がちらばってというのはドイツ、フランス的。 １党優位的なことがおこるのは、戦後のイギリス、イタリアとスウェーデン。 社会民主主義など低調なのは、アメリカな感じがします。 上記の推察は正しいのでしょうか？ 社会民主主義の強い欧州と低調な日本とどちらが正しいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 自力で民主化した国と他国にやってもらった国
日本人は自身では封建主義や階層、身分制度を打ち壊すことができませんでした。日本はアメリカに民主化してもらった国ですが、この日本のような国はほかにはどこがありますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- キリスト教は自由や民主主義をどう考えているのか
キリスト教を基盤としたUSAやイギリスを代表とするいわゆる欧米諸国は「自由と民主主義」を掲げている国というイメージがありますが、キリスト教の教義からいえば真の信仰の自由や民主主義はありえないような気がするのですが。 （むしろ非キリスト教国である日本の方が自由と民主主義の国のような気がします。）
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 先進諸国の政治体制で、より優れた体制は？
日本、アメリカ、イギリス、フランス、ドイツなどの先進諸国の政治体制を比較したとき、 法案がスムーズに通りやすい国、より民意が反映されやすい国、といった観点で序列をつけるとするとどうなりますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 各国の裁判員制度の概要と問題点がわかる文献
こんにちは。 今卒業論文で裁判員制度について調べています。 その中で、日本以外の国の裁判員制度、陪審員制度などについて書こうと思っているのですが、何か良い文献はないでしょうか？ イギリス、アメリカ、フランス、ドイツで制度の問題点などもたくさん載っているものを探しています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- なぜ、貨幣制度を廃止しないのか？
明治以前の貨幣は質が悪く流通などしていなかったと聞き及びますが、日本に本格的に貨幣が浸透したのは、アメリカ・イギリス・ドイツなどを見習う必要が生じそれを取り入れたためでしょうか。 しかし、それらは既に、その貨幣制度に多くの障害を抱えていることも、日常茶飯事の情報である。 なぜ、人々は、民主的総意として、貨幣制度廃止と歩を進めようとしないのか？ 所見など？
- 締切済み
- 政治
- 検察の人事権は欧米では誰が握っている？
民主主義の先進国、欧米の仕組みを知って納得出来ることが多かったのですが、 今回、日本で問題になっている検察の独立性や人事ですが、英国フランス等何かにつけて納得できるシステムをとっくに構築している国では、これはどうなっていますか？ 単純にそのままマネしたら良いこともあるし、民度の低い日本ではマネできない制度もあるでしょう。ヒットラーに完全に引っ張って行かれてしまったドイツと日本は共通する歴史を持っていますから、ひょっとしてドイツの制度から学べるかも知れません。 先ずは知りたいので、知っておられる方宜しくお願いします。出来たら簡単な解説もお願いしたいのですが・・・
- 締切済み
- 国際問題
お礼
＞すくなくとも、自然人すべての基本的人権を保護する近代憲法の下で成立するべき制度ではないと思います。 つまり連帯保証人制度は憲法違反であると述べているのですね。 ありがとうございました。