- ベストアンサー
回答者は説教や叱ったりしたいのだろうか？
私は自分のことではない、人の行為や人間関係についての質問をよくしますが、 そうすると、その内容について客観的に自分の見解を述べる人と その内容は質問者（私）の体験したことと思い、説教や叱る回答をする人がいます。 後者はなぜ、質問の内容が私のことだと思うのでしょうか？ 悩んでいる人を導いたり、説教したり、叱ったりしたい欲求がそう読ませるんでは？と思いますが、いかがでしょうか？
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数1
- ありがとう数13
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
日本人はむしろ後者の方が多いのではないでしょうか？ 答えは簡単で（相手を）「言い負かしたい」からです。 つまり、この場合の言い負かすとは「俺に従え」と言うことです。 従わせるためには、説教が一番ですからね。 その後の言い訳は「質問者さんのことを思えばこそ、あえて厳しい意見を言ってあげた」なんて言えば、みんなが納得。 日本は、結局この程度の馬鹿揃い。
関連するQ&A
- 回答に何故、説教だけをするのか？
質問者様が子供（小学校～高校生）で、ここで質問をしたのに 回答内容は、説教だけ… 大人なら子供が何を質問したいかを汲み取ってあげるべきだと思うんです。 質問内容が理解出来ないなら、せめて 「何を知りたいのか？」と聞いてあげるのが大人の対応だと思うんです。 ヒントもアドバイスも無く、偉そうに説教だけ書く事は とてもじゃないですが大人の対応とは思えません。 大人の対応が出来る回答者様は、如何思いますか？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- お説教する回答者
お説教だけして回答にならない回答をしている人たちこそルール違反ではないのですか？質問が不適当なら管理者が削除するでしょうし、頭にくるなら無視したらいいのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 説教回答する人の目的って何？
OKwaveとかYahoo!知恵袋で、説教回答する人って何が目的なの？ 「専門書を読んで自分で調べましょう」とか 「そんなのは彼女本人に聞いたほうが早いのに何でここで聞くのですか？」とか 素直に回答する気がないなら回答しなきゃいいじゃん。 自分で分かること聞くなとか言っても、ここはチャットや話すのが目的の掲示板じゃなくて質問サイトなんだから、質問するのが正しい使い方でしょ？ 回答する気がない方は書くなとか質問の文末に書いおいても説教始めてきたりする馬鹿が湧いて、どうしたもんかなってなる 文字が読めない人がたくさんいるんですね 説教回答する人の目的はなんですか？ 質問者を攻撃してこのサイトを守ってるんだとかいう自治気取り？ 甘やかすのはためにならないとかいう余計なお世話での説教？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- なぜお説教したい人が多いのですか？？
今日、ここで質問させてもらいました。 とても苦しくて、どうしたらいいかわからなかったからです。 でも、私は自分で、自分勝手だってわかっているのに、ただ、あなたは自分勝手ですとだけ書いてくる、お説教しかしないひとがいました。 どうして、諦めるいい方法を教えてくれないで、お説教ばかりするのですか？ 諦めたほうがいいですか？と聞いているので、諦めなさいと言われることは納得でします。 でも、お説教はどうしてですか？ そんなにお説教したいのでしょうか？ お説教したいから、回答しているとしか思えない人もいました。 お説教したい人の、日ごろの鬱憤晴らしのようなものみたいです。 他の所を見てまわっても、お説教している人が大勢いました。 私みたいな自分勝手な人間は、相談しないほうがいいということでしょうか？ どうしてお説教する人が多いのですか？ お説教する人はどういう心理でお説教するのですか？ どうか教えてください。 なぜ、そこまで偉そうにお説教出来るのでしょうか？ お説教したい人は、なぜそんなにお説教したいのですか？ そんなに偉い人ばかり、ここにはいるのですか？ お説教できるほど、まっとうな人ばかりがいるのですか？ ストレス解消にお説教しているのですか？ 勝手なお説教をされた人は、どうやってそのことを忘れたのかもお聞きしたいです。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 説教されやすい
普段から説教されやすくて困っています。 今日も飲みの場所で1時間半も説教されました。内容が「しっかりしすぎている」「頼りない」とのことですが、この２つって矛盾してる気がするんですが・・・。しかも人間全否定のようなことを言われます。 たぶんですけど、「男は絶対に浮気するものなのよ！だから家庭に落ち着かないの」と言われていたのを「え～・・・、気持ち悪いからそういう男の人はいいです」と言ったのが気に食わなかったんだと思います。（後から聞いた話では、その方の旦那さんが外に女を作ってあまりかえって来ないそうです。） 私自身、元々不倫の話や浮気の話を聞かされるととても気持ち悪く感じてしまうのでそのときも吐きそうでした。もっとも私も恋愛遍歴が立派ではありません、短期間で別れることもあったりしますが、不倫や浮気だけは自分が嫌なので避けてきました。 周りからは聞き上手だとよく言われますが、こういった迷惑な説教はどうやって回避すればいいでしょうか？ 仲のいいグループ関係でその人以外とはうまく付き合えています。
- ベストアンサー
- 友達・仲間関係
- 説教の楽しさ
教育、躾、指導の課程に、説教や仕置があります。これは楽しいですか？ぶっちゃけ、楽しいですよね。「説教は楽しい、説教は面白い、説教は気持ち良い」これが本音本心ですよね。「他人の苦しみは蜜の味」とよく聞きますが、人間行動学では合理的結論らしいのです。だとすると、説教は楽しいですよね？これは人の汚いところで、悪趣味で受け入れ難い本性かもしれませんが。 子に対して親が説教する、生徒に対して教師が説教する、部下に対して上司が説教する、これらはよくある話ですが、される側は我慢しています。そして、される側が我慢して耐えている事を、する側は知っています。もし「この若者に説教するとは何事だ！」と説教の説教を言ってくると「教育学的観点から必要だとの判断に基づいて説教したのだ」って言い返せばカッコイイですか？「説教すると楽しいから説教したのだ」って言い返せば、説教者は罪をさらけ出しましたか？言い訳が違うだけで説教は同じなのですが。 説教は任意性の高い教育です。法律や家族や民間結社のルールを見ても、説教を義務とする条文は珍しいと思います。それより寧ろ、過剰な説教を規制するような条文の方が多いでしょう。それでも、説教は有りますし、厳しいものも多いです。つまり、「説教したい、ガミガミ文句言いたい、コイツを懲らしめたい」といった意思があって、それが形になったものが説教です。 いじめや虐待やＤＶや◯◯ハラスメントと似てませんか？何となく、これらと説教は共通点を感じるのですが。だとすると、合法でも説教は恥ずかしい行為なのでは？ 親の説教権、教育者の説教権、目上の人の説教権、偉い人の説教権は大事な権力ですか？説教権は私の作った造語ですが、これは社会秩序の根幹に関わるくらいの権限ですか？もし教師に対して生徒が説教すると、立場の逆転なのでしょうが、どうなるのでしょうか？ もし説教が楽しいなら、「説教カフェ」はヒットしますか？説教はリアリティが大切だから、店側でシステム設定するとイマイチですかね。有料でしかも設定を予め用意してある説教をしても、「俺様の説教でこの店員は凹んでいるけど所詮は演技だな」みたいになるのかな？やはり説教で快感を得るには、恣意的に説教して相手を本当に凹ませたいですかね？ 説教が規制された未来の日本社会を想像すると、若者のニコニコ笑顔とキラキラ情熱に私は辿り尽きました。皆さんはどうですか？ 快感←自分は偉大で強い権利を持っていた←説教成功←説教を成し遂げたい←説教する←説教を始める←誰かに説教したい←上下関係をハッキリさせて自分の威厳を伝えたい←自分が偉大である事を確信したい←今より偉大になり威厳を誇示したい。 快感←自分の意見は正しくて通用した←説教成功←説教を成し遂げたい←説教する←説教を始める←誰かに説教したい←自分の正当性を伝えて意見を通したい←周囲のルールブックが自分である事を確信して正当性を周囲に示したい←自分にとって都合の悪いルールを都合良く変えたい。
- 締切済み
- 高校
- このサイトで説教回答する人って何が目的なの？
「グーグル使って自分で調べましょう」とか 「そんなのは彼女本人に聞いたほうが早いのに何でここで聞くのですか？」とかそんな揚げ足取りみたいな回答を書きこんでくる人は何がしたいんですか？ そんな答えになっていない回答を書くことしかする気がないなら回答しなきゃいいじゃん。 そういう人をブロックして通報するの手間なんだよね。だから回答書くなよ最初から。 自分で分かること聞くなとか言っても、ここはチャットや話すのが目的の掲示板じゃなくて質問サイトなんだから、質問するのが正しい使い方でしょ？ 回答する気がない方は書かないでください。質問内容への同意もしくは理由を説明した反論のみ受け付けるって書いても説教始めたりする人がわいてきてどうしたもんかなってなる。 文字が読めない人とかサイトの趣旨が分からない人がたくさんいるんですか？。okwaveには
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 説教キャラ
自分の性格の中で、大嫌いな部分を最近自覚するようになり、とくに友人関係において昔のように話せる友人がいなくなり困っています。 自覚した性格とは、自分が説教キャラだということです。元来、この性格は自分が人見知りせず、誰とでも話せる性格であると考えていました。 ある時、初対面でありながら、楽しく飲んでいた人から、君、説教キャラだよねと言われハッとしました。その人は、それの性格が悪いとまでは云わなかったのですが、初対面の人と話しているときでさせ、説教口調になっていたことは、自分でも否めません。 また、自分には話が長くなる傾向があり、また黙って人の話を聞こうとしても、すぐに話に割り込んでいる自分がいます。 この性格に嫌悪感を抱くようになっており、性格を変える努力をすべきか悩んでいます。 説教キャラをみなさんどうおもっているのか？ また、現在学生で来年4月から社会人（SE職）になります。新規一転、聞き上手な人間になろうと目標を掲げています。その中で、説教キャラを封印すべきでしょうか、教えてください。
- 締切済み
- 社会・職場
- 女性の説教について
こんばんは。 私は、女性の説教が苦手です。 もちろん、自分が間違っていたと思えば謝り受け入れて改善しますが、なんとも後味が悪いのです。 (もちろん、全員ではありません。男性でもいらっしゃいます。ただ私の経験の比率として男より女が多いです。過去に後味の良い女性の説教は何回かあります。) 下記はこの前私が受けたおおまかな説教です。 (1)「この前あなた〇〇した？」という確認→(2)「大変だった。」というような自分が迷惑したという文句→(3)「これからは〇〇してね。」という指示→「あなたのために言ってます」というような思いやりの言葉？あるいは心配？ (1)は、事実確認のための的確な質問 (2)は、正直余計だが迷惑がかかったのなら、まあ言う権利はある (3)は、具体的な指示でありがたい。 (4)は、単なる自己防衛？ 私が人に説教するならどんな場合でも(1)と(3)のみです。 (2)は相手にいかに迷惑かかったか理解するためにまだ必要かもしれませんが、(4)は説教した相手に嫌われたくないという自己防衛のためで、説教自体に必要のない要素だと思うのです。 説教が相手のためになることは、本人があとで気づくと思います。 どんな冷静で柔和なものの言い方でも、(4)を聞くとイラッとします。 いくら冷静でもそこに説教をした人の感情が入っているからです。 私は説教をする場合はなるべく感情は抜きにしています。 それでも人間ですから、自然に感情が入ることもあるかと思います。 その場合、相手に嫌われても仕方ないと思うのです。だからどんな説教でも、説教する側は相手にどう思われても仕方ないと覚悟して説教するべきではないでしょうか。 説教に自己防衛なんて甘いと思います。 その時点で説教ではなく「文句」になると思います。 ここからは理屈ですが、そうなれば相手との関係が崩れて当たり前です。 「文句」は言われた相手をも感情的にする余地ができてしまいますから。 それに気づかないで親しく近づいてくる方が多くて困っています。 私はそういう人を尊敬できないのです…。 表向きは愛想良くしますが。 私は捻くれすぎでしょうか？ 説教についてのいろんな意見や考えをお聞かせください
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
補足
ありがとうございます。 このシステムをよその国でやってみたらどうなるのか気になってきました。