• ベストアンサー

難しくてわかりません

1全ての植物は独立栄養生物の系列に属する 2全ての植物は二酸化炭素などの無機物から有機物を合成することができる 3動物植物の遺体、枯死体は最終的には、おもに微生物によって無機物化する 4物質循環にともなって、エネルギーも生態系を循環する 5食物連鎖においてエサになる生物の量と、それを食べる生物の量は等しい 間違えの訂正と回答お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • stmim
  • ベストアンサー率24% (57/236)
回答No.2

自信があるというわけではありませんが。 １：×　（例えばナンバンギセルという植物は寄生植物でススキに寄生します） ２：×（ナンバンギセルは葉緑素を持ちませんので光合成はできず、有機物を合成できません。） ３：○（普通は無機物化しますけど、乾燥してしまった場合や、湿地などではなかなか無機物化しません。あるいは化石となった場合なども。しかし、この文章の意味はおそらく無機物化する場合に、何によって主に無機物化するかを聞いているので、微生物でよいと思います。） ４：○（生態系において他の生物を食べることは、その生物に含まれるエネルギー（化学エネルギー）も取り込むことですからエネルギーも循環する。） ５：×（エサになる生物の量のほうが多い。エサとおなじ量しかなかったらすぐエサがなくなりますよね。）

その他の回答 (2)

  • stmim
  • ベストアンサー率24% (57/236)
回答No.3

先ほどの答えで ４は×ですね。エネルギーは移動して流れていくけど、最終的には熱になって宇宙に放出されるので循環はしないようです。 難しいです。

  • Ae610
  • ベストアンサー率25% (385/1500)
回答No.1

1.× (例外：種子植物、食虫植物など) 2.○? 3.○ 4.× (エネルギーは循環しない) 5.× (被食者数＞捕食者数) 当方(爺!)も「高校生物」のやり直しを行っているところではあるが・・・、 2が,ちと自信ない・・!?

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 自然科学
  4. 生物学

関連するQ&A

  • 食物連鎖と気体の循環

    植物は無機物を取り入れて有機物を合成して　動物はその有機物を取り入れエネルギー源や生体物質の原料としてますよね？ そこで質問なんですが森林の生態系において食物連鎖はどのように絡み合っているのですか？また、その中で炭素と窒素はどう循環してますか？　考えたんですけどうまくまとめられないんです！ お願いします！

  • 生物が有機物を必要とするわけ

    植物は光合成で有機物を合成し動物は食物連鎖で有機物を取り入れる なぜ生物は有機物を合成したり取り入れたりしなければならないのか という問題がありました 生物＝有機物　非生物＝無機物だから 有機物をさまざまなエネルギーに変換して生命体は個体の機能維持をしているからと書いたのですがなんだか漠然とした説明にしかなって無くて不安です。大学レベルの生物ではどういうふうに回答するのが適切なのでしょうか。

  • 物質とエネルギー循環の相違について

    こんにちは ・生態系における物質とエネルギーの動態それぞれについて概要を説明し、両者の違いを明確にしろ。 という問題で ・物質の循環は例えば炭素では光合成、被食、捕食、呼吸、分解の過程を通じて循環し、窒素では大気中のN2を窒素固定し、それによってできた窒素化合物を植物が窒素同化して有機物を作り出す。そのあと土壌中のNO3-などを脱窒によってN2にし大気中に戻ることで循環する。 一方、エネルギーの循環は光エネルギーを生産者がとりこみ生態系に取り込まれたのち食物連鎖の経路を移動するものの、物質循環とは違い、循環せずみ最終的に熱エネルギーとなって生態系外へと放出される。 と解答を出しました。 これで合っていますでしょうか。

  • 有機物と無機物の意味

    中３の理科で食物連鎖で、「分解者は有機物を無機物にする」と書いてありました。 「生産者は無機物を有機物に変える」と書いてありました。 この「有機物を無機物に変える」と「無機物を有機物に変える」とは、どのような役目を持っているのですか？

  • 理科の有機物と無機物

    中３の理科で食物連鎖で、「分解者は有機物を無機物にする」と書いてありました。 「生産者は無機物を有機物に変える」と書いてありました。 この二つのことは、どのような役目を果たしているのですか？

  • 全ての森林を伐採するとどうなりますか。

    陸上生態系の有機物量は炭素換算で2050Gt 陸上生態系に存在する有機物量の約2/3を森林生態系が占めています。 地球規模で大気中に存在するCO2量は、炭素換算で750ギガトン 炭素換算で1000Gtの植物を全て伐採して、製材所の保管庫に完全保存すると、伐採した土地に約25年かかって森林が再形成されます。すると、毎年大気中から炭素換算で40Gtの二酸化炭素を吸収する。すると、19年で空気中の二酸化炭素は0となり、新たな危機が到来すると思います。 この理論は仮説ですが、正しいでしょうか。 また、二酸化炭素のない大気では何が起こるのか想像もつきません。どうなるのか教えてください。 ※ データは次のサイトから取りました。 １．地球規模の炭素循環と森林 http://www-cger2.nies.go.jp/warm/flux/flux.html

  • 植物は有機物を吸収できるのか？

    有機肥料は植物に良いとされています。しかし植物は無機物だけしか、養分として根より吸収できないとうかがいました。これはどういうことでしょうか。 勝手な想像ですが、 植物はまず、アミノ酸等の有機物から炭素と残りの無機化した分子を分ける ↓ こうして両方を無機化して炭素原子と残りの無機物を吸収しているのでしょうか。 素人な質問ですが、ご教授願います。

  • 神はなぜ生物を食物連鎖させて存続するように造った

    神は、なぜ、生物（植物は除きます）を食物連鎖させて存続するように造ったのだと思いますか？

  • エネルギー獲得方式について

    生物の分類で たんぱく質や脂肪を分解し、これらの有機物に含まれる化学エネルギーを利用するのと 無機物や光を利用して有機物を合成するもの名前はという問いで、 前者は植物、後者は動物でいいでしょうか？あまりにも単純なので不安です。 また二酸化炭素からグルコースなどの有機物を合成する働きの名前が分からないので ご教示をお願いします。

  • ELディスプレー

    ディスプレーの種類に「有機ELディスプレー」というのがありますが、 別に「無機」でも「有機」でもどうでもいい、 つまり炭素含んでいようが/いまいがどうでもいいと思うのです。 単に「ELディスプレー」ではだめなのですか？ 「有機」だと何かよいことがあるのでしょうか。 詳しい方少し教えてください。 むしろ「有機」というと、生物的な化合物を想像してしまうのですが、そうでもないですよね。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する