種の絶滅は本当に絶滅なの？

質問

世の中では「種の絶滅種が増えている。それも、毎日のように種は絶滅しています。」と言った内容のニュースや文献をたくさん見ますが、何を根拠に種が絶滅したといことが分かるのでしょうか？
RDB（レッドデータブック）によると、
絶滅（EX)とは、過去に我が国に生息したことが確認されており、飼育・栽培下を含め、我が国ではすでに絶滅したと考えられる種。
野生絶滅（EW)とは、上記の条件プラス
【確実な情報があるもの】
１　信頼できる調査や記録により、すでに野生で絶滅したことが確認されている。
２　信頼できる複数の調査によっても、生息が確認できなかった。
【情報量が少ないもの】
３　過去50年間前後の間に、信頼できる生息の情報が得られていない。
となっています。

しかし、これではあまりにも漠然としすぎていて、本当に絶滅しているかは、まったく分からないに等しいのではないかと思えます。
例えば、絶滅したと思われる種の化石や死骸、細胞などが出てくれば、今は無理でも遠い将来簡単に復活させるとこは可能だと思います。となると、復活できる可能性のある生物は、絶滅したとは言えないのではないのでしょか？
どなたかお詳しい方が居られましたら、回答お願いします。

回答No.3

noname#29428 · ベストアンサー

絶滅と野生絶滅を区別なさっているのですから，満更の素人ではないですよね。

自然状態では，野生絶滅が問題になります。あなたのご指摘のとおり，特異な例としてアホウドリがあります。一度絶滅宣言が出されましたが，少数のコロニーが発見され，現在は1000個体に増殖しました。絶滅宣言は撤回されたようですね。

しかし，あなたの前の質問にあるように，野生で生存可能な，野生絶滅でなくするには，最低数十個体が必要のようです。つまり，数十のその種の異なった遺伝子が必要なわけです。少数では近親交配の悪影響が現れます。

野性に返すには，最低でもさらにその十倍から二十倍の個体数が必要です。環境の変動によって，すぐに1/10～1/20に個体数が減るからです。

前述のアホウドリの1000個体は，今説明しましたように，野生絶滅を逃れる最小個体数といわれています。

あなたの言われるＤＮＡからの復元は，絶滅から逃れられられるかも知れませんが，野生絶滅から逃れることは出来ないのではないでしょうか。

オーストラリアのフクロオオカミのＤＮＡからの復元も，学者によって意見が分かれる理由の一つがそこにあります。現在保存されている個体数は，数個体のようです。そこからの復元が，可能だという人と不可能だという人がおります。前述のように不可能と考えている学者の方が多いようです。

答えはやってみなければ判らないとは思いますが…

お礼

回答ありがとうございます。
とても参考になるご意見でした。
確かに、数個の個体だけでは、野生に戻すのは難しいと思います。絶滅は防げるかもしれないが、野生絶滅は防げない・・・改めて、深い問題だと感じました。

回答No.2

K-1

とりあえず「絶滅」ということにしているだけでしょう。
もし生存が確認されれば撤回されるだけの話ではないでしょうか。

お礼

的確なアドバイス参考になりました。ありがとうございます。

回答No.1

noname#6737

細胞からクローンを作るのは、まだ空想科学の段階です。
化石にはDNAが残っていないので、クローンも無理です。

絶滅したと思われていた動物が、実は生きていたのでは？という情報はたまに流れますね。
日本オオカミとか。
東スポには「プレスリー生きていた！」と言う記事が載ったこともあります。(笑)

現実的に、現在確認できる情報で「絶滅」を定義しているだけでしょう。
細胞があれば絶滅ではない、というのは、現在の技術では非現実的です。
将来的にはそうなるかもね。

お礼

回答ありがとうざいました。
確かに、細胞があれば絶滅ではない、というのは、安易な考えだったと思います。
ためになる意見をありがとうございました。