- ベストアンサー
年金を払わない人が増えるとなんで国は困るの?
今日はすごく天気いいですね。 河原に遊びに行こうかななんて考えている、Kaonomeでございます(^.^) 実は、根本的なところが分かっていないという感じなんですが、国民年金を払わない人が多いことがなんで大問題なんでしょうか? 断片的な知識しかないのでよくわからないのですが、 将来、年金給付金は、1/2が税金で補助すると聞きました。 とすると、年金未加入者が増えることは、将来的に、国が補助として支出しないといけない税金も減るということですよね。一方、年金を積み立てていない人に対しても、税金は強制的に徴収します。 これでなんで年金制度が破綻するのですかがよくわからないんですよ。 つまり、 1、年金未加入者が増えれば増えるほど、将来の支出が減る。 2、年金支払いに国の税金補助が増えれば増えるほど、年金未加入者から徴収する税金も増える。 ということになります。 これは、支出が減って収入が増えるわけですから、破綻とは正反対だと思うのですが…。 なんで破綻しちゃうんでしょうか? すいません(^^ゞ なんか根本的なところで間違っている気がしてしまうのですが、 詳しい方、Kaonomeにご教授をお願いしますm(_ _)m
- みんなの回答 (9)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 年金未納での国の対応
国民年金など平気で未納の人達に国はなんで何もしないのでしょうか? 強制的に給料差し押さえるとかどうにかできないもんですか? とあるブログや掲示板では もう15年くらい派遣や契約社員で仕事してるけど 1円たりとも年金納めてないわと告白してたり 一応、現場仕事で月40万くらい貰ってるけどバイト扱いだから年金なんか払ってない だって現場仕事の奴らでまともに納めてる奴いないもん 通知や電話くるけど10年以上放置してる 結局仕事ができない年齢なれば生活保護で暮らせばいい 年金貰えない人間を日本のバカ法律が救ってくれる 納めてる奴は可哀そうだね 破綻してる年金に頼るなんて こう言う人になんで国は強制的に徴収などできないんでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 国民年金の人や未加入者の人の数十年後は?
国民年金のみ加入、または年金未加入者の40代以下はたくさんいるんじゃないかと思います。 その方たちが年金暮らし(年額80万足らず)するようになると、生活は困難です。 資産の無い人は生活保護になるのかもしれませんが、相当数に上るんじゃないかと思っています。 国はどうなると思いますか? 30年後、年金は70歳以上支給ですかね? 健康じゃない人は辛いですよね。 いよいよ、日本国も破綻でしょうか? 自殺者と孤独餓死者が急増するのでしょうか? ノストラダムスも分からない。
- ベストアンサー
- アンケート
- 【国民年金を掛けている人は国民の義務であるはずの国
【国民年金を掛けている人は国民の義務であるはずの国民年金の納税を50%は掛けていないそうです。これってもう国民が年金制度が破綻していて国にうんざりして掛けていないのではなく払えなくなっているのでは?】
- ベストアンサー
- 国民年金(基礎年金)
- 年金を払っていない人はいますか?
年金を払っていない人はいますか? 経済的に困窮しているわけではないが、年金制度に納得できないので払っていないと言う方はいらっしゃいますか? 個人的には払いたくないと思っています。 以前滞納していた時にじゃんじゃん取り立ての電話が来ましたし、財産差し押さえ等の記事はあらかた読みました。 年金制度がまず破綻する事はないと思っていますが、将来もらえる額が少ないので、バックは少なく強制力があるので、ほぼ税金のような制度と思っています。 どうせゆくゆく払うなら割引率の高い2年分前払いすると1ヵ月分ほど割引なので迷っています。
- ベストアンサー
- 国民年金(基礎年金)
- 消費税が年金として戻る?
テレビで、受け取る老齢年金の、 (1)三分の一の金額が、国が出す補助金としてもらえるとか聞きました。 将来は三分の一を、(2)二分の一に多くするようなことを言っていたようです。 (3)消費税から出すとか、(4)いつからそういうことになるのか、決まっているのでしょうか? 単純の考えですが、年金保険料を払わないと、その分年金がもらえないですよね。 ということは、自分が払った消費税などの税金が、戻らなくて(5)損なのでしょうか? よくわかりません。 番号のところが知りたいのです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(年金)
- 厚生年金基金について
以前勤めていた会社で厚生年金基金に加入していました。 (加入期間は、3年くらい) 退職するときに、いろいろ用紙を頂いたのですが、 よく分からなかったので、 「一時金として受け取る」を選択しました。 そして、手続きをしたところ 1万円くらい振込みがありました。 手元に、厚生年金基金加入証と 一時金給付のお知らせの紙(特別徴収票付き) があります。 これは、大事に保管しておくものですか? 加入期間は3年ほどで、その後は 厚生年金基金に加入していない企業に勤めています。 一時金として受け取っているので 将来必要になったりすることはないでしょうか? それとも、少額でも将来いくらかいただけるもの なのでしょうか?
- 締切済み
- その他(年金)
- 国民年金基金
国民年金基金に加入を検討している親族がいます。 国民年金だけでは将来もらえる年金が心許ないし将来何が起こるか人生わからないし、若いうちから入れば負担も少ないし(保険と同じですね)、よい制度だと 思うのですが、、、 何かで耳にした「基金制度は破綻の危機」?何の基金のことかわかりませんが国民年金基金以外にもあるのか、近い将来破綻しそうな状況なのでしょうか?加入するのは危険?どなたか本当のところをご存知の方教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(行政・福祉)
- 年金について
年金について私なりに試算してみました。結果からですが、この年金の仕組みは「ねずみこう」とさほど変わりないものと思いました。例えば、「国民のみなさん、結婚していっぱい子供を産んでください。1人産むより3人産めば、将来はいっぱい年金が入ってきますよ」という仕組みです。で、さらにその子供や孫にも同じようなことを言います。こうなったら、増えていく体制では確かに上(国)は儲かりますが、事実、10年前くらいまでは年金の支出と収入では収入の方が多かったかもしれません。で、もちろん、今では子供の数が減ってきているから、収入が減る。昔、私が「ねずみこう」をしていた事業(浄水器:当時1個40万くらいで売りつけてました)がありました。誰かに「おまえも3個売れば1個くらいの値段はすぐに返ってくるよ」「さらにその下のものが売れば自動的に5%は自分に返ってくるし・・・」今思えばアホが騙されてました。これとさほど変わりないのでは?と思います。それを国が強制に実行しているのですから、年金の仕組みを考えた人、それを実行した人はやり手ですね。もし年金が「ねずみこう」でないと言い切るのであれば、自分が年金で支払った金額(元本)は最低でも返してほしいのと、いつ死んでも支払った金額は全部返してほしい。さらに人様のお金を運用しているのならば利回りも含めて返してほしいものですね。(保険会社等はしているでしょう)国がどういいように説明しても、その根本的な仕組みがどうしても、昔の仕事(ねずみこう)の仕組みに似ているものとしか思えません。みなさんはどう感じますか?
- ベストアンサー
- 経済
お礼
ありがとうございます!! とても参考になりました。 > 自転車操業といわれようと確実にその年の分を年金として支出すべきではなかったのでしょうか。 ↑のご意見はとても考えさせられます。 世代間扶養を端的に表した制度ですね。 だんだん、問題点がわかってきました。 諸悪の根源は、年金が「将来いくらもらえる」と約束しているところにあるのはないか。 将来のことなんで誰もわからないのにね。 将来いくらもらえるという金額を提示するから、 年金は損する、得するというような議論や、 制度が破綻するというような議論も出てくるわけですね。 どちらも、本質から外れた議論であるような気がしていました。 やっとその理由がわかりました。 でも、なんで「将来いくらもらえる」と約束するんでしょうね。 もしかして、単に税金を上げるための口実なのかもしれませんね。 おかげで、頭の中がクリアになりました。 ほんと、ありがとうございます。