スワップ協定とは？
- スワップ協定とは、国と国の間で通貨を交換し、外貨準備を補充する取引のことです。
- 日本は韓国に300億ドルのスワップ協定を締結しましたが、アメリカや中国はそれよりも早く締結していたため、韓国からは対応が遅いと批判されました。
- しかし、後日、日本政府が権哲賢元駐日大使の働きかけによりスワップ協定を成功させたことが報道されました。
- ベストアンサー
スワップ協定
経済に関しては、まったくのド素人です。このことを前提に、下記のことを教えて下さい。本当にド素人ですから、難しい経済用語を使われると分かりません。むしろ「たとえ話」のような説明がわかりやすいと思います。m(_ _)m (1)「スワップ協定」というのを、わかりやすく説明して下さい。(*^_^*) (2)このことに関して、ネットで調べると、「韓国通貨危機」(ウィキ)というのがでてきました。リーマンショックの時の話のようですが、この中で、下記のことが書かれております。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E9%80%9A%E8%B2%A8%E5%8D%B1%E6%A9%9F 「日本の対応の遅さへの批判」 日本政府は韓国に対して300億ドルの通貨スワップ協定を2008年12月に締結したが、アメリカは10月に、中国は12月に韓国と締結していたため、大韓民国企画財政部長官尹増鉉は日本メディアの取材に、「韓国が最も厳しい時に外貨を融通してくれたのは、アメリカ、中国、日本の中で日本が最後だ。日本は出し惜しみをしている気がする。アジア諸国が日本にふがいなさを感じるゆえである。日本側がもう少し譲歩し、配慮すれば早く締結できるのではないか」と述べた[12]。なお、後日、権哲賢元駐日大使が李明博大統領から直接指示を受け、日本の政治家や政府高官などに働きかけ、ようやくスワップ協定成功させた話が報道されている。 以上のことは、どういうことを意味するのか？、日本の対応はまずかったのか？日本だって大変な時期だったのでしょ？
- 経済学・経営学
- 回答数2
- ありがとう数5
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
(1)例えばスワップと言うのは文字通り交換と言う意味なので「A国とB国が自国通貨を交換することができる」と言う約束ですが、もう少し具体的に言うと「A国の政府がB国の中央銀行から直接お金を借りることができる」という約束ですね。 スワップの実行というのはどちらかが困った時に行われるのであって、そういうときには困った国(例えばA国)の通貨は誰も買ってくれずに暴落します。それをB国の中央銀行が一定のレートでB国の通貨を持って買い支えるというとわかりやすいと思います。 (2)何を意味するのかと言えば、信義に基づく物言いはしない国だという事です。単に外交戦で勝てるかどうか、利益が得られるかどうかだけを基準に動くという事です。わかりやすいと言えば分りやすいです。ロシア、中国と日本という大国に挟まれて、その時々の強い国にすり寄るやじろべぇ外交でしか生きられない国なので、強い国従う代わりにそれをオークションにかけて釣り上げているだけという事です。 韓国(韓国政府)はいつもこうです。散々頼っといて文句を言う。足りないだのケチだの頼んでいないのに大きなお世話だの。先日の南スーダンで韓国軍が孤立した際に自衛隊から援助を受けた銃弾1万発も頼んでいないとか言い張るし、97年のアジア通貨危機だって日本に助けを求めて断られたとか平気でいう。嫌韓でなくとも事実を知れば知るほどはっきり言って腹が立ちます。 事実だけ書いておきます。2008年のリーマンショックの時、日本の東京三菱UFJはアメリカのモルガンスタンレーに90億ドルの増資に応じて助けました。これはリーマンショックでモルガンスタンレー株が暴落した後に暴落前の株価で資本注入して助けました。 しかし韓国はリーマンブラザーズの増資に応じると言っておいて、それをドタキャンしたためにリーマンブラザーズが破綻してリーマンショックが起きました。アメリカの怒りは相当なものだったようです。 韓国は台湾に不良品の自動車を何十万台も売りつけて知らんぷりってのもありました。だから韓国は台湾にはものすごく嫌われています。 知れば知るほど信じられないひどい国ですが、韓国は戦後一貫して世界中でこういう事をしてきた国です。東南アジアでの花嫁買いあさりや暴力で嫌われているだけではありません。従軍慰安婦問題で韓国が娼婦を強姦の被害者だと言い張っていますが、その韓国軍はベトナム戦争時に本当に韓国軍総出で村々を直接襲ってベトナム人女性を何万人も強姦したのは記憶に新しいところです。もちろん韓国はベトナムにも嫌われています。
その他の回答 (1)
- beest002
- ベストアンサー率12% (51/421)
日本にとっては無駄遣いかも知れないけど 日本円が無いと死にそうな人民ばかりな気が・・ 指導者がきちんと農業すればいいのに・・ よくわからないよ 南北に別れているところも ※リンクが見れない携帯ですみません(T_T)
お礼
ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 日韓スワップ協定、日本政府はなぜ、国民を騙すのか？
みなさん、まず、こちらのブログを読んでみてください。 http://blogos.com/article/45375/ このブログの書き手である元、財務省の官僚である小笠原誠治さんは、現在、問題になっている日韓通貨スワップ700億ドルについて、中央銀行同士のスワップは半分にも満たない300億ドルにとどまっていて、残りの400億ドルについては、誰が当事者になっているかと言えば、日本政府、細かく言えば外為特別会計が韓国の中央銀行と協定を締結しているとの事です。 それにも係わらす、日本国民のほとんどが、通貨スワップ協定は日本と韓国の中央銀行同士だけの協定だと思っているのではないでしょうか？ 安住財務大臣は、日韓通貨スワップの見直しについて発言していますが、安住大臣を始め野田総理も通貨スワップの内訳について、まったく説明していませんよね!？ 安住大臣が見直すと言ったのは、日本銀行が韓国の中央銀行と協定を締結した方の協定なのでしょうか？ それとも、日本政府が韓国の中央銀行と締結した方の協定でしょうか？ もしかして、両方？ しかし、小笠原さんがブログに書かれているような、日本政府が外為特会というブラッボックスを通じて、自ら定めたルールに違反するような行為で結んだ協定の方が、もし、国民から注目されるようになると、後々、面倒な問題に発展する可能性があるので、日本政府は目立たないようにこちらの協定は継続するのではないでしょうか？ それに、独立した存在である日本銀行に対して、日本政府が口出しして、通貨スワップ協定の見直しをさせるなどという事も出来るのでしょうか？ 私はそんな事は出来ないのではないかと思います。 事情通のみなさん、安住大臣の通貨スワップ見直し発言は、ただのポーズで国民騙しじゃないのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 日韓通貨スワップとこれまでの経過を教えて下さい。
＞『しかし、実質は日本の韓国に対する経済支援の面が強い。またそのため、2012年に大韓民国大統領の李明博による竹島上陸、今上天皇への謝罪要求などの一連の言動を鑑み日本国政府は、2012年10月末の期限延長を取りやめることを検討。』 （http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E9%9F%93%E9%80%9A%E8%B2%A8%E3%82%B9%E3%83%AF%E3%83%83%E3%83%97） ↑これは日本側にはスワップをする必然性（必要性）がないという証明ですよね。なんでそんな事をしているんですかね。日本の景気を良くするために日本国内に投資するべきではありませんか。そんな日本政府が財政に困っていて仕方なく仕方なく増税するってどういうことなのでしょうか。韓国経済を救うための増税ですか。役人と朝鮮人のデメリットはゼロですよね。 「韓国への通貨スワップ協定は必要？」 http://okwave.jp/qa/q7646051.html 結局、日韓通貨スワップとは、【具体的にどういうこと】をしているのですか。お金がどう動いているのですか。 通貨危機の時に、枠が700億ドルあるだけで、日本側から、支援している（貸している）お金（返してもらっていないお金）は今のところ１ドルもないのですか。 スワップとは別にかつて麻生さんの頃でしょうか、ＩＭＦを通じて貸すから大丈夫だとかいう話がありましたがそのお金はどうなっているのですか。 wikiを読めば分かるとかそういう回答は参考にならないので、ご解説の程よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 韓国への通貨スワップ協定は必要？
ここ連日の韓国の日本への行為に対して、 鍵になるのは通貨スワップ協定という回答をいただきました。 通貨スワップ協定とはわかりやすく言うとどういうものなのでしょうか？ 日本はどうして韓国への通貨スワップ協定をやめようとしないのでしょうか？ 日本は本当に韓国へ支援する必要はあるのでしょうか？ 実は韓国よりもっと支援すべき国があったりしますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 韓国が日本との通貨スワップ協定を希望する理由は？
最近のニュースで、日本と韓国との間の通貨スワップ協定について耳にしますが、そもそも通貨スワップ協定とはどのようなものなのか分からず、ニュースの言わんとするところが分かりません。 自分なりに調べたのですが、先進国同士の通貨スワップ協定もあれば、発展途上国との通貨スワップ協定もあり、先進国と発展途上国との通貨スワップ協定は援助の側面が強いということ。だとすれば、韓国と日本との通貨スワップ協定というのは、韓国のことを発展途上国ということになるかは分かりませんが、援助の側面が強いということになるのでしょう。 ただ、分からないのは、通貨スワップ協定の具体的な内容としては、自国の通貨危機の際、自国通貨の預入や債券の担保等と引き換えに一定のレートで協定相手国の通貨を融通しあうことを定める協定だということは、例えば、韓国が通貨危機に陥った際に、自国通貨のウォンを日本の通貨である円と交換して、円売りドル買いできる協定ということなのでしょうか。もしそうであれば韓国が自国通貨を使ってウォン売りドル買いするのと日本から借りた円で円売りドル買いすることには何らかの差があるのでしょうか？ また、通貨スワップ協定は金融派生商品の取引の一つに当たるという資料も目にしたのですが、そうなると、日本側は何かリスクを背負うことになるのでしょうか。しかし、日銀のETF買いやGPIFの運用成績について非難をしているニュースはよく耳にしますが、韓国との通貨スワップ協定を締結することによる日本が追うべきリスクを非難する人は私の知る範囲ではおりません。だとすると、通貨スワップ協定は金融派生商品の取引であるにもかかわらず、何らリスクは発生しないのでしょうか？ お分かりでしたら、教えてください。
- ベストアンサー
- 経済
- 日韓スワップ協定終了に至った理由とは
こんばんは。題名通りの疑問です、ご教授ください。 今日、テレビでも新聞でも取り上げられている「日韓スワップ協定終了」に至った理由は何でしょうか。 考えられる理由として ・韓国国内世論への配慮 ・中国との協定があるので、日本との協定は不要になった ・韓国の立場として、日本との協定にメリットがない ・日本の立場としても、メリットがない 以上の理由で合っているのでしょうか。 疑問が数点あります。 ・スワップ協定で、現時点・将来的に両国にメリットがあるのか。（日本や韓国のような経済大国では経済破たんなど起きる可能性がないのではないでしょうか。） ・両国の外貨準備高の違い ・日本通貨の信用度 ・韓国通貨の信用度 一昨年に、中韓でスワップ協定延長が為されたが、 ・中国との協定がある以上、日本との協定は韓国にとってはもう不要ということなのか ・中国通貨の信用度 経済についてはあまり知識がないというのが実情です。わかりやすく教えていただければ幸いです。 国民感情論ではなくて、できればフェアな意見でお願いいたします。 また、独自の意見でもお答えいただければうれしいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済
- これでもう日韓通貨スワップは必要ないですよね？
カナダと韓国の間で「カナダ韓国通貨スワップ協定」が締結されました。期間の制約などが一切無い「破格」の協定であると中央日報などが高らかに唄い上げており、韓国は国を揚げて喜びに包まれているそうです。韓国は本当にほっとしたでしょうね。 誠にご同慶の至りです。これで日本は「日韓通貨スワップ協定」を結ばずに済むでしょうか。とすれば日本にとっても万々歳でしょうか。 なおこの協定は正確に言うと両国の中央銀行同士が通貨を交換する「通貨スワップ協定」ではなく、韓国の民間銀行がウォンを担保に有利子でカナダドルを引き出せる「為替スワップ」です。虎視眈々と韓国を狙う禿鷹ファンドが引き起こす通貨危機の際にハードカレンシーであるカナダドルを手にすることができますが、基幹通貨である円や米ドルを直接手に入れることはできません。 その時にはウォンが紙切れ同然になってしまうかも知れず心配ですね。カナダにはお気の毒ですが日本が巻き込まれる心配がなくなって良かったと思いますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- スワップ取引、スワップ協定とは？(今回の韓国との協定見直しの話を中心に)
よろしく、お願いいたします。いまの世界金融危機以前は 株やＦＸみたいな感じでスワップ取引を良く耳にしました。 金融危機以後は、スワップ協定を良く聞きます。 この２つはどのようなものなのでしょうか？ 今回の韓国とのスワップ協定をどうかするというニュースがあり 朝日新聞は日本企業のため、他社は韓国政府救済のため という論調でした。色んな意味があると思うのですが何故このように論調が変わるのでしょうか？ 金融の知識があまりありません。丁寧なご教授よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- FX・外国為替取引
- 韓国の経済団体の日韓通貨スワップの再開は、親日では
韓国、中央日報(新聞、日本語版)によると、 韓国経済団体「全国経済人連合会（全経連）」が、日本の与党・自民党に韓日通貨スワップの再開を建議した。 許昌秀（ホ・チャンス）会長ら全経連代表団は６月４日、東京を訪問し、日本自民党の幹部であり日韓議員連盟所属議員の二階俊博幹事長、竹下亘総務会長らを表敬訪問したと、あります。 韓国のネット・ユーザーでは、 日韓通貨スワップについては、韓国では、「1997年の通貨危機の時に、日本に裏切られた。（※韓国では『日本が原因』との声も上がっている。） だから、日韓スワップは信じられない。」など否定的な見方が強いようです。 だから、韓国政府に対しても、韓国は何してるの？ ウォン安対策に、まだ金利を上げてなかったの？ 「市民は不動産や物価の値上がりで苦しんでいるというのに、政府は物価が安いから金利を上げられないって…。これが国と言える？」と不満の声も上がっている。 ただし、かつての通貨危機の恐怖から「経済停滞も怖いけど、通貨危機がもっと怖い。前もって備えるべき」「第2のIMF（※1997年の通貨危機の際に韓国の救済に入った）の前触れのようで怖い」と不安を漏らすネット・ユーザーも見られた。 このように、韓国内では、混乱ているようです。 そもそも、韓国経済団体「全国経済人連合会（全経連）」が、自民党に韓日通貨スワップの再開を建議した、ではなく、土下座してお願い、ではないですか。 必要なのは、韓国だけだから。 韓国経済団体「全国経済人連合会（全経連）」が、自民党に韓日通貨スワップの再開を建議したりしたら、政府がするべき行為で、越権行為になりませんか。 韓国経済団体・全経連は、文大統領がしないので、みるにみかねて、日本にお願いしたようです。 韓国経済は、ここまで、破綻が迫っているようです。 文大統領は、やせ我慢しているようです。 さて、質問は、 許昌秀（ホ・チャンス）会長ら全経連代表団は、このような出しゃばったことをして、韓国政府が、日韓スワップを締結すると、思っているのでしょうか？ このような出しゃばったことをして、韓国、中央日報に報道され、親日罪に問われないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
ご回答ありがとうございました。このカテゴリへの投稿ははじめてでしたが、ご丁寧な回答で、質問の内容以上のことを知ることが出来ました。