- ベストアンサー
ピカソの思い出、あるいは思うこと
alterd1953の回答
- alterd1953
- ベストアンサー率20% (239/1173)
お言葉に甘えてまたまた登場します（笑） 突飛な引用で恐縮ですが 私は、そのひねくれた性格が大嫌いなんですが ビートたけしが言った言葉で一つだけ共感した言葉あります。 それは 「男の勝負は一瞬で決まる」というものです。 実際、人間は、まず面構えにほとんど全てが表れているように思います。 ですので、その人の人間性は一瞬で分かると言っても過言ではないのではないかと 思います。 そこで、芸術作品のついて敷衍すると 絵は一瞥、文学は最初の一行、映画はタイトルバック、音楽は最初の数音に 多くの情報がすでに含まれていると思います。 勿論、同じ受け手であっても時期によって感じ方が変わりますので 最初、何も感じなければ、とりあえずスルーして 時期を置いてから、また接すれば良いのだと思っています。 添付して頂いた絵は、やはり良い作品だと思います。 やはり、うずくまった裸婦を描いたゴッホの作品があったかと思いますが 同じように深い絶望を抱いた女性の姿に胸を打たれます。 とても、生半可な画力の画家では描けない境地でしょうね。 あ。 後、私が観た「青の時代」の絵の詳細は覚えていません。 先にも書きましたが、私は、まず、その作家がどの程度の力量なのかを見ますので 作品の出来不出来やモチーフの詳細等は二の次なのです。 そして、あの体験は、それらの細かい事は吹っ飛ばすほど強烈でした。 そして、私は、例えばディラン等もそうなんですが ピカソのような、あまりにも力強さの勝った芸術家は実は少し苦手なのです。 でも、そのピカソが、プリミティヴ・アートのルソーを絶賛したというのは 微笑ましいエピソードです。 これもまた、突飛な例えかもしれませんが あの爆笑王だった枝雀が人情話が上手い噺家を羨ましがったことに似ているでしょうか（笑） ではまた（笑）
noname#196757
関連するQ&A
- 《ピカソ》の作品・・・
●パブロ・ピカソは１０代の頃から驚異的なデッサン能力があることで知られていますが、なぜキュビスム（キュビズム）という手法にたどり着いたのか、疑問ですが、ピカソが＊一番評価されているのは絵画ではなく膨大な数におよぶ作品でしょうか？ちなみに、画家のクリムトの作品が少し好きになりました。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- パブロピカソ の画像
美術の粘土造形でピカソの頭部を作ろうと思っています。 そこで、画家のパブロピカソの写真の画像を探しています。 それも、前、横、後ろ、上すべての写真の画像がほしいです。 画像のサイトなどを教えていただけるとありがたいです。
- 締切済み
- ブログ
- プロと素人の差
プロの芸術家（あえて美術の分野に限らない）と素人のもっとも顕著な差は、「精神性」だと思うのですがどうなんでしょう。 素人の日曜画家たちの展覧会など観る機会があるのですが、そこで感じることは、「上手いけども、なにか印象に残らない」ということで、考えてみると、強い主張というか、計算性というか、とにかく何か迫るものがないんですね。そこへいくと超一流画家のものを観ますと、その作品から出てくる力の入れ具会、精神力の充実、天才の技等よりも頭の中身に参ってしまいます。もちろん私はそういうものを十分汲み取れるだけの見識を持っているわけではいないんですけどね。 そういうことから、やはり、プロとアマの一番の差は「精神力」「頭」だと考えてよいのでしょうか。 また、素人の作品は、どうしても型にはまっているスケールが小さい小市民的であるということとも連動している気がします。これは、共産主義社会主義国の芸術とやや似たようなところにあるのでしょうか。つまり、体制から逸脱すろというエネルギーを要することは天才にしかできませんから、その天才を容認する資本主義国家にしか芸術家は育ちにくいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（アート・創作）
- ピカソのゲルニカをモチーフにした…
「ピカソのゲルニカをモチーフにしたポスター」で、 19世紀頃に描かれた「天国の歓び」（?）という作品を探しています。 頼まれたことなので詳しい情報がこれだけしかわからないのですが、入手先、作者などご存知の方いらっしゃいませんか? どんな些細な情報でもいいので教えていただければ幸いです。 芸術方面は疎いので色々と調べてみたのですが結局分からなかったので宜しくお願いします。
- 締切済み
- 絵画・イラスト・デザイン
- 絵画が分かるようになりたいです
有名な画家でピカソがいます。 私はピカソの絵を見ても、変わった絵だなくらいにしか思いません。 でもピカソの絵は評論家？の人達からとても評価をされています。 そして資本家などからとても高額で取引をされています。 ピカソ、もとい様々な絵画の価値を知るにはどうしたらいいのでしょうか？ 回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 絵画・イラスト・デザイン
- 偉大な画家と評される基準は何なのでしょうか？
私はピカソやゴッホの絵が好きです。 中学生の美術の授業で、初めてピカソの「泣く女」を見て、感銘を受けました。 感銘と言うか、なんというか…。 こんな素晴らしい絵が一体、世界中のどこにあるのか！！？？というくらい衝撃を受けました。 ですが、ピカソの絵の何が良いのか分からないと言う人々もいると思います。（昔、ピカソの絵を取り上げたニュースで知りました。） 歴史に名を残す画家だけでなく、現代でも有名な画家さんやアーティストはたくさん、いらっしゃるかと思います。 「歴とした画家」と認められる基準は何なんでしょうか？ 私は、やはり、「多くの人々」にその作品の良さを認められることだと思います。 こんな意見しか言えない私ですが……。 皆様はどう思われますか？
- ベストアンサー
- 絵画・イラスト・デザイン
- ある天才画家の愛人（彼女）の多く自殺したという話
以前なにかのＴＶ番組で 「天才」と呼ばれる画家の特集がされていました。 ゴッホ、ピカソ、モネ・・・・ そういう感じで世間に「天才」と認知されている画家だったと思います。 その画家の恋人（妻、愛人、恋人を含む）は その画家の天才性について行けなかったり嫉妬などで 気が狂ったなどの理由で自殺した人が多い。 または、精神的におかしくなってしまった人が多い。 と説明されていたのを覚えています。 つまり、その天才画家の影響で悲劇の最期を遂げた女性が多いという話だったのですが その画家が誰だったのか思い出せません。 興味があるので調べてみたいのですが 何かお心当たりの在る方、情報をお願い致します。
- ベストアンサー
- 美術
- ピカソ等、絵画作品に100億円超えの価格がつく根拠はなんですか？
ピカソ等、絵画作品に100億円超えの価格がつく根拠はなんですか？ 本日、ピカソのパブロ・ピカソの「ヌード、観葉植物と胸像」という作品が日本円にして約１００億８６００万円で落札されたというニュースを見ました。またどこのメディアを見ても落札者についての言及が一切ありません。元の持ち主は去年11月に亡くなった実業家だそうです。 絵画は見るものの主観で価値はどうとでも変わるモノですから、100億出すという人の価値観もアリだと思います。ただ100億までいくほど一つの作品に対する評価が集中し、欲しがる人が増えてしまうのは、本当に作品自体が素晴らしいからなのでしょうか？ 浮世離れした金額や買い手が誰なのか報道されないことからしても、単に紙切れの価値を100億に吊り上げて経費として計上するためだとか、売主と組んで裏金を作るだとか、絵画を利用して特定の政治家に献金するためではないかと思ってしまいます。 紙と絵の具というほとんど現実的に価値の無いものに、どういうシステムで価格がつけられているのか分かる方回答お願い致します。
- 締切済み
- 絵画・イラスト・デザイン
- 芸術の価値
ヒトは曖昧模糊としたものに価値をつけ、順列を付けたがる生き物だなぁ、たまに感じることがあります。 例えば「芸術」の価値。○○展「金賞」作品、といった具合に優劣を付けています。 私は、今までこういったあいまいなものの価値は「多数決」で成り立っていると考えていました。 つまり、 「多数が評価している」＝「価値の高いもの」で、 「少数が評価している」＝「価値の低いもの」、といった感じです。 例えば、 ピカソの絵画⇒芸術評論家や有識者が多数評価⇒よい作品、みたいな考え方です。(極論ですが) 私は、芸術の良し悪しを判断できません。例えばピカソの「ゲルニカ」などを見ても「ねじれたヒトや動物がラクガキみたいな絵」としてしか感じませんし、歌舞伎役者の浮世絵を見ても「このヒトは何でこんな目玉が飛び出しているのか。眼圧が高いのかな？人体はこのような構造にはなっていないのでは…」としか感じられません。よって、先述のような尺度を使って足りない感性を補っているのですが。 皆様は芸術の価値とはどのように決まるものだと思いますか。 もちろん、私の答えが皆様の納得される答えとは思っていません。 皆様なりの価値基準を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
枝雀さんが、人情話のうまい噺家さんを、ですか？ 師匠が米朝さんだと、登れど、登れど、頂上が見えなかったかもしれませんね。枝雀さんは、女の人、色っぽかったように覚えていますが、自己に厳しいかただったんでしょうか。 ピカソが、ルソーを？ 下の、蛇使いは、アダムとイブの、イブであると、解説されています。りんごをくれた蛇を、操っているらしいです。ご存知でしょうが、ピカソが、ルソーのこの作品を見て、”君はアフリカ風、僕は現代風に同じものを追及しているのだ”といって、解説者は、面白い。。。Funny。。。といっています。 これ、膨大な量の葉っぱ、大変ですよね。。。クリムトのときも、小さな渦巻き、骨が折れました。 http://www.henrirousseau.net/the-snake-charmer.jsp アルタードさん、これ、お好きだろうなぁ。。。。 http://www.henrirousseau.net/carnival-evening.jsp ピエロだと、私のお気に入りは、ヴァットーになります。 http://www.louvre.fr/en/oeuvre-notices/pierrot-formerly-known-gilles 蹲ったゴッホの裸婦。。。女性の身から見ると、冷徹な絵ですね。 http://www.wikipaintings.org/en/vincent-van-gogh/sorrow-1882-2 アルタードさんが、一瞬で、絵画からでるバイブ、すなわちオーラを大切になさる、というのも、私には、面白く感じられます。 模写したいほどの気持ちは、私の場合も、限られた絵にしか、持てません。大好きな絵でないと、途中で、必ず挫折します。それが一瞬のうちに予言できるといいんですが、描いているうちに、うんざりすることもあるので、その時点で、”失敗だったなぁ”。。。とため息をつきますね。 一月のち、とか、完成間じかのこともありますので、パッと、見分けられると、助かります。 またまた余談になりますが、ジョージ・クルーニー、マット・ディモン、ケイト・ブランシェで、第二次世界大戦中、ナチに押収された名画を、取り返しにゆく、”モニュメント・マン”という映画が、今週末に封切りの様子です。DVDを待って、観てみたい気がします。 ご回答、ありがとうございました。