- ベストアンサー
略式命令
友達がトラックで 相手が軽自動車で人身事故に半年前にしたみたいで 勿論トラックが悪くなり 最近略式命令と通知がきて３０万という請求がきたらしく 勿論貯金もなく分割もできないといわれ 悩んでます 放置すると どうなるかと どのくらい待っていただけるものなのか？ お金がないひとはどうしたらいいのか教えてください 本人が悩んでるのでよきアドバイスを あなたが貸してあげなさいという返答はなしで できませんので
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 回答数8
- ありがとう数5
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
質問文も支離滅裂で、意味を伝えらてない。 このような質問を投稿する人の友人なら同類でしょう。 事故の主原因となった反省もなく、自分の罰金の心配… 被害者への保証は大丈夫なんだろうか？ 当人は罰金が支払えないなら交通刑務所で労役です。 (-人-) 合掌
その他の回答 (7)
- etopitika
- ベストアンサー率36% (758/2096)
心配してくれる人がいて、友達も少しは気持ちも安らぐでしょう。 しかし、支払うべきものは支払わなくてはいけません。半年前に事故を起こし、略式命令で罰金の支払い通知があったのはいつなのでしょうか。 きっと支払期限が過ぎているのではないでしょうか。略式というのは裁判を省略したということですが、罰金の納入がなければ、今度は正式な裁判にかけられることになります。 とまっているトラックに軽自動車をぶつけても軽自動車の責任。停まっている軽自動車にトラックをぶつけてもトラックの責任。車体の大きいほうに責任があるということではありません。つまり、トラック側の友達が悪く責任ありという判断だったのですから、やはり支払い義務は免れません。 人身事故の賠償金などは任意保険などで支払ったのでしょうか。任意保険にも入っていなく、人身事故などの賠償金も支払わなくてはいけないとなると相当な金額になりますが・・・・ トラックというのはトラックを使って商売をされているのでしょうか。罰金の埋め合わせにトラックを差し押さえられると収入源がなくなりますが、トラックを差し押さえられない代わりに罰金相当の懲役に服役しても、罰金分は解消されても当然収入はなくなります。 軽微なスピード違反でも、当然前科として市町村にある犯罪人名簿に載る（以前は戸籍に載った）事になりますが、これが転職する場合でも差しさわりになることも当然あります。履歴書の「賞罰なし」の罰です。 この前科をできるだけ早く抹消するためにも服役ではなく、お金を工面して納入するほうが良いかと思います。 妙案にはなりませんが、放置している弊害のほうがさらに心配になりますので。
- ppk060
- ベストアンサー率11% (10/84)
売れるものを片っ端から売ってお金を作るしかないでしょうね。 生活がどうのこうのではなく払わないといけないお金です。
別にトラックが悪くなるなんてことはありません。 道路交通法違反（たぶん交通安全義務違反、その他にも何かあるかも）ですから、交通事故で人に結構なケガをさせれば軽自動車だろうと原付だろうと自転車であってもほぼご同様の処分が下ります。 待って貰えると思うほうがおかしいのです。 罰金刑と同じ重さなんですよ。刑罰と同じなんですよ。 お金がないならトラックを売り払ってでも・・・それが無理ならモノでも家でも何でも売り払ってお金を作るしかありません。 できなければ国が差し押さえをかけます。 それでもダメなら最後は、国としてもありがたくないですが「労役」ということで刑務所で働いて罰金分きっちり稼ぐことになります。 国にとっても労役はあまりありがたくないようですよ。やらせるのにちょうどいい軽作業を探すのも大変だし、日当分の収益がなくても日当分の罰金を減らしてやらないといけませんから。
- suteado2013
- ベストアンサー率2% (17/659)
半年あったのに30万すら用意出来ないのは自業自得ですのでホッときましょう
- nekokokosan
- ベストアンサー率2% (19/641)
最後は、労役で返済ですね
- jiro1975
- ベストアンサー率0% (0/55)
放置すると労役です。一日、五千円で換算されますよ！ 分割なんてありません、、、が！ 担当検事の胸下三寸、、、 検事に相談しましょ！
略式手続きというヤツで、裁判をするまででは無いけれど、裁判と同じ効力があります。 ＞3０万という請求がきたらしく 罰金を納付しなさいと言うことです。 期限までに納付できない場合は、たこ部屋です。 http://www.adire-bengo.jp/faq/23.html
関連するQ&A
- 交通事故の略式命令について
交通事故の略式命令で罰金40万円でした。 ちなみにこれは 違反の罰金+人身事故の罰金(１６日の通院) 両方が含まれたものなのでしょうか？ または別々に罰金の略式命令が 来るのでしょうか？ 適用した法令は 刑法54条1項前段 10条 刑事訴訟法第348条 となっています。 よろしくお願いいたします。 補足 交通違反の内容は過労運転(居眠り)になります。 居眠りによる対向車との衝突です。 別々だとしたら、どのような形でもう片方の罰金は支払い命令が下るのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故
アドレスをお願いします 知り合いが出社時に 会社のトラックで赤信号にきずかず 青信号の軽自動車とぶつかり事故になりました。軽自動車のかたがトラックの横にぶつかる形で 破損して物損だけにするつもりといってみえたいですが 頭痛いから会社もいけない 寝れない 人身事故にしてもらうわといってきました 保険やさんもほぼそうするといわれ 本人はトラックが仕事で免停と罰金となるときいたみたいですが 人身になると免停なんですか！罰金は大体どのくらいいるのでしょうか 保険はトラックの保険です 本人が免停だとくびやなと凄くおちこんでいます アドバイスお願いします
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 人身事故で略式起訴されるようです
こんばんは。全く無知なので教えてください。 数ヶ月前に、自動車で人身事故を起こしました。 相手の方がむち打ちになってしまったのですが、 幸いもめることもなく、事故後の処理はすべてスムーズに進んでいます。 先日、検察庁から呼び出され、話をしてきました。 その際、「略式起訴で金額はまだ分からないけれど罰金を払うことになるでしょう。 免停にもなるだろうけど、一日免許センターへ行けば済むと思うよ。 数週間したら裁判所から通知が届くでしょう。」 と言われました。 この話しの通りになった場合、 略式起訴されるということは、裁判の被告になったということですよね？ これから有罪とか無罪とか、判決がでるということですか？ 私は前科ありということになるのですか？ 現在、色々不安定な立場なので職場には知らせたくないのですが それってまずいでしょうか？ また、こちらで過去の質問の中に「嘆願書を相手の方に書いてもらう」 という話が出ていますが、私の場合も嘆願書を書いていただいていれば、 状況が変わっていたのでしょうか？ 事故は初めてですし、保険やさんからも車の修理費や治療費など 支払に関する話以外は一切なかったので、分からないことだらけです。 盛りだくさんになってしまってすいません。 どうか、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判を略式にするかどうか・・・？
昨年、信号のある交差点で車対車の事故をおこしました。 こちらは黄色で交差点を左折しようとしたところ、相手の車とぶつかりました。 相手は、「こちらが赤信号で飛び出してきた、自分の信号は青だった」と言っています。 実際は私が黄色で交差点にはいっています。相手の信号は赤、もしくは赤から青に切り替わったくらいだったのではないでしょうか。 最初はお互い怪我もなく、物損扱いだったのですが、後に相手方が通院したため、途中で人身事故に切り替わりました。（全治2週間）こちらは通院していません。 信号機の色の主張に違いがあり、一年以上経ちますが示談にいたっていません。（相手が保険会社の判断の割合ではなく、警察の調べの結果にこだわっているため） 相手側には、相手に有利な目撃者がいて（事故後1時間くらいしてから現れた）がいます。 警察の取り調べは目撃者がいるせいか、私の言うことは信じられないとか、整合性がなさすぎると非難がものすごかったのですが、事実と違う事を認めるのは納得がいかなかったのでこちらの主張どおりの調書になりました。 先ごろ、検察から連絡がきて取り調べがありました。 略式ではなく、ちゃんと弁護士をつけて裁判した方がいいのでは？と言われたのですが、どちらがどういいのかいまいちわかりません。 いずれにせよ、罰金はあるようです。 略式でない裁判の場合、略式に比べて何か違ってくるのでしょうか？ 費用については国選弁護士でも１０万くらいかかるようですが、自動車保険の弁護士特約もつけています。 教えていただけると嬉しいです。宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 略式命令後、病気であることが判明した場合
こんにちは。４０代（女）です。 真剣に悩んでいるので相談します。 ６月に人身事故（相手は全治３週間）、警察で取り調べ、検察庁での取調べがあり、裁判所で略式命令（罰金１５万円）があり、すでに支払いも終わりました。 また、このことについて、明日、会社から戒告等の懲戒あるいは指導を受けることが決まっています。 ところで、このことについて事故の経過報告等を出したところ、会社（人事課）から「この人は過去にも左側からの車に気が付かず事故をしている。一度、視野狭窄などの既往症がないか確かめなさい」という連絡があり、おととい個人病院（眼科）へ行ったところ、「普通の人よりも見え方がおかしいので、大学病院で精密検査してくれ」と言われ、紹介状が出ました。（夜盲症の疑い） 私は８年前に自分が夜だけ目が見えないことに気がついていました。きっかけは、ほかの人とお化け屋敷に入ったとき、私はまったく見えなかったのに、ほかの人が見えていたことでした。それ以降、数回そんなことに出会いました。でも昼間は見えていたので、特に気にしないで生活してきました。 ６月の事故の日は夕方で雨が降っていて、私にはとても暗く真夜中と同じに見えていました。警官は「薄暮（夕暮れ）」と言いましたが、私には真っ暗でした。相手のかたのバイクが黒で、本体のライトも全く見えていませんでした。警察でも検察庁でも「見えなかった」と言いましたが、聞き手は普通の意味で「（注意力不足で）見えていなかった」と受け取ったようです。 さて、ここからが質問です。 私がもし大学病院でなんらかの診断が降りた場合、このことを理由に裁判をし直すことは可能ですか？また、もしできたとしても、し直すことは不利になりますか？それとも有利になりますか？ また、診断が出ることはかえって判決に不利になりますか？ 事故の直後や検察に行ったときは全く考えてもいなかったことを、本社の人事課に指摘されたのでビックリしています。 （参考までに、視野狭窄の前兆として、夜盲症が現れることがあるそうです。医師は「早くみつかってよかった」と言っていました。） また、人事課から明日何か言われたら、どう答えたらいいのでしょうか？ おととい個人病院で言われたばかりなので、早くても来週水曜でなければ大学病院には行けません。 何かアドバイスありましたらよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 過失割合100(相手)の人身事故の刑事罰と民事
先日、信号待ちの停車中(普通自動車)に、原付に追突される事故に遭いました。 原付側もそんなにスピード出していなかったのですが、 転倒して体の一部を打って、結構痛がってました。 そこで、おまわりさんが人身事故扱いにするかと、原付の運転手に 質問して、人身扱いにすると、自分で自分を傷つけた事になり 刑事罰を遭う事になると説明してました。 この時は、物損事故扱いで終わったのですが、 ここで疑問に思った事を質問します。 このケースでもっと大きな事故の場合、どんな 刑事罰と民事保障になるのでしょうか。 例えば、赤信号で停車中の大型トラックに 軽自動車が突っ込んで、軽自動車の運転手が重傷を追った場合。 この場合の過失割合はトラック：軽＝０：１００ですよね。 トラックの修理費は５万円、軽は80万円、 トラック運転手は無傷、軽の運転手は治療費100万円の全治１ヶ月。 上記のケースですとそれぞれの運転手にどのような刑事罰と 民事保障が生じるのでしょうか。 また、自分の事故の場合、バンパーの修理費は相手側に貰って 修理済みですが、刑事罰は発生するのでしょうか。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 略式手続 人身事故
私は、信号のない両方が一方通行の道路で、原付バイクを運転し減速はしたものの一時停止を怠り交差点内に侵入し、相手右方向からきた中型バイクに衝突し、人身事故をおこしました。（相手方には一時停止はありません。） 過失割合は２：８ しかしこの時私は、少量のアルコールをのみ検査では0.05で警察では厳重注意、飲酒運転にはなりませんでした。先日検察庁に呼び出され、略式手続で罰金と言い渡されました。 少量でも飲酒後の運転をしたこと、一時停止については大変反省はしているのですがこの場合、裁判所からの通知でどれぐらいの罰金が課せられるのですか？毎日がとても不安です。どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 事故に強い軽自動車ってないの？
高速道路とかでの事故を見るとトラックとぶつかった日には軽自動車は悲惨な状態になって乗ってる人は全員死亡とかよくありますが、軽自動車に乗ってる以上はもうどうしようもないんでしょうか？ 日本車は衝撃を吸収するためにわざとへしゃげるように作られているそうですが、軽自動車でそれやると普通に死にますよね。 国産、海外問わず、比較的に事故に強い軽自動車ってあるんでしょううか？
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 子供が飛び出して交通事故にあいました。
子供が飛び出して交通事故にあいました。 6歳の娘が家の前で友人と遊んでいて道をとびだし、軽自動車にぶつかりました。頭を打ったものの軽傷で打撲だけですみました。日曜日だったので救急外来に連れて行きレントゲンやらＣＴやら調べてもらい治療費は６万ほどかかりました。（交通事故なので２倍の請求だそうです）翌日も通院し２日の治療でした。 警察に連絡をしていろいろ処理してもらいましたが、物損事故にするか人身事故にするかこちらで決めてほしいといわれています。相手の方もどちらがよいか迷われていてまだ決めていません。 子供が飛び出したのでこちらも申し訳なくて・・・高額の請求も申し訳なく思っています。当日は深々と謝罪はしましたが・・・あとあと考えると自動車に乗っているのだからそんなに謝らなくてもよかったかなと思ってきました。 物損事故か人身事故どちらの処理ほうがよいかアドバイスをいただけませんでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(保険)
