フィルム写真データ化、高画質で保存する方法とは？
- フィルム写真をデータ化し、高画質で保存する方法についてご紹介します。
- Lサイズの写真をスキャンするとワイド四つ切りには耐えられない画質になる場合もあります。
- データ化サービスを利用して、フィルム写真を高画質で大伸ばしにも耐えられるよう保存することが可能です。
- ベストアンサー
フィルム写真データ化、良い画質で保存したい。
フィルムカメラを趣味でやっているのですが、今度グループ展をする事になり、写真をデータで送って代表がまとめてプリントする事になっています。 ワイド四つ切りにプリントするそうで、いままでフィルム写真は手焼きのお店でお願いしていて、Lサイズの写真をスキャナーで取り込んで保存やネット掲載しておりました。 ですが、それだと、ワイド四つ切りには耐え切れない画質です。 これはうちのスキャナーの問題でしょうか？ それとも、Lサイズからのスキャンに限界がありますか？ フィルムから一旦大伸ばしでプリントして、それをスキャンするのがいいのでしょうか？ フィルムからデータ化の方法で、高画質で大伸ばしにも耐えられる画質で保存する方法ありましたら教えて頂きたいです。 そういったデータ化サービスのあるお店でも構いません。 よろしくお願いします。
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数3
- ありがとう数13
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞写真をデータで送って代表がまとめてプリントする ご自分の好みを知っているいつものお店でプリントしたいでしょう。グループ展ならなおさらですね。 まず、グループ展ですし満足したプリントをしてくれるいつもの店させてもらえないか相談されてはいかがでしょう。 頭が固く却下された場合はいつものお店に相談されてはいかがでしょう。「ワイド四つレベルでデジタル化して欲しい。」と言えば良いと思います。 ご自分でスキャナーでデジタル化される場合は １３５ｍｍフィルムのアスペクト比２：３とほぼ同じである KGサイズ（１０２ｘ１５２ｍｍ）出来れば１２７ｘ１９０ｍｍでプリントしてもらいます。 スキャナーで取り込むときにエプソンならば モードをプロフェッショナルモードに設定 自動露出を写真向き イメージタイプを２４bitカラー 解像度を300dpi プレビューして取り込み範囲を設定して 出力サイズは幅 ２５４ 、高さ ３８１ ｍｍ にして取り込みます。 http://www.cis.twcu.ac.jp/cis/localguide/node128.html キャノンならば拡張モードです。 http://ugp01.c-ij.com/ij/webmanual/ScanGear/W/MFP/20.0/JP/SG/sg-904.html フィルムスキャナー機能がある場合は http://www.epson.jp/katsuyou/photo/manabu/kiwameru/theme3/p2.htm http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/canoscan/44558-1.html
その他の回答 (2)
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
プリントされた写真をスキャンするのではなく、フィルムそのものをスキャンするのが基本です。 どう言うスキャナか存じませんが、透過原稿がスキャンできるモノで有れば、フィルムキャリーが付いている筈。 無ければ、業者に依頼する事になります。 その場合、四つ切ワイドまでのプリント予定なら、35mm判だと読み取り解像度は、最低2400dpi（16base・600万画素相当）は必要です。 料金は千差万別、料金＝品質と考えて貰って結構。出来れば、JPEGではなくフォトCDが望ましい。 フォトCDは、独自規格ではありますが、Photoshopなど多くのレタッチソフトでサポートされており、可逆圧縮ですから、JPEGのような圧縮による画像の劣化も有りません。
- shintaro-2
- ベストアンサー率36% (2266/6244)
>Lサイズの写真をスキャナーで取り込んで保存やネット掲載しておりました。 >ですが、それだと、ワイド四つ切りには耐え切れない画質です。 >これはうちのスキャナーの問題でしょうか？ >それとも、Lサイズからのスキャンに限界がありますか？ もとの写真次第です。 銀塩写真であれば、600-800dpiぐらいで4つ切りワイドでも充分な画像データのはずです。 >フィルムからデータ化の方法で、高画質で大伸ばしにも耐えられる画質で保存する方法ありましたら教えて頂きたいです。 >そういったデータ化サービスのあるお店でも構いません。 写真屋さんで、ネガから16BASEでスキャンしてもらえば大丈夫だと思います。 一度お試しあれ
関連するQ&A
- くっきりかっこいいフィルム写真、ラボ
フィルムカメラをはじめたのですが、現像するラボが定まらず悩んでいます。 貼付画像の様な、くっきりとしていて、なおかつフィルムっぽさのある写真が撮りたいのですが、これはカメラの問題でしょうか？ それともタクシーなどの被写体だからよりくっきり見えているのか、、 私はklasse wを使用していますがこういう写真は撮れますか？ 又、こういう感じでプリントもしてほしいのですが、手焼きのお店やチェーン店など、いくつか違うラボを試しているのですが、中々思った感じで仕上がりません。 もちろん写真自体の問題もありますが、手焼きプリントのお店は中々良いのですが、この張付画像とは違うもっともったりとした感じで、少し色も全体的に暗いです。 オススメのラボなどあれば教えていただきたいです。 それと、主にネット上に載せる事が多いのですが、今は同時プリントしてもらったL版をスキャナで取り込んで載せているのですが、自分でフィルムスキャナから取り込んで自分で加工して管理した方がよいのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 写真
- フィルムスキャナーの画質ってどこまで期待できるの？
銀塩カメラ（ＥＯＳ１ＨＳ）を使っていますが、フォトショップで加工したい作品が数多くあります。 そこでフィルムのデジタル化をすべく、フィルムスキャナー購入を検討しているのですが、 使ったことがないのでお金をかけても画質がどこまで期待できるのかとても不安です。 条件をあげれば １、一眼レフデジカメの普及機（キスデジとか）で撮ったのと同レベルなら良しとします（撮影したレンズは同じ物とします）。 ２、フラットベットスキャナーで取り込んだ画質では不満です（ボケボケで論外です） ３、ダイレクトプリントほどの画質は期待していません（当然ですよね）。 ４、あまりお金は掛けたくないです（わがまま言ってすみません） ５、35ｍｍフィルムのみです。 ６、処理速度は無視して大丈夫です。 ７、使用目的はフォトショプで加工して、少なくともＡ４サイズでプリントします。 ８、性能を十分理解できれば妥協もいたします。 一番良いのは銀塩カメラなのですから「加工しないで済む作品を撮る」ということは百も承知でお尋ねいたします。 Ｑ１、以上から、出来ればコニカミノルタの「DiMAGE Scan Dual IV 」を最有力候補ですが、これで画質はどこまで期待できるのでしょうか？ Ｑ２、出せても６万円程度ですが、ニコンの「COOLSCAN V ED」やコニカミノルタ「DiMAGE Scan Elite 5400 II 」このクラスになるとどうでしょう？ Ｑ４、もし数か少なければ、六切りワイドくらいのサイズにダイレクトプリントして、 それをフラットベッドスキャナー（エプソンGT-9700Ｆ）で取り込むという方法もあるかと思いますが、 画質は安いフィルムスキャナーと比べてどちらが良いのでしょうか？ 数多く書いてしまいましたが、質問の一部の回答だけでもとてもありがたいです
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 写真のスキャンとフィルムのスキャン
フィルムの一眼レフカメラで写真を撮影して、現像とプリントをしました。 知り合いにデジタルのデータとして渡したり、ホームページ作成に使いたいと思っています。 カラーフィルムだったら近くの写真屋さんで安くやっているのですが、 モノクロは高いのでスキャナ購入を検討しております。 この場合、安いスキャナーを購入してプリントされた写真をスキャンするのと、 フィルムスキャン機能がついているスキャナーを購入するのはどちらがよいでしょうか。 用語に詳しくないので↑の文章もおかしいかもしれませんが・・・。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- プリンター・スキャナー
- フィルム（白黒）写真をスキャナーで…
フィルムカメラで、白黒写真を撮り始めました。 あくまで趣味の一つなので、お店で同時プリントして、気に入った写真を２Ｌサイズ位にして自己満足に浸っております。 ただ、この方法だと不要な写真も多くなり、プリント代もバカになりません。 現像＋ＣＤサービスもありますが、フィルム１本につき525円とのこと…。 でも、よく考えると、20本で１万円、40本で２万円です。 それなら、平面スキャナーを導入しようかと♪ デジタルで残せるし、気に入った写真もＰＣ画面で選んでから、別途、ネガをお店に出せば良いのではと考えております。 このような「お気楽用途」に使う平面スキャナーとして ・CanoScan 4400F ・CanoScan 5600F http://cweb.canon.jp/canoscan/lineup/index.html レベルの機種を考えているのですが、妥当か否かを含めて、多機種やその他注意点など諸々アドバイスいただければ幸いです。 よろしくお願いします。 また、お店のＣＤサービスの画質は150万画素程度とのこと。 候補に挙げたスキャナーは、4600dpi。 この異なる単位での画質？の相違もイマイチ解りませんので、こちらもご教示いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- プリンター・スキャナー
- フィルムのスキャン機器のオススメを教えてください
子どもの頃から写真を撮るのが趣味で手元に大量のネガフィルムがあるのですが、 そのまま置いておいても劣化していく一方なので、 スキャンしてデータ化し保存しておきたいと思います。 そこでフィルムスキャナを購入しようと思い、 価格.comなども見てみたのですが、今一どれが良いのかわかりません。 フィルム専用機だとケンコー、Plustekあたりが高評価のようですが、 EPSONのフラットベッドスキャナの方が高画質で良いという意見も。。。 予算は～3万円代くらいまでの範囲で考えているのであまり上位機種は購入できないと思いますが、 多少スキャン時間がかかっても良いので高画質なものが良いなと思っています。 なお取り込みの条件としては以下の通りです。 ・取り込むのは35mmフィルムのみ(ポジ・白黒・ハーフサイズもあり) ・プリントサイズはL～A4までの範囲 ・補正に使うソフトはAdobePhotoShop7 ・PCはWin機 現在フィルムを自身でデジタル化されている方でオススメの機種がありましたら、 ぜひ教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- プリンター・スキャナー
- フィルムカメラの写真のデータ化と保存
昔のフィルムカメラで撮影現像した写真を綺麗なままにデータとして取り込み ＰＣに保存し整理したいと考えています。 出来るだけ簡単な方法が有ればご教示ください。 やはり・・スキャナとかになるのでしょうか？ またお薦めのコンパクト、使い勝手の良い機器が有れば併せてアドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- ネガのデータは有償サービスか、専用フィルムスキャナ
150本ほどあるネガフィルムをデータ化したいのですが、次のどちらの手段がよいか悩んでいます。アドバイスをお願いします。 (1)有償サービスを利用する(あたりを付けているサービスがこちらです) ・富士フイルム製の高画質フィルムスキャナー『SP3000』を利用 ・画素サイズは300万画素 ・作業は業者任せで、色を補正もある程度はやってくれるそうです http://fujifilmmall.jp/conversion/scan_film/?gclid=EAIaIQobChMIkumeqPjA5QIVGXZgCh0nywxREAAYASAAEgLpefD_BwE (2)専用スキャナを利用する ・ハードは、サンワダイレクト フィルムスキャナー 400-SCN024を購入 ・高画質 1400万画素でデータ化できます ・機能を使って手動によるスキャニングする必要があります (ほこりが映り込んでしまうことがあるようです) https://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/400-SCN024 まず、現状では、 ・写真の多くは、一眼レフで撮影したネガ、白黒の記念写真で、セミプロの風景写真や動物写真のような画質やクオリティは必要ありません。 (とはいえ、プリントより著しく画質が落ちるは避けたいです) ・(1)と(2)のどちらかを選択しようと思っています。 ・費用がどれくらいか、手間がどれくらいかかるかはあまり気にしていません ・ネガはネガ用のアルバムに保存、保管して、10～20年が経過しています 教えて頂きたいのは、以下です。 【質問1】 データ化した写真は以後、14インチのパソコンで参照する想定ですが、 (1)の300万画素と(2)の1400万画素で、画質に見た目で違いあるのでしょうか？ 【質問2】 (1)のSP3000と(2)の400-SCN024ではどちらが見た目は画質がよいのでしょうか？ (素人目にはSP3000は高性能なハードに見えますが画素数が300万画素と400-SCN024の1400万の1/4以下です) 【質問3】 (1)、(2)の画像を再度、プリントしたい場合、(1)をプリントしたもの、(2)をプリントしたもの、ネガをプリントしたものを比較した場合、どれが画質が良いのでしょうか？ または画質に大きな違いは出るでしょうか？ (現像はＬ版か、2Ｌ版を想定しています)(ネガをデータ化後も保管する必要があるのか、悩んでいます)
- ベストアンサー
- 写真
- フィルム写真の編集
フィルムカメラで写真を撮っている方は、写真屋さんで現像してもらった後、自分でネガフィルムをスキャンしたり、作ってもらったデータCDを編集されたりしていますか？ 近いうち、レンジファインダーカメラを始めたいと思っているのですが、やはり撮ってそのままというのは良くないのではと思っています。それとも、ある程度の失敗作は自分の腕の問題や、マニュアル操作ならではの味としてとらえた方がいいのでしょうか？でも、やはりフィルムで撮った写真がHPに載せられているということは、何らかの形でデジタル化したと言う事は確かですね。気に入った写真が撮れたりしたら、大きくしたり、何枚もプリントしたくなると思います。そのときは、やはりコストを考えると自宅で印刷したいです。デジタル化する上で一番良いのはどの方法でしょうか？良いというのは、画質をなるべく損なわないようにするという意味です。ところで、写真屋さんでデータCDは作ってもらえるのでしょうか？昔、小さい頃、親は写真を現像してもらうときCDも作ってもらっていたと思います。それができれば、写真屋さんのスキャナーなりを使うのでしょうから、一番デジタル化には良いでしょうね。まさか、家庭用に劣る機材を使う訳がないでしょうから。
- ベストアンサー
- 写真
- スキャナーの画質について
子供の七五三の写真を年賀状に印刷したくて、写真のデータ化を考えているのですが、スキャナーを買って自分でスキャンしようか、カメラのキタムラなどの写真屋にスキャンを頼もうか悩んでいます。 悩んでいる理由としては、画質です。スキャナーはキヤノンなどの1万円くらいのものを考えています。 その価格帯のスキャナーでも、店でスキャンしてもらったものに劣らず、十分きれいな画質が得れるならば、スキャナーの購入を考えようかと思っています。 どちらがよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- プリンター・スキャナー
- 綺麗にフィルムスキャンする方法
フィルムスキャンしたくてスキャナーを買いました。 EPSON GT-F520 http://www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/scanner/gtf570_520/index.htm いろいろ試してみてスキャンしてみましたが、綺麗に取り込めません。 例えば風景写真などで空の色が薄く、全体的にザラついてしまいます。見るからに汚いです。 プリントした写真からはそこそこ綺麗に取り込めます。 デジカメで撮影したような画質にフィルムスキャン出来るものだとばかり思っていましたが、所詮こんなモンなのでしょうか？ なにか綺麗に取り込むコツなどありましたら教えてください。
- ベストアンサー
- プリンター・スキャナー
