- 締切済み
DNA抽出にイオン性非イオン性界面活性剤用いる理由
遺伝子初心者です。 DNA抽出法(フェノールクロロホルム法)に非イオン性界面活性剤のtritonXと、イオン性界面活性剤のSDSを検体に添加するプロセスがあるようですが、何故イオン性、非イオン性両方使うのですか? SDSは核膜などたんぱく質を破壊するためだという記載は見つけたのですが…。 どなたかご存じの方、よろしくお願いいたします。
- moriko3495
- お礼率91% (57/62)
- 生物学
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
- customar
- ベストアンサー率17% (68/392)
門外漢ですが、二つを混ぜて使うという意味?ならば合成洗剤に調合したのでは。混合状態の界面活性の性質を調整できるので単剤よりも最適化できます。 分かるのならば簡単に検体の種類や界面活性剤の濃度などの実験内容を提示されたご質問の方が経験則のある会員も答えやすいと思います。こんな事をなんで疑問に思ったのですか(^^?) 私は知りません。単なる勘です。
関連するQ&A
- DNA抽出後のエチルアルコール
大学でマウス肝臓を使用し、 SDSで分解⇒クロロホルムで除蛋白⇒エチルアルコールにDNA溶液をつけガラス棒でDNA抽出を行いました。 ガラス棒でDNAを巻き取った後、沈殿が生じました。 個人的に蛋白質だろうか?とぼんやり考えているのですが、原理がわかりません。 とても気になっています。ヒントでもよいので、 回答よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 化学
- 界面活性剤を加える理由について(BN-PAGE)
素人的な質問で申し訳ありません。 現在ある疎水性膜タンパクの多量体解析のため、nativePAGEの派生版であるblue native PAGE(BN-PAGE)を試みております。提唱者H Schäggerらの先行論文を見た限り、サンプルに1%DDMなど非イオン性界面活性剤を加えるのが一般的なようなのですが、この処理を行うと、我々の系では正常に泳動させることが困難でした(界面活性剤の塊が正常な泳動を阻害してしまいました)。そこでサンプルに界面活性剤を加えないで行ってみたところ、見かけ上は正常に泳動できているようでした。 そこで疑問なのですが、疎水性タンパクに界面活性剤を加えないで電気泳動(BN-PAGE)した場合、どのような影響が考えられますか? BN-PAGEでは、CBBは疎水性タンパクにもそのまま結合し、タンパクを均一にマイナスチャージすると認識していますが。たとえマイナスにチャージしていたとしてもミセル化されていない疎水性タンパクが担体(PAGE)の中に入っていくこと自体が問題となるのでしょうか? これまではSDS-PAGEしか経験がなく、盲目的に疎水性(膜)タンパクは界面活性剤でミセルにしないと!!と思い込んできたので、なんだかしっくりきません。 アホな質問で大変恐縮ではありますが、native PAGEにおける、界面活性剤の役割などを詳しく知りたいので、どうか皆様のお力をお貸しください。よろしくお願いしますm(__)m。
- 締切済み
- 生物学
- DNA抽出のフェノクロの廃液処理
研究室には、フェノール用廃液とクロロホルム用廃液があります。DNA抽出で使った後のフェノールクロロホルムは、どっちの廃液入れに入れたらいいのでしょうか? 今更研究室の人に聞けなくて、誰か教えてください。
- 締切済み
- 生物学
- DNA抽出(SDSの特質とエタノール後の沈殿)
かなり困ってます。 学校で(短大です)マウス肝臓からDNAの抽出をしました。 SDSを加えると粘性がでるのはなぜでしょうか? SDSは界面活性があるというところまで分かるのですが、 それがどう働いているのでしょうか。 また、DNAを析出する際、エチルアルコールを用いたのですが、DNAをガラス棒に巻きつけた後の溶液に混濁がみられましたがこれはRNAでしょうか? 困っています。回答よろしくおねがいします。 ※質問内容が不完全ならば申し訳ありません
- 締切済み
- 化学
- DNA抽出
DNA抽出に関して DNA抽出の実験を行ったのですが、今回はいつもと違いフェノールを混和後に上澄みを取る際に、どうしても上澄みを半分程度吸い取っただけで、下にあるタンパク質?(白だったり黒だったりの塊は全てタンパクだと考えてよいのでしょうか?)がチップに吸い込まれてしまいました。今までずっと同じ方法でやってきたのですが、これだけタンパク質がゆるかったことは初めてです。操作ミスの可能性は低いと思います。 また、その中の1.2個だけはいつもの様に回収できたサンプルもありました。 いつもと様子が異なっていた点は、上澄みのDNAがものすごくネバネバとしていたことです。いつもならチューブの中で切れるのですが、今日はチップ捨てまで伸びてきました。 フェノールの後もエーテルで処理するのですが、その際もいつも以上にDNAがネバネバしていました。 今日の実験では何が悪かったのでしょうか? DNAの状態にもよるのでしょうか? 何か心あたりのある方いましたら教えてください。 また、今回の抽出ではサンプルによっては確実にタンパク質(白のかたまり)を吸い取ってしまったと思います。 その場合だと、その後の実験(PCRだったり、制限酵素処理だったりと)悪影響で実験が上手くいかないことになるのですか?
- ベストアンサー
- 生物学
- 界面活性剤の細胞膜破壊・たんぱく質変性について
界面活性剤が皮膚細胞に与える影響について調べています。 ここのカテで良いのかわかりませんが、わかる方いましたら教えてくださいm(_ _)m (1)界面活性剤すべてに(程度の差はあれ)「細胞膜破壊」「たんぱく質変性」の作用があるのですか? (2)界面活性剤の種類によって作用の強い・弱いがあるとはどういうことですか? (両親媒性構造を持つがゆえの作用なら、細胞膜(又はたんぱく質)との反応性は同じように思えるのですが) (3)脂肪酸ナトリウムやエステルではなく、ただの「脂肪酸」は界面活性剤といえますか。「細胞膜破壊」や「たんぱく質変性作用」はありますか?
- 締切済み
- 化学
- 界面活性剤アレルギー
先日皮膚科で初めてパッチテストを受けました。 よくある話ですが…スキンケアも含め化粧品を使い始めてから、これ!という商品に巡り逢えずほぼ3ヶ月ごとに化粧品を変えてきましたが去年あたりからどんな化粧品を使っても肌の状態が悪化するばかりで皮膚科に行くと塗り薬やイオン導入、赤外線、ビタミン注射など色々やってみたもののどれも一時的にはよくなるんですがすぐに湿疹のようなものが出たりと困っていました。 最終的にパッチテストを受けた結果、重度の界面活性剤アレルギーでした。 無添加、自然派化粧品など合成界面活性剤不使用とうたわれている物もいくつか使ってみたんですが合成界面活性剤だけでなく界面活性剤自体にアレルギー反応を起こすせいか私が購入した商品はどれもダメでした。 その後さらに詳しい検査をすると言う事でアレルギーを起こさない界面活性剤を探すため再度パッチテストをしたところ、マルチトールヒドロキシアルキルというもののみ大丈夫だそうで後は全滅でした。 もし同じような症状の方や詳しい方がいらしたらおすすめの商品など教えていただけませんか?宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(健康・病気・怪我)
- 酵素活性がない!?
ある植物由来のタンパク(酵素)を大腸菌内で発現させて取り出し、酵素活性を測定したのですがまったくありませんでした。詳しい情報は以下の通りです。 遺伝子の鎖長:約800bp 使用したベクターDNAと大腸菌の組み合わせ: (1)pQE30×M15[pREP4] (2)pET26b(+)×BL21(DE3) (3)pET32b(+)×BL21(DE3) 発現条件: 37℃で培養しO.D.600=約0.6のとき1mMになるようにIPTGを添加し、25℃で培養。 その後、タンパクを抽出し、Ni NTA Agaroseカラムで精製しました。SDS-PAGEによる確認でも目的タンパクが発現していること、精製ができていることを確認しています。活性測定はその種類の酵素では一般的に用いられている方法で行っているので問題はないと思われます。 どなたかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学