- ベストアンサー
ミサワホーム中国は建築基準法の第何条何項の違反をし
tk-tetsurouの回答
この質問を読んで、日本ではなく中国の法律云々などと書く人は、何も知らないのだから、回答しなければいいのにと心の底から思います。 中国新聞（中華人民共和国ではなく、日本の中国地方にある新聞）によれば http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201311150118.html 「建物の強度を高めるため屋根裏に設ける石こうボードを設置していなかった。」 「ミサワホームは「住宅の構造計算は石こうボードを考慮していないため、ボードがなくても耐震性などの強度に問題ない」と説明」 等と書いてあることから、あくまで構造耐力が問題になっているのでしょう。 よって、建築基準法第20条（何項違反かは、当該建物の種類によるので、言及できず）でしょう。 （構造耐力） 第二十条 建築物は、自重、積載荷重、積雪荷重、風圧、土圧及び水圧並びに地震その他の震動及び衝撃に対して安全な構造のものとして、次の各号に掲げる建築物の区分に応じ、それぞれ当該各号に定める基準に適合するものでなければならない。 一 高さが六十メートルを超える建築物 当該建築物の安全上必要な構造方法に関して政令で定める技術的基準に適合するものであること。この場合において、その構造方法は、荷重及び外力によつて建築物の各部分に連続的に生ずる力及び変形を把握することその他の政令で定める基準に従つた構造計算によつて安全性が確かめられたものとして国土交通大臣の認定を受けたものであること。 二 高さが六十メートル以下の建築物のうち、第六条第一項第二号に掲げる建築物（高さが十三メートル又は軒の高さが九メートルを超えるものに限る。）又は同項第三号に掲げる建築物（地階を除く階数が四以上である鉄骨造の建築物、高さが二十メートルを超える鉄筋コンクリート造又は鉄骨鉄筋コンクリート造の建築物その他これらの建築物に準ずるものとして政令で定める建築物に限る。） 次に掲げる基準のいずれかに適合するものであること。 イ 当該建築物の安全上必要な構造方法に関して政令で定める技術的基準に適合すること。この場合において、その構造方法は、地震力によつて建築物の地上部分の各階に生ずる水平方向の変形を把握することその他の政令で定める基準に従つた構造計算で、国土交通大臣が定めた方法によるもの又は国土交通大臣の認定を受けたプログラムによるものによつて確かめられる安全性を有すること。 ロ 前号に定める基準に適合すること。 三 高さが六十メートル以下の建築物のうち、第六条第一項第二号又は第三号に掲げる建築物その他その主要構造部（床、屋根及び階段を除く。）を石造、れんが造、コンクリートブロック造、無筋コンクリート造その他これらに類する構造とした建築物で高さが十三メートル又は軒の高さが九メートルを超えるもの（前号に掲げる建築物を除く。） 次に掲げる基準のいずれかに適合するものであること。 イ 当該建築物の安全上必要な構造方法に関して政令で定める技術的基準に適合すること。この場合において、その構造方法は、構造耐力上主要な部分ごとに応力度が許容応力度を超えないことを確かめることその他の政令で定める基準に従つた構造計算で、国土交通大臣が定めた方法によるもの又は国土交通大臣の認定を受けたプログラムによるものによつて確かめられる安全性を有すること。 ロ 前二号に定める基準のいずれかに適合すること。 四 前三号に掲げる建築物以外の建築物 次に掲げる基準のいずれかに適合するものであること。 イ 当該建築物の安全上必要な構造方法に関して政令で定める技術的基準に適合すること。 ロ 前三号に定める基準のいずれかに適合すること。
関連するQ&A
- 建築基準法６８条の９第１項
建築基準法６８条の９第１項には、都市計画区域等の区域外において、 建築物の敷地又は構造に関して必要な制限を定めることが出来るとして 容積等を挙げていますが、これはある種、都市計画法４１条１項の「用 途地域が定められていない土地での、開発許可」と似ているような気が するのですが、相互に、開発許可レベル、建築確認レベルでの補完的な 働きをしているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 建築基準法6条第2項について
建築基準法6条第2項の通常の解釈教えてください。 築地の問題、現場監督が建築基準法6条第2項を理由に監理者に報告してなければ、都を含めて知らなかったというのはありえる展開だと思うのですが。今回の場合報告は必要なのでしょうか。
- 締切済み
- 建築士
- 建築基準法 第４６条第３項但し書き
建築基準法第４６条第３項の但し書きにある「国土交通大臣が定める基準」はどこに記載されてますか？ もし、この但し書き基準の計算法が定められていないとすれば、火打ち剤を使用しないとか、小屋組みの振れ止めを設けない場合は、どうすればいいのでしょうか。設計者判断での構造計算は、条文に違反するものと思いますが、基準が定まっていないのであるから、条文自体の効力がないので、この規定は守らなくてもよいと考えていいのでしょうか。 黄色本を見ても何ら記載がありませんでした。 ご存じの方からの回答をお待ちしています。 （余談） 国土交通省に訊こうと思いましたが、以前別件で質問した時には、随分待たされたあげく、結局帰ってきた構造担当者の答えは、とてつもなく独善に満ちた回答にであったし、彼らは構造基準の法律構成に無知であったので、アテにできないなとおもいました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 建築基準法令112条１項について
防火区画について教えてください。 第112条 １項 主要構造部を耐火構造とした建築物又は法第２条第９号の３イ若しくはロのいずれかに該当する建築物（準耐火建築物） とありますが、2項3項で、第１項の規定にかかわらず、準耐火建築物はこれに該当する という”打ち消し”が書かれています。 １項に該当する準耐火建築物は存在するのでしょうか？ お詳しい方お教えください。よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 建築士
- 建築基準法令112条１０項について
誰にも相談できないので教えてください。 建築基準法令第112条第10項の内容というのは、 ほとんどの建物の外壁、それから90センチのところは準耐火構造としなければならない・・・ と解釈してよいのでしょうか？ 難しく書いてあるので理解できずに困っています。 詳しい方！お願いします。
- ベストアンサー
- 建築士
- 建築基準法８６条１項
建築基準法８６条１項にあります、「建築物の敷地又は建築物の敷地以外の土地で二以上のものが 一団地を形成している場合において」とはどういう意味なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 建築基準法第42条第2項道路
建築基準法第42条第2項道路についての質問です。 特殊なケースだと思うのですが、教えてください。 敷地が 添付画像のように 国道 2項道路 敷地 と 接しています。 この場合中心線から２ｍのセットバックは必要になるでしょうか。
- 締切済み
- 建築士
- 建築基準法第２３条の外壁についての質問
初めまして。comeと申します。 設計事務所でアルバイトをしているものです。 建築基準法第２２条指定区域の外壁について質問があります。 ・内壁 石膏ボード t=9.5 ・外壁 構造用合板 t=9 ラスモルタル t=15 で外壁を仕上げると言われたのですが、告示１３５９号（防火構造）を見てみると、石膏ボードにモルタルt=15は書いてあるのですが、構造用合板は書いてありません。[間柱は木なので該当は、第一のハ(3)( )（イ）および( )（イ）もしくは（ロ）だと考えております。] 告示１３６２号（木造建築物等の外壁）には、外壁に土塗壁というのはあるのですが、これをモルタルに読み替えてt=15という解釈（あるいは前例）というのはあるのでしょうか？ 何分経験が浅く、実務的な経験が乏しいので困っております。 どなたかご存知の方、いらっしゃいましたらご教授よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 建築基準法第43条1項3号道路
位置指定道路に面してその先の接道道路が、建築基準法第43条1項3号道路になっています。不動産購入時、位置指定道路の説明しか聞いてませんでしたので、43条1項3号道路について知りたいので教えてもらえませんか？
- 締切済み
- 賃貸・アパート
お礼
回答ありがとうございます。 中国地方の人は中国と日本の中国（地方）が同じ漢字なので同じ思いをしていることでしょう。