- 締切済み
物語的な絵画と詩的な絵画の違いについて。
物語的な絵画と、詩的な絵画の違いを教えて下さい。 そもそも二つに違いはあるのでしょうか?ある場合はどう違うのでしょうか? 御意見お聞かせください。
- hikouki3121
- お礼率0% (0/4)
- 美術
- 回答数4
- ありがとう数7
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- TANUHACHI
- ベストアンサー率31% (791/2549)
「最後の晩餐」や「受胎告知」が物語的な絵画であるとすれば、それは観る側が最後の晩餐や受胎告知のストーリーを既に知っているからといえるかもしれませんね。もしこれらの作品をキリスト教文化のない地域に持って行っても、作者が意図したとおりの解釈や理解を観る側が持てるだろうかとの疑問も生じます。 一方でこの様な理解もできる可能性もありえるでしょう。それは「作品の書かれた時代性」の問題です。ルネサンス以前と以後、そして近代絵画を比べてみても描かれる対象が違うことに気付きもします。殊にルネサンス以前と近代では顕著な違いがあるともいえるでしょう。 自分が描きたい対象を描くことを考えてみたなら、女性の美しさに惹かれて描くこともあれば、教義の理解を普及させるためのツールとしての機能を求められるケースもあると考えられます。そうした作品を「説明的」と呼んでも違和感はないでしょう。 片や、人の感性に基づく作品ならば「僕の彼女は綺麗だからその姿を描きたい」だけの感覚的な話です。仮に「物語的」を散文、「詩的」を韻文との限定的な意味で使われるならば、共に文学的文章ですから、さほどの違いもないのではなかろうかとも感じます。 写真ならば「この一瞬を切り取った作品」と「連作」では少しニュアンスが異なる場合もありますが。
ストーリー性があるか無いかの違いという気がしますが・・・・ たとえば、パウル・クレーやジョアン・ミロの絵は「詩的」と言われますが、物語的とはあまり言わないような、、、 もちろん、クレーやミロのような絵でも、見た人が勝手に物語を思い描いても構わないのですが、ストーリー性があるかというと一般的にはそうは見られないと思います。 物語的というと、やはりキリスト教の名場面(受胎告知、キリストの洗礼、最後の晩餐etc.)やギリシャ・ローマ神話の絵など思い浮かべます。 でも「森に男女が散策していて」みたいなロココな絵でも、物語的と言えるかもしれません。 http://lempicka7art.blog.fc2.com/blog-entry-6.html 景色や衣装などが幻想的だったりしたら「詩的」と言われるかもしれませんが・・・・そのへんは曖昧な気がします(素人感覚です)。 人間とか動物とか草木とか、具体的なものが描かれているほうが物語的かな。 でもマグリットやダリ先生なんかは微妙な気も。
- studiotribird
- ベストアンサー率52% (18/34)
美術の教員免許を持ってます。 大学のレポートかなんかでしょうか? 「物語的」と「詩的」に学術的な争いがあるんでしょうかね?聞いたことはありませんが。 面白い命題だったので、勝手に憶測で描いてみました。(とんちんかんな内容だったらごめんなさい) ↓ ↓ ↓ 【物語は、具体的。詩は、記号的】 詩は、解釈が読者にゆだねられます。 文字と文字の関係項によって、差異が生み出す妙。その違和感が深い。 詩的な絵画というものは、おそらく「どのようにも解釈することができる世界」を描いているのではないでしょうか? だから、具体的なことは何一つ描かれていない。 ただ、「思考を起動させるスイッチ」は入る。 読者のクリエイティブな感性にスイッチを入れる。感性を自由に解き放つ。それが詩。 絵画で例えるなら、20世紀に目立った抽象表現主義や構成主義を彷彿とさせます。勝手な憶測ですが。 物語は、設定や世界観が、具体的です。 物語を見る観客は、勝手な解釈が許されません。(ハリーポッターの物語に平安時代の調度品が出てこないように) 物語の主体は、観客ではなく作家です。 作家の世界に引き込まれる作品。それが物語的な絵画。 なので、宗教画や政治的絵画は、なるべくモチーフが具体的に具象的に描かれています。 ルネサンス以前らへんのイメージでしょうかね? ーーーーーーーーーー 以上です。 アートって、いろんな評価があって紛らわしいですよね。 「自由な感性を」って言う人もいれば「作家の魅力に引き込まれる」って言う人もいる。 どっちも褒め言葉なんだけど、どっちにも当てはまるような作品って、存在しない。 詩的、物語的。なかなか面白い振り分け方ですね。 私も参考にします。 ではまた
- Tann3
- ベストアンサー率51% (708/1381)
美術としてというよりも、国語的な回答を。あくまで私のイメージです。 「物語的」は、叙述的、説明的、現実的、具体的、時間の流れ・因果関係などを分かりやすく示した絵画。誰が見ても同じもの、似たようなものを思い浮かべることを目指す。 「詩的」は、抒情的、空想的、非現実的、抽象的、イマジネーション、「無限」「永遠」のように時空を超えているなど、感覚的な絵画。人によって全く違ったものを思い浮かべてもかまわない(むしろそれが狙い)。
関連するQ&A
- 平家物語と源氏物語の違いは
平家物語と源氏物語の違いはなんですか? 源氏物語はだいたいわかるのですが 平家物語はおもしろいんですか 古典むずかしくって ねむくなるけど がんばってよんでみようかなあと 思ってます
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 小説と物語の違い
小説と物語とはどういう違いがあるのでしょうか? いろいろな本を見ると、小説は作り話のため、しっかりとした因果律をもって話が進み、物語は偶然の積み重ねで話が進むとあるのですが、ちょっと分かりにくく、理解ができません。竹取物語などもいってみれば、作者の意図にはまった筋道を進み、結末へ向かっていくという面では小説なのではないのでしょうか? どなたか分かりやすく教えてください!
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 絵画の修復師
ある映画の主演女優の詳細が知りたいのです。その女優の代表映画はタイトルを覚えてないので 内容をうろ覚えですが、説明します。2000年頃に上映された、アメリカ映画だったと思います。主人公の役は絵画の修復師で500年前に描かれたチェスをしている。絵画の謎を解く物語です。絵画で勝負をしているチェスの組み手を、予測する為にチンピラ風のチェスの名人にお金で依頼をし、その最中主人公の身の回りで、連続殺人事件が起きて絵画のチェスの組み手に殺人事件の鍵があると見られ、謎を解いていくストーリーです。身の回りの知り合い が殺される中、突き止めていくと犯人は実は主人公の育ての父親(ゲイ)であったという物語です。うろ覚えな説明で申し訳ないですが、この映画のタイトルそして主演女優の詳細 についてご存知の方教えて下さいお願いします。
- 締切済み
- 俳優・女優
- 絵画教室と美術予備校の違い
自分は現在大学生なのですが、趣味で絵を習おうと思っています。そこで、絵画学校と美術予備校を調べると経験者かそうでないかの違いしかわかりません。上達するには絵画学校よりも美術予備校のほうが良いのでしょうか?ちなみに自分はまったくの初心者です。
- 締切済み
- 絵画・イラスト・デザイン
- あまり有名でない絵画を教えてください。
私は今“絵画鑑賞の好きな人とそうでない人で、絵を観るときの注目点がどのように違うのかを明らかにする”という目的で、卒業論文を書く計画を立てています。方法はアンケートに絵画を載せ、印象などを自由記述してもらうものです。 そこで、どの絵画を載せるかを思案してます。 条件は「知る人ぞ知る、あまり有名ではない絵画」「ジャンルの違う絵画4つ」 いろいろ調べてみたのですが、私は美術に関して詳しいという程でもないので、どれにするか悩んでいます。 美術に詳しい方、「あまり有名ではない絵画」を教えていただけませんか??
- 締切済み
- 美術
- 写真と絵画を観るときの感覚
気楽にお答えいただければ幸いです。 先日友人と話していて、写真の中で人物の姿を見るときと、絵画の中の人物を見るときの感覚の違いについて話題になりました。 同じく人物を描いて(写して)いる画像なのに、なぜか写真の中の人物を見たときには、その人物の境遇や周りの社会環境、その人の性格や、ときにはその人物の歩んできた人生やその後の人生などを想像・推測したりしてしまうのに、絵画だとあまりそういうことをしないような気がするのです。 たとえばフランスのドアノーの「市役所前のキス」などを見ると ああ、この二人はその後どうなったのかなあ?とか、この二人はきっともうこの世に居ないんだろうなあとか想像してしまうのです。 しかしたとえば絵画の「落ち穂ひろい」とか見ても、せいぜい「ああ、この頃の農民の生活はこうだったのかな」と考えるくらいで、登場人物のその後の人生なんて想像していないことに気付いたのです。 それで友人と話していて、このような感覚は自分たち二人だけなのか、それともある程度普遍的に感じられものなのか知りたくなりました。 みなさんはどう写真と絵画で違いを感じるか。そしてもし同じとか、違うと感じるならそれはどういう理由ゆえなのかご意見を聞かせてください
- ベストアンサー
- アンケート
- 有名絵画の著作権について
有名絵画の模写を販売してもらえないかと相談されました この場合模写として販売するのですが絵画には著作権はあるのですか法律にふれるのですか 教えてください
- 締切済み
- その他(ビジネス・キャリア)
- 平治物語の内容の違いってなんですか?
授業で平治物語をやっているのですが、 金刀比羅本と古態本の違いが良く分かりません。 ここが違うと言う部分を教えて下さい。 お願いします。
- ベストアンサー
- 文学・古典