- 締切済み
絶対周波数
音声の絶対周波数という場合の絶対周波数の意味が分かりません。あとこの周波数をピッチレンジで標準化(normalize)するってどういうことですか?どなたかわかりやすく教えてください。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
- Tann3
- ベストアンサー率51% (708/1381)
関連するQ&A
- 絶対音感と音の周波数
音の高低は周波数で決まると学びました。そうでしたら、絶対音感を持つ方は絶対周波数感もある、となりますでしょうか? 絶対音感=絶対周波数感とイコールになるのか自信がなく質問させていただきました。 もしお答えいただけましたら幸いです。 どうぞお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- サンプリング周波数について
(電話に限らず標本化する対象の帯域より2倍以上にするらしいのですが)電話で音声を扱う場合に対象となる音声の最高周波数を4000Hzなのに対し、サンプリング周波数を8000Hzとするのはなぜなのでしょう? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- 有線での周波数帯域
お世話になります。 今、必要に迫られ周波数帯域について調べています。 いろいろなサイトを見たり調べたりしたのですが、どうしてもわからないことがあり、質問させていただきました。 特にFTTHについて知りたいのですが、ADSLやCATVインターネットでの話も併せてしていただけると助かります。 周波数や周波数帯域という言葉の意味については用語辞典などで調べていますので、だいたい理解しているつもりです。 たとえば無線や携帯電話などの電波で使うということであれば理解できるのです。大気中の決められた領域を使っているんだな~という意味で。 でも、有線のケーブルの中を通る信号がどの周波数帯域を使うかというのがどうしてもイメージがわきません。 電子レンジのように周波数を発する・・ということであればわかりやすいですが、これとはちょっと違いますよね? たとえばADSLであれば、音声で使われない高い周波数帯域を利用するということですが、これは電話線の中の別の部分を利用するということで、それがどうして広い(高い)周波数帯域という話になるのか? またFTTHは光ファイバーケーブルの特性でスピードが速いと思っていますが、実際にはこれも広い周波数帯域を使っているようで、有線でありながら広い周波数帯域を使うというのがなんだかピンとこないんです。 ちなみに、光ファイバーやCATVインターネットで利用する帯域がどれくらいか(?MHz)も知りたいです。 わかりにくい質問のような気がしますが、タイトルにもありますように有線においての周波数帯域をいう観点で回答いただけると幸いです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(インターネット・Webサービス)
- 周波数について
まったく何も知らないのですが、電気は50~60ヘルツという周波数だと思うのですが、これは例えばラジオなどの周波数とはまた別の 意味なのでしょうか?電気は交流の意味だと思いますが、 電波の場合も交流電流の一種なのでしょうか?だとすると 単位がすごく違ってきますが、この差はどこからくるのでしょうか・・ 質問がわかりにくいかもしれませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(インターネット接続・通信)
- 光検出器の周波数特性
光検出器などで、感度などが周波数依存性を示すのですが、その周波数とは何を示しているのでしょうか? 感度-周波数のグラフを見ますと、周波数のレンジは10^2~10^7Hzとなっています。光(可視光)そのものの周波数ではないのはわかりますが、この場合は一体何の周波数を示しているのでしょうか?
- ベストアンサー
- 科学
- 周波数の違う電子レンジを使うと
昔の60Hz用の電子レンジを使ってまして 今度は東日本に引っ越しまして 周波数が50Hzになり 周波数が合わなくなったのですが そうなったら60Hz用の電子レンジは捨てるしかないのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(生活家電)
- 周波数について素朴な疑問
周波数について調べています。 そこでちょっと気になったのですが、電線で送られる周波数は50Hzと数値が低いのに、 なぜ電子レンジの周波数は2.45Hzとあんなに高いのでしょうか?
- ベストアンサー
- 科学
- 周波数は変わり続けますか
受信機において、聞きたい周波数が見つかったら、それをメモリーに入れておけばまた聞ける可能性はあるのでしょうか?それとも常に周波数は変わり続けるものなのでしょうか。 もし変わってしまうならメモリーにいれる意味がないようにも思えてしまいます。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(趣味・娯楽・エンターテイメント)
お礼
ありがとうございます。こんなに早くお答えいただけるなんて!!! 絶対周波数を音声を音楽のスケールなど相対的な音程で考えるのではなく、Hzで考えるというお答え、僕的につじつまがあい、ノーマライズのご説明もしっくりきます。 ノーマライズについては統計の正規分布のことが頭に浮んでいたので「正規」かな・・・とも思っていたのですが、お答えのご説明を読み、やはり「標準」ではなく「正規」かと納得。 今回は本当にありがとうございました。