なぜ“た”型を使いますか

質問

助動詞の“た”は、過去の意味、動作、行為の完了、実現のほかに、発見、確認、気づくなどの意味を含んでいます、例：

　君だったのか（発見）、何だ、こんなところにあった！（発見、気づく）　お前も来てたのか（発見）

　《北斗の拳》というアニメの中の場面：

　悪党は健四郎を暗殺しようと、からくりを見破られて、逃げられたのです。その際、悪党はこう言った：　貴様、また生きていたのか？　（すでに死んでいたと思いきや）

質問：　　なぜ“た”型を使いますか、なぜ：また生きているのか？と言わないのですか
　この“た”は、発見、気づくなどの意味ですか？　私はそう思うが、決まられないのですから

回答No.2

princelilac

説明する人によって言葉は違いますが、質問者さんの考えでいいと思います。
物事や事態の「確認」の時に使います。

国境の長いトンネルを抜けると雪国であった。
トンネルの途中で雪国に入っていたのだが、気付いたのはそれよりも後のことです。抜けた後で気が付いたので過去の「た」が使われているのです。

「雪国である」なら、一般論としての紹介、
「生きているのか」なら、攻撃の最中の言葉になります。

回答No.1

ゆのじ（@u-jk49）

「～た」を発見などと妙な括りをしてはいけませんね。単に「過去」の表現だと覚えましょう。
「～である」という現在形に対する「～であった」という過去形ということにしましょう。

＞また生きていたのか？

過去に、ある事件があり、その時、死んでしまっているはずという認識があったのに、生きていたという場合の表現。過去に遡って、死んだはずが生きていたということ。

「生きているのか？」と言ったら、いま、現在、死ぬべきほどのダメージを与えられているのに生きているという話になってしまう。