• 締切済み

自然数から複素数までの拡張について

自然数から、整数、有理数、実数ときて複素数へと拡張された、と講義で聞いたのですが、 実際にどのような手順を踏んで拡張されたのでしょうか? また、それぞれどのような拡張すべき理由があったのでしょうか? どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら、回答お願いいたします。

みんなの回答

回答No.6

負の数は負債とか貸し借りとかの概念から始まり、 9世紀ごろまでには世界に広まっていたらしいです。 でも数学者は17世紀まで負の数を頑固に認めなかったそうですね。

  • alice_44
  • ベストアンサー率44% (2109/4759)
回答No.5

歴史的には、 自然数 → 正の有理数 → 正の実数 → 負の実数を含む複素数 の順番だったと思う。 その辺の経緯は、↓とかに書いてある。 「負の数学」 http://www.amazon.co.jp/%E8%B2%A0%E3%81%AE%E6%95%B0%E5%AD%A6%E2%80%95%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%82%B9%E3%81%8B%E3%81%91%E3%82%8B%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%82%B9%E3%81%AF%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%82%B9%E3%81%AB%E3%81%AA%E3%82%8C%E3%82%8B%E3%81%8B-%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%BBA-%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%8D%E3%82%B9/dp/4791763130 足し算や引き算をするぶんには、正数と負数は対称だが、 (-1)×(-1)=(+1) という非対称性はナカナカ受け入れられず、 i×i=(-1) となる i が考えられて初めて、(-1) が、単なる 計算上の便宜ではなく、普通の数と考えられるようになった。 正の有理数 → 正の実数 がピタゴラスの時代の話で、 正の実数 → 負の実数および複素数 がカルダノよりも後の時代 であることを思うと、負数の受容には、随分と時間がかかった ことになる。西洋ではね。 現代日本では、なぜだか 自然数 → 整数 → 有理数 → 実数 → 複素数 という順番が信じられていて、もっぱら 実数 → 複素数 の所で 「虚数は実在するのか?」という話題になる訳だが、 算数の教程を振り返ってみると、実は、歴史どおりに 自然数 → 正の分数 → 正の小数 → 負数を含む有理数と実数 の順番で教わっているのだった。そうだよね? 日本人が正負の実数に特に抵抗感がないのは、寺子屋以来の 読み書き算盤教育を通じて、四則計算に親しい文化が育っている からだと、勝手に思っている。四則計算は、有理数の世界だから。

  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.4

ちょっと思い出した. 実数の範囲で方程式を考えると, 2次方程式では「複素数」なんて無視してもかまわない. でも, 3次方程式ではどうしても考えなきゃならない事情が存在する. つまり, 「係数は実数だし解も全て実数なんだけど, 途中で『複素数』を考えないと解くことができない」という状況が発生する. このあたりが, 「複素数」というものを (計算の道具として) 使うようになった理由. とはいえ, この時点では「便宜上の道具」であって, 「複素数」が数学的な対象になるのはもっとあとの話. って, なんか前にも書いたような気がする....

  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.3

複素数は 3次方程式を解くときに「便利」だから, だったかな.

noname#221368
noname#221368
回答No.2

 自然数は既知とします。自然数に0を含めるかどうかは、ちょっと議論がありますが、ここでは含めます。  自然数の中では、常に足し算と掛け算ができた。しかし引き算と割り算は常に実行可能でなかった。  常に引き算が実行可能なように、負数を導入し、整数を作った。  整数の中では、常に足し算と掛け算と引き算ができたが、割り算は常に実行可能でなかった。  常に割り算も実行可能なように、分数を考え、有理数を作った。  有理数まで来た時、実数の存在はけっこう暗黙に認められていました。そのような状況下で、複素数は開発されます。  実数の正式な定式化は、複素数よりちょっと遅いです。  そして実数の開発は、自然数→整数→有理数→複素数の拡張の流れとは、かなり毛色が違います。自然数→整数→有理数→複素数は、代数的な拡張です。  n次方程式が常に解を持つことが可能なように、複素数を作った。もちろんきっかけは、2次方程式だった。  √2が有理数でない事は、じつはピタゴラスの時代から知られていました。有理数全体と√2などの無理数全体も含む実数が年代的には最後に、正式定義されます。「暗黙に存在すると思えるし、思うだけで」、けっこう十分だったので・・・(^^;)。  任意の有理コーシー列が収束するように、実数を構成した。これは解析的拡張です。  そしていったん実数を定義してしまえば、それまで厳密には有理数a,bを用いてa+b・iと表していた複素数を(iは虚数単位)、実数のa,bを用いてa+b・iと表す事には、何の不都合もなかった。  こんなところでしょうか?。(^^;)

  • funoe
  • ベストアンサー率46% (222/475)
回答No.1

自然数→整数  自然数の世界で足し算、掛け算は自由にできたが、引き算で困った。たまに答えが出ない。3-5とか。  いつでも引き算ができるように拡張。  具体的には、自然数の順序対(m,n)に  (m1,n1)+(m2,n2)=(m1+m2,n1+n2) (m1,n1)*(m2,n2)=(m1m2+n1n2,m1n2+m2n1) で定義すると、加法の逆元がいつでも存在するようになった。 整数→有理数  整数の世界で足し算、掛け算、引き算は自由にできたが、割り算で困った。たまに答えが出ない。2/3とか。  いつでも割り算が出来るように拡張。  具体的には、整数の順序対(i,j)に  (i1,j1)+(i2,j2)=(i1j2+i2j1,j1,j2) (i1,j1)*(i2,j2)=(i1i2,j1j2) で定義すると、乗法の逆元が零元(0,j)を除きがいつでも存在するようになった。 有理数→実数  有理数の数列のうち、有界で単調増加な数列で、極限が存在しないものがあった。  An=(1+1/1!+1/2!+1/3!+1/4!+・・・・・+1/n!) とか。  いつでも極限が存在するように拡張。  具体的には、有理数の集合を上半分(?)と下半分(?)に分割する「切断」なるものを設定し、その「切断」について加法と乗法を定義する。  書くのは超面倒なので、「有理数の切断」でググってください。

関連するQ&A

  • 超複素数から更に拡張された数は?

    数の拡張について知りたく思っております。 自然数に負数の概念を加えると整数 ↓ 整数に分数の概念を加えると有理数 ↓ 有理数に無理数の概念を加えると実数 ↓ 実数に純虚数の概念を加えると複素数 ↓ 複素数に二重数・双対数・4元数の概念を加えると超複素数 でここから先にも数は拡張されているのでしょうか?

  • 生活の中で表している例(自然数、整数、有利数、実数、複素数)

    質問:生活の中で表している例を教えてくださーい。 自然数、整数、有利数、実数、複素数についてそれぞれ。 多分、自然数、整数の場合は、デジタルな家電品なんかのようです? 有理数? 実数? 複素数? ヒントは、経済モデル底打ち(下限)とか、シンデレラの話など と聞きましたが、ピーンときません。 誰か、ヒントでもおしえてーーー・

  • 数学における数の拡張について

    数学の課外読物を読む度に以前から考えていたことなのですが、 数学ではギリシャ時代から21世紀の今日に至るまで数の拡張が順次行われ、 その結果、数は  自然数-->整数-->有理数-->実数-->複素数-->n次行列と拡張されたと  あります。 さて質問ですが、数の拡張はこれで最終ステージを迎えたのでしょうか。 これ以上の拡張は有り得ないという結論なのでしょうか? それとも、後300年程して現在の数の概念を覆すような新たな数体系が出現 する可能性はあるのでしょうか。またその可能性を考えるのは数学の問題なのでしょうか? あと一つ、最後のn次行列ですがこれは1つの数といえるのでしょうか。

  • 数の集合・・・

    数の集合は、自然数、整数、有理数、実数というように拡大していく。 「自然数から整数、整数から有理数への拡大」と、「有理数から実数への拡大」 には本質的に異なる点がある。それは何か、ということを教えてください! お願いします!!

  • 四元数以上は

    自然数と言うのは整数の一部だし整数とは実数の一部だし実数は複素数の一部だ、また分数と言うのは有理数の一部だし・・・・ということをベン図に書いて表すと複素数と言うのが一番大きなまる(範囲)になりますよね。僕は大学1年生です。それ以上にもっと定義と言うか範囲の広いもの(複素数をも包み込むもの)はないんですか?このことを大学の教授に質問したら四元数があり八元数があるといわれました。それ以上は無いのですか?又その定義についても教えていただけるとありがたいです。絵が無いのと私の文章力のため若干わかりにくいとは思いますがご回答のほうお願いします。

  • 通貨はどういう数ですか?

    ちょっとおバカな疑問があります。 通貨とはどういう数として捉えられているのでしょうか? 自然数、有理数、実数、複素数などのうち、どういう数なのでしょうか?

  • 数の言い表し方について。

    数学の問題を解いていると、自然数、無理数、虚数、実数、有理数、整数などなどいろいろでてきますが、それぞれの違いがわかりません。 どう違うんですか?

  • 数の歴史

    ざっくりといいので自然数から有理数、実数と言う数の拡張の歴史を教えてください

  • 複素数 実数 集合 濃度

    複素数と実数について質問させて頂きます。 実数は有理数と無理数をあわせた数(複素数から虚部を除いた数) と認識しています。 添付にイメージ図を記載しました。 このイメージ図が間違っているのでしょうか? 集合としては実数より複素数が大きいと思います。 しかし、複素数と実数の濃度は等しいと教えて頂きました。 濃度とは、有限集合でいうところの数だと認識しています。 集合として複素数が大きいのに、複素数と実数の濃度が等しい 事が不思議でなりません・・・ 複素数の集合は実数の集合と虚数の集合を合わせたものなのに なぜ、複素数と実数の数は等しくなるのでしょうか? 以上、ご回答よろしくお願い致します。

  • 有理数無理数の定義とはなにか答えられる方いませんか?

    有理数や無理数はどのように厳密に定義されるのですか? 有理数は2つの整数の比である。 循環する無限小数である。 無理数は循環しない無限小数である。 などを耳にしますが、(無限)小数の定義は何?とか思うのですが そのように考えるのはおかしいでしょうか? 自然数や整数を定義する際に用いる言葉で有理数が定義されるべきではないのですか!? 高校生などに教える際の有理数や無理数の定義が知りたいのではなく。 どのような過程を経て、これらの数は矛盾なく定義されるのか"詳しく"知りたいです。 自然数から整数を構成して、そこから有理数→実数(無理数)という流れですよね。 こうゆうのは"群"などの話になるんでしょうか? 知っている方、回答よろしくお願いします! あと、この質問文のような内容が独学で勉強できる本でオススメなものがあれば、ぜひ教えていただきたいです。