- 締切済み
商法512条の適用について
第512条 商人がその営業の範囲内において他人のために行為をしたときは、相当な報酬を請求することができる。 とありますが、 (1)商人に委託契約（他人のために仕事をする）を含みますか (2)営業の範囲に、支店でのミーティングを含みますか。 (3)相当な報酬に、交通費及び時間手当てを含みますか。 (4)もし512条が適用できる場合、ミーティングの報酬の請求が可能ですか？ もしよろしければ、お答え願います。
- dondokodonn4831
- お礼率0% (0/1)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- S-FURUKAWA
- ベストアンサー率40% (182/446)
関連するQ&A
- 商法512条の適用と委託の必要性
第512条 商人がその営業の範囲内において他人のために行為をしたときは、相当な報酬を請求することができる。 この条文は、商人に、報酬の合意がなくても報酬請求を認めた条文のようですが、「他人のために行為を」すること自体の合意、すなわち行為自体について委託は必要でしょうか？ もし不要なら、押し貸しの類でも報酬（利息）請求できるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 商法第508条について基本的な質問です
現在、商行為の通則について、「商行為一般に適用される規定」「一方が商人の場合の商行為に適用される規定」「双方が商人の場合の商行為に適用される規定」の部分を勉強しております。 そのなかで、「双方が商人の場合の商行為に適用される規定」として508条が挙げられています。 しかし、508条を読んでも民法の規定と異なる部分がわかりません。 どのような部分が通則・特則となっているのでしょうか。 宜しくお願い致します。 第508条 商人である隔地者の間において承諾の期間を定めないで契約の申込みを受けた者が相当の期間内に承諾の通知を発しなかったときは、その申込みは、その効力を失う。 ２ 民法第523条の規定（申込者は、遅延した承諾を新たな申込みとみなすことができる）は、前項の場合について準用する。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 商法五〇九条覆す！？こと
「商法第五〇九条 商人が平常取引をする者からその営業部類に属する契約の申し込みをうけたときには遅滞なく契約の申し込みに対する諾否の通知を発しなければならない。商人が前項の通知を発することを怠った時は、その商人は同項の契約の申し込みを承諾したものとみなす」 とありますがビジネストラブルの一つとして あいまいな返事で相手にYESととられた場合 YESという方を優先しなければ なりませんが 後になってNOということは絶対に不可能でしょうか？ 訴えられた場合の対処や実例などがございましたら 知りたいです。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 商法503条2項の解釈がわかりません。
商法503条2項「商人の行為は、その営業のためにするものと推定する。」の解釈がわかりません。 問題集の商法503条2項に関する問題で、 「商人が子供の学費として用いるつもりで金銭を借り入れたときでも、営業のために借り入れたものとみなされる。○か×か？」 という問題があるのですが、条文に照らし合わせて考えると○だと思ったのですが、 答えは×でした。 なぜ×なのでしょうか？ 教えていただきたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 公認会計士
- 表見支配人（商法24条）について
表見支配人につき、商法24条で、「一切の裁判外の行為をする権限を有するものとみなす。」とあるのですが、どうして、同21条1項の場合と異なり、「裁判上の行為」については、対象となっていないのでしょうか。 ご教示よろしくお願いいたします。 【参考】 第二十一条 支配人は、商人に代わってその営業に関する一切の裁判上又は裁判外の行為をする権限を有する。 ２ 支配人は、他の使用人を選任し、又は解任することができる。 ３ 支配人の代理権に加えた制限は、善意の第三者に対抗することができない。 第二十四条 商人の営業所の営業の主任者であることを示す名称を付した使用人は、当該営業所の営業に関し、一切の裁判外の行為をする権限を有するものとみなす。ただし、相手方が悪意であったときは、この限りでない。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 商法512条と海外関係の売買
私はヤフーオークションで国際企業T社から、海外に現在ある商品を買い、T社日本支社に代金を支払いました。その際「稀に関税等が掛かってしまう場合がございますが、関税等はご落札者様ご負担とさせて頂いております」との合意がなされました。 T社が配送を委託したと思われるフェデックス社が商品を私に配達してきました。ところが数日後、フェデックス社は私に消費税X円、手数料Y円の合計Z円を書面で請求してきました。私はフェデックス社とは契約関係になく、請求の趣旨が不明であり、特に手数料Y円は契約当事者ではない私に請求不可能であるとして支払いを留保しましたが、これに対しフェデックス社はY円の支払い根拠として商法512条をちらつかせてきています。 （ヤフーオークションのルール・慣習） ヤフーオークションでは、落札金額＝売買代金というのが原則です。オークションストアに限り、消費税を別途徴収できるのですが、その場合は出品ページに記載するのが慣習となっています。 フェデックスが趣旨も理解していない（なんで持ち出すのか尋ねたが回答が得られなかった）商法512条を持ち出したのは、たぶんこの条文を文字通り「商人が誰かのために行為したら報酬を請求できる」と読んだためと思われます。しかしこの条文の趣旨は、商人が誰かから依頼を受けて仕事を行った場合、報酬についての合意がなくても報酬を請求できる、という風に私は解釈しています。フェデックスの解釈では、商人が第三者のために勝手に仕事をすれば報酬請求権が発生することになってしまいそうです。 私とフェデックス社と、どちらの解釈が正しいのでしょうか？ また、私は「消費税X円」をフェデックス社に支払う義務を負うのでしょうか？合意してある「関税等」に消費税が含まれるかどうかの問題と思われますが…。 以上、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 商法21条1項について
商法21条1項についてです。 同項では「一切の裁判上又は裁判外の行為をする権限を有する」とあるのですが、「一切の裁判上又は裁判外の行為」ということは、「一切の行為」ということになると思うのですが、このように、「一切の裁判上又は裁判外の行為」という表現がされているのは、どうしてででしょうか。 ご教示よろしくお願いいたします。 【参考】 第二十一条 支配人は、商人に代わってその営業に関する一切の裁判上又は裁判外の行為をする権限を有する。 ２ 支配人は、他の使用人を選任し、又は解任することができる。 ３ 支配人の代理権に加えた制限は、善意の第三者に対抗することができない。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 商法 512条
よろしくお願い致します。 賃貸契約で、更新手続料が更新時に定められており、重要事項説明の時に、その理由を尋ねました。 理由は、重要事項説明の前に、市の消費者センターに電話して教えていただいたことにあります。 何でも、商法512条報酬請求権で、 「宅建行法上の定めはないが、事務代行手数料は借主に請求せず、貸主に請求する」 と、ある、という話だったからです。 不動産業者も、ここまでは見ていなかったようで、かなり激高していて、明日、会社としての回答を出す!!!、という話でした。 気に食わないなら住まなくて良いそうです。 ★感情論はさておき、賃貸更新手数料（事務代行手数料）における商法512条の威力はどの程度のものなのでしょうか? ★また、こういう金額を請求することが不当であった場合、どこに言えば良いのでしょうか（垂れ込み先？？）? 「他に物件はいくらでもあるし、契約が上手く行かない場合は、いりません」 と、言っていますが、こちらの疑問を晴らした上で入居することを強く望んでいます。 どうぞお知恵を拝借させてくださいませ<（＿＿）>
- 締切済み
- その他（法律）
- 商法501条について
同条（商法501条）につき、下記のとおりご教示よろしくお願いいたします。 記 （1）「商法501条→絶対的商行為→取引自体に営利性が現れているので、事業を営んでいる者か否か反復継続するか否かを問わず1回でも行えば商行為と扱われる。」のとおりでしょうか。 （2）1号については、つぎのとおりでしょうか。 ※投機購買とその実行行為（安く買って、高く売る。→物を仕入れて高く売り差額を利得→売買取引） 「利益を得て譲渡する意思をもってする動産、不動産若しくは有価証券の有償取得」→「利益を得るため（高く売るため）に安く買う」こと→投機購買→顧客に10000円で売って、差額の利益5000円を得るために、スーパーが問屋から品物を5000円で購入すること。 又は 「その取得したものの譲渡」（その安く買ったものを、高く売る。）→そのとおりに、「当該5000円で購入したコメを、顧客へ10000円で売る」こと。→その実行行為 を目的とする行為 ※消費者でも、貴金属や絵画や株式などを値上がりを期待して購入すること(有償取得が要件) →投機購買 （3）2号については、つぎのとおりでしょうか。 ※投機売却とその実行行為 「他人から取得する動産又は有価証券の供給契約」→「物を他人から取得する予定の物を売却する契約を結ぶ」こと。→Bが所有するダイヤモンドをAが100万円でCに売る契約をすること。→投機売却 及び 「その履行のためにする有償取得」→その実行行為→「その売却予定価格よりも低い価格で物を仕入れる。」こと。→AがBから80万円でそのダイヤモンドを買うこと。→その実行行為 ↓ Bが所有するダイヤモンドをAが100万円でCに売る契約をし、AがBから80万円でそのダイヤモンドを買うこと。 を目的とする行為 （4）「3号」「4号」のやさしい具体例を教えてもらえませんでしょうか。 【参考】 第五百一条 次に掲げる行為は、商行為とする。 一 利益を得て譲渡する意思をもってする動産、不動産若しくは有価証券の有償取得又はその取得したものの譲渡を目的とする行為 二 他人から取得する動産又は有価証券の供給契約及びその履行のためにする有償取得を目的とする行為 三 取引所においてする取引 四 手形その他の商業証券に関する行為
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 商法総則の「商人」「営業」の意味について
行政書士試験の勉強をしている者です。 「商人」や「営業」などの理解でつまずいています。 「Ａ（非商人）は、賃貸して賃料収入を得る目的で、不動産を購入した。この購入行為は、Ａが営業として行ったかどうかにかかわらず、Ａにとって商行為となる」→× という問題がありました。 ここで、「Ａが営業としておこなったかどうかにかかわらず」とありますが、 (1)「非商人が営業を行う」ということもあるのですか？具体的な例などはありますか？ 「商人」とは・・・「固有の商人」自己の名を持って商行為をすることを業とする者と「擬制商人」がある。 「営業」とは・・・営利の目的で、同種の行為を継続的・計画的におこなうこと。業も同様。 上記をみると、 「他人の名で商行為をすることを業とする者」ということでしょうか？ (2)非商人が、営業的商行為を「営業」として行った場合、商行為になりますか？ 伝わりにくい文章だと思いますが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
