- ベストアンサー
宇宙の無から有が生まれるその過程
宇宙はなぜビックバンを起こしたのでしょうか。無とは時間などがなく、高エネルギーしか存在しない状態であると本には書いてあったのですが、もうちょっとわかりやすく説明して下さい。後トンネル効果についてもよろしくお願いします
- rioupedersen
- お礼率14% (1/7)
- 天文学・宇宙科学
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「無から有が生まれる」という事を、すでに有に囲まれた我々の 常識の延長で捉えると、本質的な可能性を見失います。 たとえば、アインシュタインは百年も前に「空間の持つ重力ポテ ンシャル・エネルギーは負であり、それは物質（正エネルギー） に比例するから、全宇宙のエネルギーの総和は常に０」と指摘 しているし、量子論的には「全ての存在は確率波動性を有して おり、無限に詰め込むと、ある波動はその反対の位相を持つ 波動が約束され、相殺されて無限＝無となる」とされ、「無から 有が生まれる」というのは我々が日常的感覚の延長でイメージ するものとは異なるのです。 全ての存在は、量子的な不確定性（確率波動）に基づいており、 無限に詰め込むと存在確率の山が平らになり、無と等しくなります。 この「絶対無＝不確定性無限」において、その無限の闇に、認 識体の仮定断面の運動（プランク定数hの収束の時系列化）を 想定すれば、相対的に無の風は光になり、認識体はその光の 向うに、自我仮説の補完としての時空仮説＝宇宙を認識するのです。 （不確定性無限の潜在たる認識可能性の光速での変移に対し、 無の闇は相対的に光の風となる） 即ち「自我仮説」が、宇宙膨張＝光速の低下＝物体収縮＝不確 定性(h)の収束における、hの減少の時系列化である時、それが 架空の時間軸となって、空間的確定性としての無限不確定的空間 性が、超光速（過去=経験）と光速下（未来=予測）に相補分化する 受け皿となり、直交基底をなす事によって、相補的不確定性を生じ、 経験による予測＝現象表面的定性化における、有限的存在（=非 光速）を幻出しているのです。 即ち、「何か有るんじゃないの？」という疑問（自我仮説）の相補と して生じた時空仮説に対して、「本当はないんだけどね」という無 の射影として、存在は生じていると言えます。 無いとは分からない事が有なのです。 だから「その前」や「その外」を問う事は、意味を持ちません（元々 無いのだから）。
その他の回答 (1)
- kamikazek
- ベストアンサー率11% (284/2372)
関連するQ&A
- 宇宙の誕生の前はどうだったんでしょうか？
よく、宇宙はビックバンによって生まれたと聞きますが、その前はなんだったんでしょうか？ 無、真空ではなく空間、時間、エネルギーもない無の歪みの影響で・・・・とか何かの本でよみましたが、無が歪みとは？無でしたら空間さえないと解釈すると、そこから歪みを生むもの力（エネルギー）はどこにあったのでしょうか？例えば、無＝∞であり、ひとつの物？エネルギー？意思？では一つのもでしかないのでその存在自信が無であり∞であるのではないかとおもいます。同じ物が無限にある場合それを対象とする物がない限りそれ自体認識できないのではとおもいますが？ビッグバンの前は、多数の無∞があり、それがなにかの影響で干渉しあって、初めて無∞が何かという存在が確認でき空間、エネルギー、時間がうまれたのではないかとふとおもいました。＋と－、男と女、悪と正義、光と影があるように、宇宙もできたのかなとおもいました。それもビックバンの前の二つの無∞が均等ではなく（均等では均等の無∞になり認識できなくなる）少しの割合の違いで不均等になり存在できるようになったのではないかとおもいます。その為、今存在する宇宙はπがいつまでも続く様な不均等な空間になったのではないかとおもいました。数冊宇宙についての本を読んだ位で物理の公式とか何もしらない者の考えなどで陳腐な質問かとおもいますが、何かしらの考え方がある方がいましたら教えてください。私には公式を使った説明ではわかりませんので、推測でかまいませんので教えてください。
- 締切済み
- 物理学
- 「ビックバン」と「無からの創世」
参考図をみてもらうと、 「ビックバン」の少し前に「インフレーション期」があり、 その前に「無からの創世」があります。 1.「ビックバン」からすべてが始まったと思っていたのですが それ以前にも時間と空間が存在していたと考えてよろしいでしょうか？ 2.「無からの創世」から「ビックバン」までの時間はどのくらいでしょうか？ 3.「無からの創世」と「ビックバン」の違いは何でしょうか？ 「果のない状態で宇宙は始まった」とあり、意味がよくわかりません。 無からの創世のことをビックバンと思っていたので戸惑いますが 「無からの創世」は「小さなビックバン」＝「リトルバン」のようなものでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙のはじまりは【無】から生まれたんですか？
ナツメ社の「140億光年のすべてが見えてくる 宇宙の辞典」（沼澤茂美+脇屋奈々代＝著）によれば、 宇宙は時間も空間もない「無」の状態から生まれたと考えられている、この「無」の状態は「真空のエネルギー」というものに満たされた躍動的な世界、とありました。 原子より遙かに小さい大きさで誕生した宇宙は、自らが秘めていた真空のエネルギーによって「インフレーション」をとげた、と。 そこで質問です。 ・何故、宇宙は何も無い所から誕生したのでしょうか。 ・また、インフレーションによって、どの様に、新しい空間が生まれたのでしょうか。 ・宇宙は無の空間？から生まれたのなら、宇宙には壁みたいなものはあるのでしょうか。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 皆さんの考えなど、教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 無が有を生むには、無限の無がなければならない
無から有が生まれたとするビッグバン理論において、無が有を生むためにはビッグバン以前に既に無限の無が存在しなければならない。 つまり宇宙は無限でなければならない。 やはりどのよーに考えても宇宙は無限である以外にないのではないか。 あ～、
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 宇宙のはじまり
宇宙は「無」から始まった。と、色々な本に書いてあります。文字通りに考えるならば「無」とは本当に何も無い状態なので、何も無い（空間も物質もその他の何かも無い）ところからどのようにして宇宙が始まったのでしょうか。一部の科学雑誌を読むと、「質量はエネルギーと等価である」ということで、宇宙創成に「エネルギーのゆらぎ」なる概念を持ち込んで説明をしています。何も無いのですからエネルギーもない。よって、「ゆらぎ」も無い。そうではないですか？そもそも、「ゆらぎ」って何ですか。私はゆらいでいるものを見たことはありません。「無」に関して含むことのある方のご意見をお待ちしております。
- 締切済み
- 物理学
- 「無」って何ですか？
ビックバンの前は無だったとかどうとかよく聞きますけど、その「無」ってどういう状態なんですか？ 例えば、色は白ですか？黒ですか？それとも無なので何色でもないのですか？ 時間もなかったみたいなことを言われてますが何の知識もない自分には正直、はっ？となりました（笑） 無とは何ですか？無の存在があるとするなら、もうそれは無ではないような気がします。だって科学で認識できる何かがあるから「無」が知られているんですよね。もちろん無が絶対あるわけではないと思いますが………
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙の起源をビックバンとすれば色々なことに説明がつ
宇宙の起源をビックバンとすれば色々なことに説明がつくのはいいとして、ではなぜビッグバンは起こったんですか？無から宇宙が始まるという話は信じ難いですよね。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙の始まり
理解できる世界ではないということは百も承知で、質問させていただきます。 宇宙の始まりの時に、「トンネル効果」というのがあるようなのですが、 1 「トンネル効果」とはどんな「効果」なのでしょうか???ちなみに、トンネル効果については、「極めて薄いエネルギーの壁を、それより低いエネルギーを持った粒子が通り抜けてしまう現象。半導体はこの原理を利用してつくられている。」という解説もあるのですが、さっぱり分かりませんし、「宇宙の始まり」との関係もさっぱり分かりません。 2 宇宙の始まりの時、「トンネル効果」の中では、どんなことが起こっていたのでしょうか???我ながら変な質問文になっているような気がします。 3 「虚数時間」と「トンネル効果」には、関係がありますか???あるとすればどんな関係でしょうか??? まったく興味本位の糞爺の質問ですが、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 無は物理学であり得るの？
この世界の始まりは無だったと 「物理学と神」という集英社新書の本に書いてありました。 しかし、そこに書かれている「無」にはエネルギーや反物質が充満していたりして、完全な「無」ではないと思いました。 空間も時間もエネルギーも何もない「無」、完全な無というものは考えられないのでしょうか？ そのような無から何かの存在が生じるのは科学的におかしいでしょうか？ 私は素人ですが、もし推薦図書があれば教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
ありがとうございました。よくわかりました