- ベストアンサー
《おまえのかあちゃん でぇべぇそ！》なる投稿は
どうしたものでしょう？ それでも 回答としてとうとばねばならない らしい。 《小学生の絵日記》形式の文章しか書かないのだろうか？ あたまが 止まってしまっているのだろうか？ それとも そういう振りをしているのか。わざと ふざけているのか？ こういう投稿を受けて応対せねばならないムダも 社会生活の内の一部であるのだろうか。 哲学以前なる状態について どうお考えでしょうか？
- 日比野 暉彦（@bragelonne）
- お礼率92% (10869/11736)
- 哲学・倫理・宗教学
- 回答数19
- ありがとう数22
- みんなの回答 （19）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (18)
- ukiyotonbo
- ベストアンサー率11% (91/788)
おはようございます。bragelonne に http://okwave.jp/qa/q8250423.html で頭が止まっていると名指しで公に誹謗中傷され名誉を著しく毀損された ukiyotonnbo です。 リンク先を間違えました。すいません。
お礼
☆☆（No.１７お礼欄） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 【Q:《罪》とは何か？ 《赦される》とはどういうことか？】 http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa8249017.html ★★（ ANo.1 ukiyotonbo ） ~~~~~~~~~~~~ まず、自らの罪を悔い改めよ。さすれば分かる。 投稿日時 - 2013-09-04 12:34:28 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ☆ この発言は 誹謗中傷ならびに名誉棄損という不法行為のうたがいが持たれる。 その趣旨を 《おまえのかあちゃん でぇべぇそ！》なる投稿 とした表現のもとにしめそうとしたもの。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
- ukiyotonbo
- ベストアンサー率11% (91/788)
＞【Q:《罪》とは何か？ 《赦される》とはどういうことか？】 ＞ http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa8249017.html ＞ ★★（ ANo.1 ukiyotonbo ） ～～～～～～～～～ ＞ まず、自らの罪を悔い改めよ。さすれば分かる。 ＞ 投稿日時 - 2013-09-04 12:34:28 ＞ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ＞ ☆ この発言は 誹謗中傷ならびに名誉棄損という不法行為のうたがいが持たれる。 ＞その趣旨を 《おまえのかあちゃん でぇべぇそ！》なる投稿 とした表現のもとにしめそうとしたもの。 こりぁ、わからん。マタイ伝か何かの聖書の言葉だぞ。牧師が毎週日曜日に説教しとる。 「まず、自らの罪を悔い改めよ。さすれば分かる。」が「おまえのかあちゃん でぇべぇそ！」になったのかぁ。 ということは、なんだ、おまえのかあちゃんがキリストで、でべそってのは原罪のことか。 アダムとエバは、蛇に誘惑されて、「善悪の知識の実」を食べた。 （創世記３章１節から７節を読め） これで蛇は神の言葉を疑わせ、神よりも自分の考えや欲望に従い、神に背くように仕向けたわけだ。 人はその自由意思で、神に背いたってことだな。 かくして神との交わりが絶たれ、エデンの園から追放され、悪霊が支配するこの世の住人となったわけだ。 人は罪ある者となり、bragelonneも罪の背負って生れたわけだ。 これをキリスト教では「原罪」と言うんだろう。 そして、マタイによる福音書も読んでみたらどうだ。「洗礼者ヨハネ」の洗礼運動の物語には「まず、自らの罪を悔い改めよ。さすれば分かる。」と書いてある。 これで誹謗中傷や名誉棄損という犯罪になると主張するなら、キリスト教徒は自分が罪を背負っているとか、聖書みたいなものを公開すんな。 そして、このスレッドで、ukiyotonboを あたまが止まってしまっている と蔑んだ罪をどう悔い改めるのかね。 マタイ5:21 昔の人々に、『人を殺してはならない。人を殺す者はさばきを受けなければならない。』と言われたのを、あなたがたは聞いています。5:22 しかし、わたしはあなたがたに言います。兄弟に向かって腹を立てる者は、だれでもさばきを受けなければなりません。兄弟に向かって『能なし。』と言うような者は、最高議会に引き渡されます。また、『ばか者。』と言うような者は燃えるゲヘナに投げ込まれます。
お礼
★ そして、このスレッドで、ukiyotonboを あたまが止まってしまっている と蔑んだ罪をどう悔い改めるのかね。 ☆ 一連のやり取りにおいて その妥当性が証明された。 ★ 兄弟に向かって腹を立てる者は、だれでもさばきを受けなければなりません。兄弟に向かって『能なし。』と言うような者は、最高議会に引き渡されます。また、『ばか者。』と言うような者は燃えるゲヘナに投げ込まれます。 ☆ 《兄弟》ではないではないかといううったえだったわけだ。 （ただしこのわたしの発言は 聖書の文句にもとづこうとしたという筋のものではなく 聖書のくだりが掲げられているのでそれに従って応答したまで）。 ここをもって まじめなふつうの回答を寄せるという心はないと見なします。 無理が通れば道理は引っ込む。 ここまでです。
- ukiyotonbo
- ベストアンサー率11% (91/788)
＞これは 〔その断定する文章を受け取った〕相手にとって事実無根の話を公言されたという恰好において誹謗中傷という不法行為を犯されたことに成る。 そんなことには成りようもない。Ｎｏ１０で明確に聞いている。 そうであるなら、あなたは、単純に否定するだけだ。 もう一度聞いてやる。 さあ、明確にしてもらおうか。bragelonne。 《小学生の絵日記》形式の文章しか書かない のは、ukiyotonboのことか。 あたまが 止まってしまっている と想像したのは、ukiyotonboのことか。 それとも そういう振りをしているのか。わざと ふざけているのか？と感じたのは、ukiyotonboのことなのか。
お礼
【Q:《罪》とは何か？ 《赦される》とはどういうことか？】 http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa8249017.html ★★（ ANo.1 ukiyotonbo ） ～～～～～～～～～ まず、自らの罪を悔い改めよ。さすれば分かる。 投稿日時 - 2013-09-04 12:34:28 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ☆ この発言は 誹謗中傷ならびに名誉棄損という不法行為のうたがいが持たれる。 その趣旨を 《おまえのかあちゃん でぇべぇそ！》なる投稿 とした表現のもとにしめそうとしたもの。 ★ そんなことには成りようもない。Ｎｏ１０で明確に聞いている。 ☆ 根拠薄弱なり。というよりも これ以上のこちらからの説明は 笑止千万なり。 これで分からないということであれば それ以上は何を説明しても無理であろう。
- kurinal
- ベストアンサー率10% (128/1195)
＞「こういう投稿を受けて応対せねばならないムダも 社会生活の内の一部であるのだろうか。」 （今回？）十分なご回答を頂けた、と思っております。
お礼
ご回答をありがとうございます。 そうですか。具体的な応対の仕方をする前の心がまえといったことでは 考えるところを述べ得たかも知れません。 回答No.１の方も いろいろ考えておられるように思います。
- ukiyotonbo
- ベストアンサー率11% (91/788)
＞ぎゃくだ。よ。 ほほほ。 私は、誰のこともこんな卑怯な方法で公に晒したことはないぞ。 今回もそうだが、全て、常に直接、本人に伝達している。 もう一度聞いてあげるよ。事実があるんだから、ちゃんと答えなさい。 《おまえのかあちゃん でぇべぇそ！》なる投稿 とは具体的に誰のどの投稿だ。 《小学生の絵日記》形式の文章しか書かないのは誰だ。 あたまが 止まってしまっているは誰だ。 そういう振りをしているのか。わざと ふざけているのは誰なんだよ。
お礼
★ ～～～～～～～～～～～～～～～ 《小学生の絵日記》形式の文章しか書かない〔のは誰だ〕。 あたまが 止まってしまっている〔は誰だ〕。 そういう振りをしているのか。わざと ふざけている〔のは誰なんだよ〕。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ☆ これらの事項は 《おまえのかあちゃん でぇべぇそ！》なる投稿を寄せることが いったいどういう魂胆なのかを問うて 仮りにその内容を推測してしめしたもの。みなさんは どう考えるのか？ その内のどれに当たるであろうか？ と問うているその中身。 ☆☆（No.１２お礼欄） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ☆☆☆（No.９お礼欄） ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ★ 《おまえのかあちゃん でぇべぇそ！》なる投稿とはどれで、誰のことなのか明確にせよ。 ☆ それなら ★★（【Q:《罪》とは何か？ 《赦される》とはどういうことか？】のANo.1） まず、自らの罪を悔い改めよ。さすれば分かる。 ☆ これである。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 《対象の回答（＝質問【Q:《罪》とは何か？・・・・】のANo.1）》も《それを水割りして質問者ぶらじゅろんぬのつくった文例（すなわち〈おまえのかあちゃん・・・〉）》も いづれも事実にもとづいていない。推測したことを事実だと断定しようとしている。 〔おまえと呼ばれた相手の母親がでべそであるかどうかは まだ事実であるかどうかは分かっていない。 あるいは 《悔い改めよと言われているその自らの罪》も まだ事実だとはみとめられていないし このように言う発言者も証明していない。 すなわち 事実無根の状態にある命題を相手に向けて 発している。これは・・・（次につづく）〕 これは 〔その断定する文章を受け取った〕相手にとって事実無根の話を公言されたという恰好において誹謗中傷という不法行為を犯されたことに成る。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
- kurinal
- ベストアンサー率10% (128/1195)
bragelonne様、こんばんは。 ＞「もしスルーないしパスするとすれば それはけっきょく先送りにするだけだと考えられるのです。つまり 問題は依然として残り続けるであろうと。同じような問題が つねに起こり得る。 ということで そのとき・その今 対処しておかねばならない。こう考えています。 たぶん 相手の考え方や状態に応じて対処することは 一般的な原則だと思われます。そこで では どう応対するか。これが じっさいの具体的な課題である。こう考えられます。これを 問うています。」 了解致しました。 ＞「（問題を）先送りにするだけ」 身につまされるところがあります。
お礼
ご回答をありがとうございます。 わたしも 具体的な対応策は 持っていません。相手の言っていることに応じて考えるところを応え返しているのが 現状です。 むつかしい相手のばあいは なかなかむつかしいようです。
- ukiyotonbo
- ベストアンサー率11% (91/788)
＞これは 相手にとって事実無根の話を公言したとして誹謗中傷という不法行為を犯すことに成る。 確定させると不法行為になるから、保身のために確定させないってことか。 卑怯者。
お礼
ぎゃくだ。よ。
- ukiyotonbo
- ベストアンサー率11% (91/788)
＞多少とも水割りにしてゆるめにしたもの。 ＞それすらも分からんと来ている。 対象の回答がどれで、誰が回答したものなのか、これ程までに言っても記載せず、私の回答であるかと迫っても、否定しないんだから、私の回答ではないんだな。 私の回答でないなら、水割りだろうがソーダ割りだろうがが分かる必要もないね。 これからもこれまで同様に親切な回答を安心して続けられる。
お礼
ご回答をありがとうございます。 ☆☆（No.９お礼欄） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ★ 《おまえのかあちゃん でぇべぇそ！》なる投稿とはどれで、誰のことなのか明確にせよ。 ★★（さる質問のANo.1） まず、自らの罪を悔い改めよ。さすれば分かる。 ☆ これである。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 《対象の回答（＝さる質問のANo.1）》も《それを水割りした文例》も いづれも事実にもとづいていない。推測したことを事実だと断定しようとしている。 これは 相手にとって事実無根の話を公言したとして誹謗中傷という不法行為を犯すことに成る。
- kurinal
- ベストアンサー率10% (128/1195)
こんばんは、Ａｎｏ．６です。 ＞「事実にもとづくこと。 推測は推測だとことわること。 理由を明らかにすること。 それらの推論において 経験合理性にもとづくこと。 なるべく例証をつけ添えること。 もしあえて印象批評にすぎない投稿だとすれば その旨をことわること。 ――をこころがけましょう。」 これは、使えそうですね。 「事実に基づいての回答か？ 理由は明らかか？ 経験合理性にもとづいているか？ 例証はあるか？」 あれ、これはでも、科学的？な証明ということですか。 ＞「こういう投稿を受けて応対せねばならないムダも 社会生活の内の一部であるのだろうか。 哲学以前なる状態について どうお考えでしょうか？」 応対が完全にムダだと思われるのであれば、「スルー」というのも一つのテかと。 （Ｂ様ではありませんが、私は、そういう対応をされるケースも、まま、あります。）
お礼
くりなるさん お早うございます。ご回答をありがとうございます。 ★ ～～～～～～～～～～～～～～～～ ・・・これは、使えそうですね。 「事実に基づいての回答か？ 理由は明らかか？ 経験合理性にもとづいているか？ 例証はあるか？」 あれ、これはでも、科学的？な証明ということですか。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ☆ ありがとうございます。 《推測は推測だとことわる》をふくめて ふつうの論文について当てはまると思います。 ★ 応対が完全にムダだと思われるのであれば、「スルー」というのも一つのテかと。 ☆ これはですね。かつてはわたしも《ブロック》を利用しました。ですが 考えてみると ひとつに哲学は 決して閉鎖的なものではなく 誰に対しても開かれていなくてはならないと思い やめました。 ひとつに もしスルーないしパスするとすれば それはけっきょく先送りにするだけだと考えられるのです。つまり 問題は依然として残り続けるであろうと。同じような問題が つねに起こり得る。 ということで そのとき・その今 対処しておかねばならない。こう考えています。 たぶん 相手の考え方や状態に応じて対処することは 一般的な原則だと思われます。そこで では どう応対するか。これが じっさいの具体的な課題である。こう考えられます。これを 問うています。
- ukiyotonbo
- ベストアンサー率11% (91/788)
なんだ。《おまえのかあちゃん でぇべぇそ！》なる投稿を特定できんのか。 あなたが受けたその回答は、どれが具体的に該当するんだ。 その頭が止まっていると想像した相手は誰なんだよ。 さあ、明確にしてもらおうか。bragelonne。 《小学生の絵日記》形式の文章しか書かない のは、ukiyotonboのことか。 あたまが 止まってしまっている と想像したのは、ukiyotonboのことか。 それとも そういう振りをしているのか。わざと ふざけているのか？と感じたのは、ukiyotonboのことなのか。 こんな特定ができないわけではあるまい。 ＞《あたまが止まってしまっている》と書いたことに集中しているのだと理解しうる。 ＞どれだけ当たっているかが 問題なのであろうか。そこは いちいち推測しようとも思わない。 そんな理解じゃ、あなたのブロックしない理念に反するじゃないの。
お礼
○ 《おまえのかあちゃん でぇべぇそ！》なる投稿 ☆ と表現したのは 多少とも水割りにしてゆるめにしたもの。 それすらも分からんと来ている。 反省するしかない。 ご回答をありがとうござしました。 あやまらなくてもいいから これからは 次の条件を満たす投稿を寄せるべし。 ☆☆（No.６お礼欄） ～～～～～～～～～～～～～～～ 〔回答ないし自己の文章は〕 事実にもとづくこと。 推測は推測だとことわること。 理由を明らかにすること。 それらの推論において 経験合理性にもとづくこと。 なるべく例証をつけ添えること。 もしあえて印象批評にすぎない投稿だとすれば その旨をことわること。 ――をこころがけましょう。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
- 1
- 2
関連するQ&A
- ライブドアのブログ、投稿する前に保存ってできないでしょうか。
ライブドアのブログをやっているのですが、せっかく長い日記を書き終え、投稿するのボタンを押すと、エラーが発生しましたという表示が出て、せっかく書いた文章が消えてしまい、また同じ文章を書き直さないといけなくなり、頭にきています。前にもこういうことがあったのです。ワードみたいに、書いたものを途中でほぞんすることはできないでしょうか。
- ベストアンサー
- ブログ
- OKWebで見たくなかった投稿を見た後の気持ちの切り替え方
このサイトはかなり厳格な管理がされているのか、他人を中傷するような投稿は適宜削除されるので、そういう投稿に不快感を覚えることはあっても、あまり頭に残らないのですが、ルール違反にはなっていないので後々までサイト上に残るけど、自分的には見たくなかった投稿（例えば、一部の人にしか意味がわからないような皮肉がこめられた投稿などや、他には、心が狭いなど思われるかもしれませんが、自分で何も調べていないかのような質問を頻繁にされている方の質問なども含みます）を目にすると、それらの投稿がなかなか忘れられず日常生活の中にまで嫌な（腹立たしい）感情を引きずるようになってしまって困っています。 だったら、OKWebを見なければいいという意見もあるでしょうが、今や私にとってOKWebは生活に欠かせない知恵袋となっていますので、離れたくはないのです。我が侭な質問でしょうが、何か良い方法や良い考え方などありますでしょうか？根本的に性格を改善すべきなのでしょうか？もし同じような経験者の方がいればどういう風に嫌な感情を捨て去っているのでしょうか？宜しければご教授下さい。
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- メールの保存方法について
outlook expressで受信したメールの文章及び画像を絵日記形式のような形で変換できるフリーソフトはありませんか？できれば」、web上ではなくPC内に保存をしたいのですが....。よろしく御願いいたします。
- 締切済み
- その他（メールサービス・ソフト）
- 井戸端会議の中から 土俵もリングもスタヂアムも！
かつて ◆ 【Q:真面目な哲学の場はないものか】 http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa5407931.html という質問に次のように回答しました。まづはこれをたたき台とします。たたいてください。 そしてそれを議論の前提にし得れば さらにもう一点 問います。 ○ 日本という社会を基礎として誰もが自由に日本語で語り合う場を《井戸端会議》と言うとすれば――これを目指しているのですが―― でもそこから 日本の歴史と文化に根差した《土俵》という場を持つだけではなく よその人びとの場である《リングやスタヂアム》をも われわれ自分たちの場とせねばならないのではないか？ 日本人の哲学の徒は 生活日本語をもちいてそれを基礎としてほかの国のリングにも上らねばなるまい。アヱーであってはならない。 これが 問いです。 さらにここで説明をおぎないますが 問うべきことは 《土俵としての井戸端会議だけに終わるようなウンドウは 麦のあいだに生えてくる毒麦ではないか？》 これです。哲学カテは 《仲良しクラブ》であればよいといった風潮をつくりあげるウゴキ これについて是非を問います。 言いかえると 真面目に哲学をまなび問い求めるのは ワールドカップのピッチに立つためである。また すでに立っているということでなくてはならない。もし 仲間内のあいだにちぢこまるようなウゴキがあるとすれば これは もってのほかではないか？ われわれは 世界の味を自由に受け容れしかもこれらを日本味にして来ている。けれども 哲学・思想そして宗教については 勉強はするものの・いえいえ きわめて勢力的に余すところなくというほど研究を伸ばして来てはいるものの 世界の料理を料ったほどには 消化して来ていない。訳語ひとつを取っても おぼつかない状態にさえある。 ですから このまま内向きのまま仲間内の《知識の見せびらかしをつうじての懇親会》のようなコミュニティーにしてよいわけがない。西欧につうじる者を西洋タコと言っているひまはない。――これを 緊急に問います。 ☆☆ （◆なる質問への回答No.6） ～～～～～～～～～～～～～ こんにちは。 哲学力と妨害対策 このふたつの側面があるでしょうね。しかもけっきょくは同じひとつの問題です。 ◆ 哲学などの迂遠な抽象論 ☆ のっけから何ですが これは必ずしも適切な見方ではありません。 ○ 哲学は生きることですよ。 ○ 生活です。生活態度が 思想です。事件もあれば悲しい嬉しい出来事もあったりで その過程をつらぬく境地を言います。 ○ 感性とこころと論理的な思考力などなどを含むでしょうが 境涯の問題が 哲学です。 ○ いかに抽象的な表現を用いたとしても 生活現実が哲学です。一般に西洋のそれは 日常のことばを用いて表現しているに過ぎないのですから。 ☆ という基礎としての対応力を互いに持っていないと 真面目だけではうまく進まないでしょうね。 つまりは むしろふつうに対話するというだけのことなのですけれど。それを 観念の世界をこそゆたかにするという行き方を採っている人びとがいますね。 外国の哲学思想を解説するけれども 現実の主題や課題について自分の見解をよう述べない場合。 論理学を覚えたけれども 実際にそれを使うことができない場合。 いかにも倫理的で道徳規範をたしなみこれこそが徳に満ちた高尚な教養であるという見てくれで固まった宗教家の場合。 いわゆるクリスチアニズムでは もはやその聖書の世界が 生活からはかけ離れてあたかもそこだけは治外法権を持った領域だと言わんばかりに 夢を見つづける場合。 ◆ 真面目に抽象論の質疑をしたい場合、どうすればいいんでしょうね？ ☆ 哲学とは似ても似つかないこれらのファッション哲学を見極める力を互いにつちかうようにすれば いいでしょう。 ● 自己顕示欲を満足させる ☆ という言い方を自分とは違う人びとにだけ当てはめて言う人がいますが よほど何も見えていないのだと考えられます。自己表現が自己を顕示しないということがあるでしょうか。ファッション哲学は きわめて幼稚なお遊戯であるようです。 もうひとつに 境地も論理も情感もうそもほんともへったくれもない投稿をしてくる場合の妨害対策についてです。 いちばんよいのは それでも相手は相手もひとりの人間であり誰もが互いに対等だという姿勢で臨むことです。 対等であることをつらぬくと 表現を相手に合わせなければならなくなる場合が よくあります。 ◆ 不真面目な書き込みが多く ☆ あれば それ相応に表現を合わせて応対することになります。 ところが これは マナー違反になりがちです。どうするか。 臨機応変 これに尽きます。相手に応じた――つまりは相手が撞いて来た鐘の鳴り具合いに応じた――返答を マナー違反すれすれになりつつ 送ってやることです。ここでは ほんとうはマナーなど気にせず できるだけ相手の撞き方に応じる道を外さず逸らさず 鳴り返してやりたいところです。――と言っても 規約違反の問題もあり むつかしいところです。 次善の策は 応答できませんとそのまま返すことです。非力ゆえ わたしには出来ませんと言って了解を求めます。 相手はすでにマナー違反をしていますから そのことを蔑んでやってもいいですし 怒ってやっても憎んでやってもいいですが 相手に対してその存在にかんしては われわれと同じ存在であり対等であることを守るのがよいでしょう。 つまり初めに書きましたように このような破廉恥な投稿を受けるということも 哲学人生のひとつの側面ですし そのような妨害対策も哲学の問題であるとは考えられます。 あとは強いてあげれば みんなの協力ですかね。 これは どうなんですかね。良し悪しだとも思われます。でも 応対できませんと返すときには ほかの人たちの協力があると よいでしょうね。わたしが相手をしましょうと申し出てくる人がいると いいでしょう。 おっしゃるように ◆ 真面目な哲学の場はないものか ☆ という問い求めは みなの願いであるようですが ひるがえってやはり 錯乱した文章を書いてくる投稿を受けるのも哲学の課題であると引き受けること これがいちばんの王道であり近道だと考えます。くさいものにふたをするだけではどうにもなりません。 どうでしょう。 投稿日時 - 2009-10-30 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 息子の文章力を伸ばすには？
小学二年の息子がいます。 彼の書く絵日記や観察記録などの文章が面白いのです。 自分の息子ですから、親ばかでそう感じるのだと思っていたのですが、先日思いがけず担任の先生も息子の文章力を認めていると言うか面白がっていると言っていただき、放っておくよりも 彼の長所であるならば伸ばしてやりたいなと思いました。 こんなことは文章力を伸ばすのに参考になるよ。という事があれば皆様に教えていただきたく質問させていただきました。何せ親に国語力がないもので…(笑)
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- このような条件にあうブログを教えてください。
このような条件にあうブログを教えてください。 私は以前「doblog」を利用していたのですが、閉鎖されてしまったので… ・無料 ・基本操作だけで、一投稿で画像を何枚も貼り付けられる （絵日記的に「右（左）に画像、左（右）にコメント」という「画像とそのキャプション」という形式を何枚も並べたい） ・掲載画像は大きくなくてよい。（撮影技術はそれほど高くないので） ・記事はスクロールで（つまりクリックせずに）10～20程度が１ページで見られる。 ・投稿日時を指定できる。（旅日記などは「後日の投稿した時間」ではなく、「旅をしたその時間」にあわせたいため） ・来訪者数のカウンターがついている。 逆に、コメントやトラックバックなどのコミュニケーション機能は全然期待しません。その他複雑、特殊な機能は期待しません。 「画像入りの日記」を、一度にたくさん、スムーズに読めるような形式を期待します。 どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- ブログ
- 隠れ自己チューと云う研究テーマを立ち上げよう
さてこの質問は学問カテゴリーの哲学に投稿していて、研究用です。 テーマ的に心理学のほうが適切ですが、私が哲学趣味なのと、濃い人は両方見ているので問題ないだろうと哲学カテゴリーを選びました。 今回はショープレイを宣言する挨拶はなしです。 「隠れ自己チュー」 こういう定義を組み立てようと考えています。 まず、「自分は正しい」こう考えていてその根拠が社会規範と連携している。 誰が見ても当たり前じゃないか。 人間かくあるものだ。 こういう言い回しが多い。 そして頭が固い。 自己の心中に規範がなく、社会に規範を依存している。 文章が「かくあるべし」で埋め尽くされ、個人の身上はない。 あるとしたら愚痴っぽい話だけ。 したがって。心のこもった文章じゃない。 一般的自己チューと同じく、自分だけ納得した難解な言い回し。 さて、社会的他者への見地ではこれは規範優先人格とでも色分けしていいんだけど。本人が社会と自己を明白に区分しているため、社会優先で礼儀正しいように見えても、実際は孤立しており孤独である。 自己に根拠がなく、社会に根拠があり、それでいて自分は正しいと信じ込まされている。 政治運動をする人はたいていこういう気質ですよね。 さて書き出してみました、いろいろな見地からこのような人格の類例には、いろいろな定義が可能ですが、今回は本人の孤独、孤立と重ねて隠れ自己チューという定義を立ち上げて研究しようと考えています。 材料となる、回答者様の分析、身近にいたまさにそういう人、など間口は広くとりますので思うところを書き出してください。 哲学カテゴリーの研究者さんはバトルが好きで、私はそれを男磨きの闘技場、オカマバークラブヴァルハラと表現していますが。 いつも同様そうした方とオカマの痴話げんかに発展してもショープレイの範疇で愉快な読み物に仕上げますから、安心してご投稿ください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- "釣り"と呼ばれる行為について
インターネット上でたまに見かける"釣り"と呼ばれる行為について。 釣りを行う人達は何の為にやるのでしょうか。 匿名掲示板やはたまたmixiまで、幅広く見かけます。 特にmixiではmixiニュースに日記を投稿し、 日記の内容は攻撃的であったり、反社会的、非常識な内容であったり 多くの人の反感を買う様な日記をわざと（だと思われる） mixiニュースの記事に投稿し、多くの人の観覧を誘う形で投稿してるのを見かけます。 投稿者のプロフィールを観覧すると、だいたいが適当な内容であったり 不特定多数に対してとても攻撃的な内容のプロフィールです。 日記のコメント欄を見ると、たいてい投稿者への攻撃コメントで荒れています。 SNSでそういった"釣り"行為を行ったとしても 不特定多数に自分の日記は見て貰えるが 他人と有意義に会話できる訳でもなく ただただ攻撃され、攻撃しかえす。という何のメリットも無いループ （むしろデメリットしか無い） を、日記を投稿する度に毎回繰り返すと思うのですが 私が気が付かないだけで何かメリットの様な物があるのでしょうか。 日記の内容も、投稿者自身の考えを書き綴った物ならわかりますが 単に多くの人の反感を買う為だけに、反社会的等の発言をしているだけに見え、 自分の考えを述べていないので有意義な文章とは思えません。 なのでやはり目的は反感を買う事だけなのだと考えますが そこに一体どんなメリットがあるのか全く理解できないので 参考意見を下さると嬉しいです。 私の解釈が既に間違っている可能性もあると思うので 間違っていたら指摘してください。 知りたい理由は、最近あまりにもよく見かけるので 単純な興味本位です。 なるほど、と思う様な回答待ってます。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ブログ
- 以前見かけたお絵描き掲示板のようなサイトを探しています。
以前、たまたま見かけたお絵描き掲示板のようなサイトが見つからず質問させていただきました。 投稿者は基本的に、キーボードで文字を打つようなことがなく、 決まったサイズの中に絵も文章も全て手書きで描くような感じでした。 （FAXみたいに１枚の紙の中に伝えたい事を全部描くようなイメージでした） 日記みたいに使ってる人も多くいたと思います。 一番特徴的だったのが、 誰かが描いたそのイラスト等に対してコメントを残せるのですが、 コメント欄も文章を打つ場所があるのではなく、 全て指定された枠の中にタブレットなんかを使って描くような手書きのスペースでした。 最近の投稿の絵が、一覧でばーーーっと並んでいるようなトップだったかと思います。 （もしかしたらトップページではなかったのかもしれませんので自信は無いのですが…） どなたか心当たりのある方、どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
お礼
まいこ０３１８さん こんにちは。ご回答をありがとうございます。 そうなのですね。 つまり 質疑応答というひとつの場においてでも ★ 切り捨てていい人はこの世に一人もいない ☆ という大前提に立つのが 哲学だ――こうおっしゃっていましょうか。 その上さらに ★ そういう人たちも行きていけるように配慮するの ☆ だというお考えです。 このままを受け容れたとき では 具体的にどうするか？ どのように《おまえのかあちゃん でぇべぇそ！》形式の回答に応答して行くか？ ですよね。 趣旨説明欄に書いたように ☆☆ ～～～～～～～～～～～～～～～～ あなたは 《小学生の絵日記》形式の文章しか書かないのですか？ あたまが 止まってしまっているのですか？ ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ ☆ ときちんと尋ねてみる。か または ☆☆ それとも そういう振りをしているのですか。わざと ふざけているのですか？ ☆ とやはり尋ね返してみる。なのでしょうか。 具体的な対応策にも 出来れば触れてみて欲しいとは思いました。ありがとうございました。