- ベストアンサー
真空のエネルギーに関する質問です
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
臨海密度くらいだとして計算してみると 質量換算で、10^(-29)g/cm^3 だそうなので エネルギーだと 9 x 10^(-16)J/cm^3 = 9 x 10^(-10)J/m^3 くらいじゃないですか？ 全地球の体積分では 9 x 10^(-10) J/m^3 x 1.08^(21) m^3 = 9.7 x 10^11 J = 2700 kWh
関連するQ&A
- 真空のエネルギーに関する質問です
真空エネルギーは1立方センチメートル（角砂糖1個分の体積）あたり太陽が生涯（約100億年）にわたって放出するエネルギーと同等あるいはそれ以上という研究者もいれば、地球1個分の体積でも人類が歴史全体にわたって使ったエネルギーに満たないという研究者もいるようですが、どうしてこれ程の差が生じるのでしょうか？ （以前に別のカテゴリで同じ様な質問をしましたが、こちらの方が回答を得やすいと思い再度質問しました）
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 地球のエネルギー収支
はじめまして。このジャンルで質問するの、ドキドキするくらいの初学者です。いろいろ間違っている部分も有ると思いますが、よろしくお願いします、、。 1.かなり乱暴な設定ですが、「地球を大きな袋にとじこめたと想像すると、その中に含まれているエネルギーの総量は過去から現在に至るまで（おおよそ）一定である」と考えるのは間違っていますか？ 2.太陽からのエネルギーはどのような形態で地球にもたらされ、（もし収支が一定だとすると）どのような形で地球から宇宙に放出されるかわかりますか？真空に向かって放出されるエネルギー、というのがいまひとつピンと来なくて、、。
- ベストアンサー
- 物理学
- エネルギーの問題ですが
地球に到達するすべてのエネルギーを電気に変換して、全人類のエネルギー供給に用いたとします。そこで1時間当たりの太陽エネルギーは全人類が2000年に消費したエネルギーの何年分に相当するのでしょうか？ わかったのは、太陽定数は1.35*10^9 J/km2sec 半径は6380km 2000年の人類が消費したエネルギーは1.57*10^20 J/2000年です。地球が球体として考えたらどうしたらもとめられるのでしょうか？アドバイスをください
- ベストアンサー
- 物理学
- 人類の活動で消費すエネルギーは、どれくらい？
人類はあるとあらゆる活動をしてるわけですが、それはどのくらいのエルギー量なのですか？ またそれは、地球が太陽から受けるエネルギー量と比してどれくらいになりますか？ 「太陽エネルギーで発電したら、地球が寒くなってしまう」と言ってる物理教諭がいましたけど、 発電を全て太陽光でまかなったら、温暖化ならぬ「寒冷化」するほどのものなのですか。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 地球全体のエントロピについて。。。
地球全体のエントロピについて。。。 今晩は,質問させていただきます.どうぞよろしくお願いいたします. エントロピのことを考えておりまして疑問が湧いてまいりました。。 地球全体でのエントロピはどんどん大きくなるばかりなのでございましょうか？？ （地球は太陽から膨大な光エネルギーを受け取っているように思いますが、 真空の宇宙には運動エネルギーを放出する媒体がございませんし、地球から 放出する光エネルギーも太陽からの供給量に対し微量な気がするのですが。。） もしそうでございましたら、かなり前から生命が地球上で存在していることを 踏まえると、それほど気にするような（エントロピの）増加量ではないということで ございましょうか？？ もしお詳しい方がいらっしゃいましたら,どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 真空なのになぜ熱が伝わる？
私の知人のお子さん（小5）が「真空は熱を伝えない」ということをどこかで知ったようです。するとこの子は「真空が熱を伝えないなら、どうして太陽の熱が地球に伝わるの？」という恐ろしい質問をぶつけてきました。 未来の科学者の養成のためにここはひとつ「大人になってから自分で調べなさい」などという逃げの手は打ってはならないと思うのですが、小学生に理解できる言葉でどう伝えればいいのかがちっともわかりません。どなたか、小学生にも理解できるように教えるにはどうすればいいかお教えください。 なお、もうひとつこれは私の疑問なのですが、地球の自転運動は永遠に失われないんでしょうか。公転運動は、地球と太陽の重力の関係で遠心力は失われないと思うんですが、自転運動は空気と地球表面との摩擦とかで少しずつでも失われそうな気がするのですが・・・
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 万有引力はエネルギー保存法則に反している？
地球は万有引力（発見されていませんが『重力子』（グラビトン）の形で）を常に宇宙の空間に放出し続けています、 地球は、万有引力を空間に放出して、その分エネルギーを失っているとするなら、地球の質量は時間経過ともに減っているのでしょうか？ 万有引力も光（電磁波）も性質は違えど、同じエネルギーなので、例えば、懐中電灯を点灯すれば、つまり、光を放出すればその分のエネルギーを失います（懐中電灯の電池の質量が極極微量減っているはずです）。 もし、地球が万有引力という形でエネルギーを空間に放出しているのに、そのエネルギーを失った分、地球の質量が減らないのなら、万有引力はエネルギー保存法則に反しているように感じます。だとしたら、エネルギーを放出するという点に関して、万有引力（重力子）を空間に放出することと、光（光子）を空間に放出することの違いはどこにあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 太陽の光と太陽のエネルギーの違いについて
ずっと気になってたことがあって質問します。 それは太陽のエネルギーについてです。 太陽のエネルギーが地球に届くまで１００年かかり今私たちが得ている太陽のエネルギーは１００年前のものと聞きましたが、太陽の光が地球に届くのは８分少々ですよね。 太陽の光と、太陽のエネルギーというのは別物なのでしょうか？ 太陽のエネルギーが１００年前のものであるなら、エネルギーは毎年地球に届いているので、例えば今年は冷夏で農作物が不作です。と天候に左右されることに納得ができません。（単純に光合成ができないからということでしょうか？） あと風水？的なもので、よく午前中は太陽のエネルギーが強いので、午前中に太陽の光を浴びさせてエネルギーを充電する、午後の太陽ではダメというようなことを聞きますが、今届いている太陽のエネルギーが１００年前のものであるので、午前中とか関係なく、単純に今届いている太陽のエネルギーがちょうど１００年前のものであるとするなら、１００年前の太陽の活動状況によって、エネルギーの強い弱いが変わるのではないかと思うのですが、午前中の太陽のエネルギーが一番強いというには、なにか科学的な根拠があるのでしょうか？ 太陽の光と太陽のエネルギー、その辺の違いがどうにも理解できずモヤモヤしています。 どなたか、詳しい人がいましたら、教えてください。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 地表に降り注ぐ太陽エネルギー
地表に降り注ぐ太陽エネルギー シリーズ現代の天文学 第１巻 人類の住む宇宙 （日本評論社）の２６７ページに 「地表に降り注ぐ太陽エネルギーは単位面積あたり 150W/m^2 であり、」 とあるのですが、 太陽定数 × （地球の断面積 ÷ 地球の表面積） × 大気を透過する割合 = 1370W/m^2 × (1/4) × 0.7 = 240W/m^2 です。どこが間違っているのでしょう？
- ベストアンサー
- 地学
- これからのエネルギーについて
化石燃料にかわる新エネルギーについて考えています。 メタンハイドレートが次世代エネルギーになりうると思うのですが、日本近海でとれるメタンハイドレートの量が地球上でとれる量の何パーセントぐらいか、知っている方は居られるでしょうか。 そして、日本が海外からのエネルギー供給に頼ることなく自立する事は可能だと思いますか？その方法とは？ 将来、自然エネルギー（太陽光・風など）を使い、不足分を、メタンハイドレートを使って、日本がエネルギーの自給自足をするという事は、実現するでしょうか。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
