なぜ無関係の後進国を助けないのいけなのでしょうか？

質問

昨日録画でヤングがお遊び気分で金儲けに目がない旅行会社のツアーで後進国
（カンボジア、バングラディッシュ、ラオス、アフリカ）などの国で
ボランティア（といっても子供の遊び相手程度ですが）を
するのが流行っているというインサイダー情報を報道していました。

それを見ながら私はそもそも「なぜ、日本と関係のない」国
の　ボランティアをしなければいけないのかと言う鋭い疑問疑惑が
沸き起こりました。

後進国が貧しいのは、日本や日本人のせいではありませんし
日本人が罪に感じる必要もないと思います。

なぜ、ヤングは後進国でボランティアをしたがるのでしょうか？

ひっとして、日本では冴えないので後進国なら尊敬し注目してくれて
良いキモチになれるからでしょうか？

それとも就活や友達、会社の同僚に言うとかっこいいからでしょうか？

よろしくお願いします。

回答No.3

dragon-man · ベストアンサー

日本のことわざに「情けは人のためならず」と言うのがあるでしょう。善行を施せばやがて自分に返ってくるという意味です。（最近は「情けをかけると怠けるから人のためにならない」と間違った解釈があるようですが）
貧しい国へのボランティア活動はそう言う事でしょう。中には日本にいてやる事がないからと、甘い気持ちで出かける人もいるでしょうが、何もしないよりはマシです。最近の若い人は、親ががりで生活しているので食うに困らない。そう言う人でも、引きこもりをしているより、ボランティアの方がずっと世の中のためになります。
いいではないですか、そう目くじら立てなくても。日本が豊かになった証拠です。余裕のなせるわざと、気持ちを楽にしましょう。

お礼

ああゆう
ボランティアをしている人は
引きこもりの人が多いのですね。
後進国でボランティアをするのは
いわば彼らのリハビリみたいなものだったと
よく理解できました。

とても誠実な回答ありがとうございます。

回答No.8

blackhill

困っている仲間を助けるというのは、実は生物の世界で広く認められる現象で、種の存続のための遺伝子の作用だといえるかもしれません。少なくとも文化や宗教を越えた本能的な行動だと考えられます。

　ところで仲間とはだれか。家族や身内、同僚、コミュニティなどはもちろん、同郷とか同窓も入るでしょう。その上には同国人があり、さらに広く人間というのも仲間に入ると思われます。国で線を引いて、ここから内側が仲間、線の向こうは無関係という区別は非現実的ではないでしょうか。

　極東の日本はともかく、ヨーロッパなどでは自国民か否かはあまり問われません。韓国の若者が、東京で線路におちた人を助けようとして亡くなった話は多くの人々の記憶に残っていますが、隣の国民だから助けようと思ったのでしょうか。

　私は音楽を好みますが、作曲家や演奏者がどこの国の人なのかほとんど知りません。人類みな兄弟というと偽善ぽくなりますが、同じ仲間が作ったの音楽でよかったと思います。

お礼

おっしゃるとおり
過去の現在も日本人は、韓国人に文化を教え
学校を建設してあげ
衛生をよくしてあげたり
未開の地に産業を興してあげました

それが今日の韓国人の生活向上になっているのですが
日本人は、感謝もされないのに
隣人を助けてあげたのですね。

とても参考になりました、ありがとうございます。

回答No.7

key00001

キリスト教圏では無い日本では、ボランティアを誤解している様に思います。

そもそもはキリスト教徒の十字軍などにおける志願兵を指す言葉で、欧米においては、宗教律的な義務感・使命感でやってる社会奉仕活動などです。
仏教国の日本で言えば、お坊さんの托鉢に、お布施する様な感覚でしょうか？

欧米などでは、ボランティアが日常的な習慣化していると言っても良いです。
たとえばペットの犬を飼う場合、たとえセレブリティでも、ペットショップで高級な犬種を買うのではなく、殺処分されそうな犬を引き取るとか。
自動車でもエコカーに乗ることが、ある種のステイタス化するなど、日常的にもこの精神を規範にしていています。

モチロン高級な犬を飼い、高級外車に乗る欧米人も居ますけど、主にそれらをステイタスと考える日本人などは、ちょっと違います。

その日本でやってるボランティアも、基本的には善意の善行ではありますが、その目的は様々で、規模や期間などから考えますと、どちらかと言うと、多くは「チャリティー（慈善活動）」に分類されるのでは？と思います。

現地に行けばボランティアで、現地に行かず、地元で寄付を集めるのがチャリティーみたいな受け止め方をしている人が多いかも知れませんが、別にそんな区別はありません。

まあボランティアにせよチャリティーにせよ、質問者さんが書いてる様な動機もあるとは思いますが、そんなのは言うまでも無く「下衆」な部類です。
基本は奉仕精神，慈善精神でしょう。

お礼

行動が大切だと教えられました
また機会がありましたらよろしくお願いします。

回答No.6

noname#184692

目の前に困っている人がいれば手伝おうと思うのは当然の事では？
別に日本人どうだとか考えている訳では無いでしょう。
自己満足であれ、どんな理由でも、その行為で助かる人がいればそれで良いじゃないすか？
あれだこれだ理屈捏ねて何もしないよりよっぽどマシだと思いますがねぇ。

お礼

それはそうです
ならば日本国内にみじかにある
或いはお隣さんの困っている人たちを助けてあげる方が
先だとおもうのですが

回答No.5

KoalaGold

アメリカ、イギリス、オーストラリアのヤングも大金はたいてボランティアに行っています。半分は格安旅行気分です。

そして言った先でファームステイのように仕事をしてグループに属すると、ただの通行人ではなく働いた充実感も味わえます。

その上できることをできる範囲でやるだけだから辛くはない。そして自分の知り合いに見られることのない外国。

その後進国では生活レベルの差にショックを受け、帰国してからの贅沢な生活に考えさせられるでしょう。

我が家に働きたくないニートがいたら送り込んで見たいです。

お礼

働くことの手始めの練習として
ボランティアをしているのですね

回答No.4

noname#187563

それはつまり自由だからです。ある程度の経済力があって自由な時間があるなどの条件が整っている人が社会貢献により社会的欲求を満たすことができるのですから。参加する人もいるわけです。

なぜ、ヤングは後進国でボランティアをしたがるのでしょうか？
ひっとして、日本では冴えないので後進国なら尊敬し注目してくれて
良いキモチになれるからでしょうか？
それとも就活や友達、会社の同僚に言うとかっこいいからでしょうか？

>>そうだと思いますが、それも自由です。
でも、危険な地域もあって殺された若者も居ます。
登山で死ぬなんてバカだよなあと思いますが、ボランティアで死んだら名誉ある死になります。

無関係な国としてもボランティアに行くと無関係ではなくなります。
国際援助も外交のうちであって将来の国と国との関係の礎になるとおもいます。
引退した職人が途上国で井戸を掘るとかいいのではありませんかね？

回答No.2

noname#185504

ボランティアというものはしなくてはならないという物ではないですから。人の不幸に喜びを感じる人をサイコパスと言うそうですが、やさしい人は、人の不幸に哀れみや同情を感じるのでは。単なる好奇心の人もいるでしょうけど。

お礼

優越感にひたれるからですね
ありがとうございました。

回答No.1

kimamaoyaji

もしかしたら引きこもり予備軍の人たちでは？周りは自分の過去を知らない訳ですから、日本に居るより自由になれるとか。
更新国はまだしも、新興国、GDP2位の中国や韓国にODAで金を出す方がもっと問題、何故経済大国と言われる国に援助金を出すって、後進国に出すより異常でしょう。
中国なんてあまりにもフェラーリを買うので、フェラーリがフェラーリとしてのステータスが無くなると言って年間生産台数を500台に限定してしまうほど高級品を買う国が、援助を受けて、その援助で我々の援助だと言ってアフリカを援助する。

お礼

回答者さんは、とても鋭くて真実をついた回答だと
思います。

ほんとなんで中国や韓国に援助をしないといけないのか
説明がつきませんよね。

小役人と政治家が勝手に私たちの税金を食い物にしているのでしょいうね。

とても誠実な回答ありがとうございます。