自己の価値をどう定義できるのか？

質問

• 自分自身の価値を定義する方法について様々な考え方が存在します。しかし、現代の社会では社会からの評価を重視する傾向があります。
• しかし、社会からの評価だけでは自己の価値を完全に定義することはできません。憲法や宗教の教えによる価値観も自己の価値を定める要素として考えられます。
• 自己愛も自分自身の価値を定義する一つの方法ですが、それには強靭な精神力が必要とされます。しかし、自己愛だけで自己の価値を完全に定義することはできないとも言えます。

回答No.3

gpsig

自己愛なんて概念は存在しません。そもそも愛が自己を愛すことを意味するからです。自己を愛す、愛をどのようにお考えでしょうか？　強靭な精神力を持った人間は私は無学で知りませんので。文学者は皆が言っていることを列挙します

　「自国を愛すものは愚か者だ！（ショーペンハウアー）　私はフランス人だがフランスを誇りに思ったことは一度もない。（ポール・ヴァレリー）　勲章なら隣のパン屋にでも挙げて下さい（エミール・ゾラ）　人間はかくも何故病的な人間のために銅像を作り、また精神病院を建立したのであろうか？（クレッチマー（精神科医））　自殺とは自己を愛す行為である（フロイト）　おお！　この泥壁はいつか朽ちるだろうが、永遠に存在し続けるであろう！（シェイクスピア）　真理を愛す心こそが真理だ！（アインシュタイン）　徳とはいったいなんであろうか？（クリュシッポス）　私は知恵のためならば金に糸目をつけない！（ゼノン）　おお！　綱渡り師よ！　君こそ真に困難なこの世の中を歩いている者だ！（ニーチェ）　君にはこの水中に入った針がどう見える？　曲がって見えるのなら君は正常だ。（エアスト・マッハ）　私は神童ではあったが、天才ではなかった。成長して天才の書物を読むと圧倒的な才能の違いしか見いだせなくなった。（J・S・ミル　ノーヴァート・ヴィーナー）　大腸菌こそが人を若返らせる細菌だ！（パブロフ）　人生で最も後悔したのは書物を手に取ったことである。（パスカル）　自ら考える人間こそが思想家である。（ショーペンハウアー）　神を愛す原理こそが唯一の宇宙法則だ！（ローウェン・フック）　音楽とは哲学である。（フルトヴェングラー）　経済学とは人間を機械と見做すことから始まる。（サン・シモン）」と云う感じに沢山ありますね。

　全てに共通しているのが愛、単一であると判りますか？　強靭な精神力を手に入れるのは（実際は脆いが）簡単です。何かを常に信じ、陶酔することによって自己を滅却することです。簡単に言えば、神が全てだと信じる人はその世界では強靭な人です。仏様もそうです。科学などの諸学問もそうです。何かを盲信すれば強靭な人になれます。でもそれだけの価値です。視野が狭い人の意見は私は聞いてもつまらないです。

　聖書を朗読されても、北朝鮮の国営放送と大して変わりませんね。でも、他の場所（国や学問等）では自分の得意分野ではなく、相手の分野で話す。キリスト教の国に行ったら（キャソリック、プロテスタント、モルモン等）の聖書を信者より熱心に勉強するけど聖書の疑問に思った場所は訊ねて納得がいかない場合は殺されようが何されようが殺されるまで追究の手を緩めない。と云う話題を繰り広げると中年以降の信者は切れるが、大学生の信者が味方してくれる場合が多かった。常に相手の土俵に立つので武力には武力で応酬した。

　で、最後に言うけど和辻哲郎が同じことを言っているので言えば、文章を書くということ自体がすでに他者を想定している、のは当たり前。悩んでなければなぜ書くの？　何かを卑下しない文章は存在しない！　当たり前だ！　何かという観念は非常に広範で自分を含んでいるのを忘れている。問いと云う言葉の意味を考えていない。問いと云うもの自体がすでに他者と云う存在ではなく、観念を要請しているのを忘れている。

　どっかの新興宗教の信者並の浅はかな考え方としか言えないのが答え。概念は幾らでも作れるけど観念は作れないよね？　無とはなに？　観念がないから想像もできないから怖くない。それより飼い猫の声の調子が心配。