- 締切済み
行政書士おすすめテキスト
こんにちは。 行政書士の資格を取るために、使えるテキストを教えて下さい。 法学に関して全く知識がありませんので、わかりやすいものを探しています。 また、それを使ってどのぐらいの時間で合格したかを教えて頂けると、助かります。 よろしくお願いします。
- 行政書士
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- toshiomori0714
- ベストアンサー率16% (1/6)
私が合格したのは7年くらい前なので、現在は多少状況が違うのでしょうが、一般教養の力があり、憲法や民放などの基礎ができていれば、半年程度で合格できると思いました。私自身は8か月の学習でした。 出る順とかいう基本書があったので、3回くらい通して読みました。併せて、本試験形式の市販の問題集や過去問でアウトプットの練習をしていました。 直前期には3回、予備校の試験を受けました。
- q27683
- ベストアンサー率0% (0/0)
基礎ができているのであれば、あとは問題を数多くこなすことです。 ただし、行政書士試験は、他の国家試験と違い過去問をやっても合格できません。 なぜなら、同じような問題が出題されないからです。 従って、こなす問題はある条件にあった予想問題になります。 そして、予想問題で構成要件を瞬時に見抜くトレーニングをすれば合格できます。 こちらを参考にしてみてください。 多くの合格者を出しているサイトです。 http://gyoseishiken.com/go/gyoseigooo
お礼
返信が遅れてしまい、申し訳ございません。ご回答ありがとうございます！過去問があまり役にたたないとは、初耳でした。サイトの方、参考にしてみます。
関連するQ&A
- 行政書士を目指すには？
こんにちは。 私は四年生大学の二回生です。正直この歳になるまで将来どういうものになりたいかということを漠然としか考えていませんでした。そこで、法学部に在籍しているということを考え国家資格である行政書士試験合格を目指して勉強し始めようと思いました。行政書士の仕事って独自に調べて大まかには把握したつもりなんですが、いまいちどのくらい勉強すれば試験に合格できるのかということについてはよくわかりません。試験内容は多くの法律系科目からなっていますが私はまだほとんど手をつけれていません。 できれば今年か来年の試験には合格したいと思っているのですが、１日何時間くらい、どのように勉強すれば合格できるでしょうか？ またＷスクールというものもするべきでしょうか？ あと、あつかましいですがもう一つ質問があります。 民間の企業に就職した場合、行政書士資格を生かせるような仕事ってあるのでしょうか？もし企業で使えないのであれば、まず何年間はどこかの行政書士事務所に所属して経験をつむということはできるのでしょうか？ 質問多くてすいません。よろしくお願いします<(_ _)>
- ベストアンサー
- 行政書士
- 行政書士について
何か資格をと思い、行政書士を考えてこの間 予備校へ行って説明を聞いてきました。 1回で合格できるとか年収1000万とかいい事しか言いませんでした。実際のところどうなんでしょう？ 社会保険労務士、考えてたんですが、行政書士が仕事を兼ねていてそんなに使えない資格と聞いたので行政書士を考えたんです。 行政書士の良さ、悪さなども合わせて教えてください。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 司法書士・行政書士・宅建について・・・
僕は今年の春からある大学の法学部に入学します。 法学が好きで法律関係の仕事に就きたいと考えています。 そこで、大学の授業＋独学で法律関係の資格を取ろうと考えています。 宅建、行政書士、司法書士、司法試験などがありますが、 できれば司法試験合格ですが夢を追いかけてばかりいて 大学卒業の時になにも資格が無いと言うのは困ります。 それに、司法試験に受かるような賢い大学ではありません でも、法律関係の仕事をしたいという気持ちは強いです 上記の資格なら どぉいう順番で取るのが効率がいいと思われますか？ 今、疑問に思うことは 宅建→行政書士→司法書士→（司法試験） 行政書士→司法書士→（司法試験） がどちらがいいのかと 行政書士からではなく司法書士を目指して勉強していて もし司法書士に落ち無理だとわかった時に 行政書士を取れるのかということです （↑司法書士の勉強が行政書士の試験に役立つか） ご意見お聞かせください
- 締切済み
- 行政書士
- 行政書士と行政書士有資格者の違い
とある者が言っていた事なのですが。 「行政書士＝行政書士有資格者 行政書士登録していない者＝行政書士試験合格者 」 であり、行政書士登録していない者が「行政書士有資格者」又は「行政書士の有資格者」を標榜した場合、行政書士法の標榜規制に反し、違法であるとその者は言っておりました。 これは、「行政書士という資格」と、「行政書士になるための資格」が別々のものだという解釈だと思います。 行政書士会連合会に電話をかけると、電話対応の事務員が同じ事を話していました。 かくいう私も、行政書士試験の合格者ですが、早稲田セミナーから出版されている「success」という雑誌で行政書士と行政書士有資格者の名称が使い分けられている点や、登録していない者がインターネット上で「行政書士有資格者」と名乗っている事から、「行政書士有資格者」＝「行政書士になるための資格を有している者」（行政書士法2条各号の者）を指しているのだと認識しています。 しかし、他の行政書士に聞けば以下の見解でした。私は、こちらの行政書士の論理展開が正しい帰結であり、説得力があるように思えます。 行政書士法２条の規定を見れば、行政書士有資格者＝行政書士試験合格者でも構わない。一号～六号までは全て有資格者です。 法上は「行政書士」はその「登録者」を指します。つまり行政書士業務を現に行えるものをさします。 ちなみに１９条の２はいわゆる名称独占規定で、その禁止するのはその名称を使用すること全般に及ぶので、「１９条の２」の守備範囲は「２条」にある内容と必ずしも一致するものではないということです。 この条文の趣旨は「行政書士」業務ができない状態の者が「行政書士」等紛らわしい名称を使用することによる混乱を防ぐというものです。 ここで本件における事例を振り返ってみますが、有資格者という表現そのものは法上も別に誤りというわけでもないので使えないというわけではないかと思います。 「なる資格＝試験合格者等」と「働ける資格＝行政書士」は別ですがこういう「資格」という単語を使った区別自体、法令にもありませんし、処罰されるかどうかは個々具体的にその悪質性等を判断して決定されることなので、２条による有資格者を名乗っても直ちに違法とは言えないということでした。 ちなみに行政書士法コンメンタールでも試験合格者を有資格者と表現しているのだそうです。 別に、標榜など個人的にはどちらでもいいと思うのですが、気になってしまったので。お分かりの方いらっしゃいましたら、是非ともご識見をお伺いしたいのです。私は前者二人が解釈を誤っており、後者行政書士が正しい事を申していると考えます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 行政書士について
行政書士の勉強をはじめました。ちょっとお聞きしたい ことがあります。 行政書士の資格を取ったら必ず日本行政書士会に２０万前後 を払って登録しなければないのでしょうか。 また、必ず開業して事務所を設ける必要はないんですよね？ というのも、資格を取って、開業はせずに企業などで この資格を役立てながら、更に他の資格にもチャレンジ したいんです。 ちょっと試験に合格してからのことが分からないので質問 させていただきました。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 行政書士について
現在大学生で行政書士の仕事に魅力を感じたので資格を取ろうと思っているのですが少し不安があります。行政書士の資格だけで生活ができるほど稼ぐ事ができるのでしょうか。行政書士に関して詳しい知識をお持ちの方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 司法書士、行政書士のとり方
僕は大学の法学部に合格しました。入学後は、2年で行政書士、3年で司法書士をとれと先生に進められたのですが、どちらにも共通する科目は何がありますか？また、一般教養があるのは行政書士だけですか？
- ベストアンサー
- 行政書士
- 古い行政書士受験用のテキストは使えるか？
２０１２に行政書士の試験を受験しようと思っています。 ２００８年度版のテキストや問題集をもらったのですが、 これらは使えますか？それとも古いですか？ あと、無料またはリーズナブル（１万円以内）で利用できる 行政書士資格試験関係の何かがあればそれも教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 行政書士
お礼
回答ありがとうございます！ 出る順シリーズは、評価が高いようですね。過去にあった回答でも名前があがっていました。ただ、ここ最近の情報を知りたく質問した次第です。今でもオススメしてくれる人が多いので、実際に書店で内容を確認してみようと思います。 また、具体的な期間や練習数を教えてくださり、ありがとうございました。資格学校などに通わなくても、合格できそうかどうか、不安だったので助かりました。
補足
ちなみに、約半年という期間は、仕事をしつつ、合間を縫っての時間でしょうか？ ご回答よろしくお願いします。