- ベストアンサー
メルカトル図法
「東京とサンフランシスコを結ぶ直線は、常に経線と一定の角度で交わっている。」 という説明は誤りでしょうか?(解答は誤りとなっています) 経線に対して等角と思えるのですが・・・ 教えて頂けますでしょうか。よろしくお願いします。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 平射図法はなぜ正角図法なのですか?
地理を私大・二次で使う受験生です。地理の参考書には「平射図法は角度が正しく保存される正角図法でもある」と書いてあるのですが、理由がよくわかりません。そもそも地図における「正角」ってなんなんでしょうか。メルカトル図法の場合は、任意の直線を引くと経線と同じ角度で交わるので「正角」なんだろうなと一応納得できるのですが、平射図法ではどこを見れば「正角」とわかるのでしようか?文系なのであまりにも難解な数学の話になるとついていけません。詳しい方、教えて下さい。
- 締切済み
- 地理学
- メルカトル図法の描き方
メルカトル図法の描き方を知りたいです 緯線の幅が赤道から離れるほど広くなりますが、これを表す計算式が解りません 何処かに投影図の描き方みたいなのが解るところはありませんか? ご存知の方よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 地理学
- メルカトル図法について。
平面のメルカトル図法ですが、実際の地球は球体です。メルカトル図法に書かれている日本地図ですと、北海道は実際もっと小さく、逆に九州は大きい事になると思うのですが、実際、自動車などで走った場合、かなり違うものでしょうか?メルカトル図法の地図ですと、北海道と九州を比べた場合、同等か、もしくは北海道が大きい気はしますが?
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- メルカトル図法での大圏コースの書き方
メルカトル図法における2点間の最短距離を結ぶ大圏航路(大圏コース)の書き方を教えて下さい。 この曲線は、円弧なのでしょうか? だとしたら、メルカトル図法の地図中の中心の位置や半径はどうやって求められるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 地理学
- メルカトル図法の投影法の表式
wikipediaの「メルカトル図法」の項目(http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%88%E3%83%AB%E5%9B%B3%E6%B3%95)で「メルカトル図法の投影法の表式」というものがあります。 これについて質問させてください。 y = ln(tan(π/4+φ/2)) ↑試しに「y = ln(tan(π/4+φ/2))」に緯度30度(π/6)を入れてみると、結果が約0.5でした。 この結果は、何を意味しているでしょうか? また、この式は任意の緯度経度をメルカトル図法の画像にxyプロットする用途で、xyの値を知るのに使うことができるでしょうか?
- 締切済み
- 地理学
補足
メルカトル図法で描かれた世界地図上での直線です。 この地図を正しく読みとっているものを次から一つ選びなさい。 ア=サンフランシスコは東京のほぼ真東にある。 イ=東京とサンフランシスコを結ぶ直線は,二つの都市の間の最短コースを表している。 ウ=東京とサンフランシスコを結ぷ直線は常に経線と一定の角度で交わっている。 エ=オーストラリアとグリーンランドでは,実際の面積はオーストラリアのほうが大きい。 で、解答は(エ)となっております。