- ベストアンサー
統一球
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 統一球のこと
統一球のことが世間を賑わせてますが、いっそのこと統一球なんて考えをやめて球場別に球の種類を替えてしまってはどうでしょうか？ （って、ここで提案しても何も変らないのは承知していますが・・・・） 昨晩、東京ドームで日ハム－ソフトバンクの試合を観戦したのですが、 前半まで両チーム共にヒットの半分以上が本塁打という展開でした。 しかも、引っ張った打球は中田の左中間へのライナー性の１本だけでした。 バックスクリーンが、内川選手、アブレイユ選手、江川選手の３本で、右打者のライト方向が陽選手の一本、左打者のレフト方向が長谷川選手とホフパワー選手の２本でした。 決してこれらの選手がバックスクリーンや逆方向に本塁打を打てない選手だとは言いませんが、あまりにも多すぎるのではと感じました。 それでそもそも東京ドームは広さやその他の理由で本塁打の出やすい球場と言われているので、このような球場なら旧統一球（低反発球）にしてもｌいいのかななどと感じました。 そこで、球を反発力ごとに５段階程度に分けて、前年の本塁打の多さなどを基準にして、 使用球を球場ごとに使い分けても面白いのではと思います。 まあ、スポーツの本質からすると球が球場毎に違うのはどうかと思いますが、そもそも球場の広さもそれぞれ違うのだから、ご愛嬌っていうことでどうでしょうね？ 賛否両論を聞いてみたいです。
- ベストアンサー
- 野球
- 統一球よりももっと重大な問題があるのに・・・・
統一球の問題は、 早い話が・・・・知らされていなかった。コミッショナーが知らなかった。口止めした。というだけの事ですよね？ 出来高が・・・とか言う選手がいますが、 いまさら球が変った事で出来高の金額が変わるのでしょうか？ そういう選手が居たら教えて欲しいですね・・・ 球は統一されていますが、 それよりも問題なのは球場の大きさが違いすぎます。 その他のスポーツでは何処で行ってもコートは同じです。 野球だけは全く違います。 ホームランまで110mの所もあれば120mの所もあります。 小さな球場がホームだとピッチャーは不利ですし、バッターは得です。 ホーム（小さい）が半分で他所（大きい）が半分だと・・・ ホームが小さければホームランが増えます。 打率やホームランの数は多くなります。 王選手がホームランを多く打ちましたが、 小さな球場を作れば、それをも超えることは簡単です。 また、ファールグラウンドが大きければファールフライが増えます。 小さければファールで済みます。 まずそちらを統一するべきでは？ 私は野球に興味が無いのでそれほど問題視しているわけではないですが・・・ 所詮野球は興行（スポーツショー）ですので、打とうが三振しようが、お客が入って儲かればよいだけの話です。 球状はホームランまでの距離を70mぐらいにして・・・ 反発係数も今の統一球の2倍ぐらいにすると・・・ もっとホームランも沢山出て楽しい点取り合戦になるのでは？ 端から見ているとどうでもいい事で政治家まであーだこーだと 選手も政治かも、もっとやるべきことをやれといいたいですね。 ？の所の回答（考え）をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 野球
- NPB統一球（いわゆる飛ばないボール）対策
今年で採用２年目になった統一球ですが、昨年シーズンオフは統一球対策が遅れたなどで、打撃コーチの交代などありました。 また、今年は選手会も見直しを求めるなど、不評な統一球ですが、ふと思ったのですが。 昨年、埼玉西武の中村選手のホームラン数が千葉ロッテのホームラン合計数よりも多かったと話題になりました。（少なくとも千葉ロッテファンでは不名誉だと嘆く声も） 単純に、いままでの打撃フォームで打って単に距離が出ないだけと考えると、筋力アップなどが効果的と思われますし。（ホント単純な発想で） また違う視点で、長距離打者が中距離打者に転向（？）すればいい。よって下手に打撃フォームを変えてしまった選手が泥沼にはまってしまった気がします。（オリックスのT-岡田選手など） そこで、 １. そもそも打撃での統一球対策は何が効果的なのか。 ２. 統一球は廃止するべきか、存続するべきか。（統一球の功罪があれば、ご教示下さい） お考えを伺いたいと思います。 ここは自分の意見を表明する場ではないと心得ていますが、あえて私は、WBCなどに国際試合に参加するならば、統一球は必要と考えています。
- ベストアンサー
- 野球
- 統一球は廃止すべき？
今シーズンの観客動員数の減少を、同じく大幅減となっている本塁打数とリンクさせて、今年導入されたばかりの統一球を廃止しようとする動きが球界の一部に既にあるようです。 この観客減は本当に統一球の所為なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- 統一球と国際大会（ＷＢＣ）
次回ＷＢＣに日本プロ野球選手会は不参加を表明 しました。但しアマチュアや独立リーグなどを含め、 日本チームが全面不参加かどうか分かりませんが。 これでは去年からＮＰＢが使用している統一球は、 何のためにああいう変更をしたのか意味をなさなく なったのではないでしょうか。 オリンピックから除外された今では、野球の国際大会で プロが参加できる真剣勝負はＷＢＣ以外ないのに、その 国際大会で使用されるボールと同じものを使って慣れておこう ということから、飛ばない統一球にしたのでしょ。 その国際大会に不参加とするなら、その意思表明で 従来の飛ぶボールに変更しないのはなぜでしょうか。 公式戦の途中からでは無理でしょうが、選手会から、 来年から従来球に戻すよう要望します という声も聞こえない のでどうなんでしょうか。投手からすれば、今の方がいいだろう からどっちもどっちなんですが、引き分けの多いのも時間制限の 都合上仕方がないにしても、投手戦とは聞こえのいい、ロースコア の試合が多くなると見ていておもしろくないし。 ＷＢＣに出ないのなら統一球廃止せぇ、廃止しないのならＷＢＣに 出ぇ、というのが小生の思うところなのですが、みなさんはどう 思われますか。
- ベストアンサー
- 野球
- 中田翔は筒香と比較されるべき選手か
なぜ、中田翔と筒香を比較するのでしょうか？ 昨年の成績で比較すると、「中田は打率２５０・筒香は３２２」「中田は本塁打２５本・筒香４４本」です。さらに、得点圏打率や出塁率も筒香のほうがかなり上です。 ※打点は１１０で同じです。 チーム力は違うとはいえ、打点１１０は評価してもいいと思いますが、これほど能力が違うのに、なぜ中田は強打者のような扱いになるのでしょうか？ 私は中田選手が嫌いなわけでも筒香選手を好きなわけでもありません。 ただ正直に筒香選手と比較されたり、２億８０００万円ももらえる選手ではないと思うのです。 みなさんはどう思われるでしょうか？自由なご意見をお聞かせいただければと思います。
- 締切済み
- 野球
- ジャイアンツの打線の不安定
今シーズン、読売ジャイアンツの打線が不安定というのは、 野球を知る方達は知っていると思いますけど、 その中から、阿部、坂本、長野、村田という選手がいますけど、 坂本の打率は・２８０台ですが、その他の３選手は、打率・２４０前後の打率です。 私がこの４選手が打率・３００ぐらい打ててない原因とすれば、 やはり、打ち方が雑になっているのと、ボール球に手を出すことが多い、 甘い球の打ち損じが多い、見逃すことが多いというのが、 私として見たら、そういう印象に残っています。 それが原因でチームの打線に影響しているかと思います。 阿部を見てたら、引っ張ってばかりのスイングが目立つのが印象にあります。 阿部は引っ張りだけではなく、逆方向にもホームランなどが打てる選手なのに、 コースに逆らって引っ張りばかりなのが、打率に影響している感じに見えます。 ２０１２年に首位打者と打点王を獲った時、２０１３年に本塁打３２本を打ってた時は、 引っ張りもありましたが、コースに逆らわず、 逆方向にホームランやヒットも多く打ってたと思います。 村田を見てたら、甘い球を見逃して、難しいボールに手を出しているのが印象に残りましたし、 振りが遠回りして、鈍い感じに見えました。 それでは打率も上がらないと思いました。 長野を見てると、ボール球に手を出すことも多いが、 振りが大振りになっていることが、気になりました。 首位打者を獲った時は、 そんなに大振りではしてなくて、コンパクトに振ってるという印象があります。ボール球にもあ まり手を出してないというのもありました。 坂本を見てたら、ボール球に手を出すが多いのと、打つ時に体が突っ込んで、 体勢が崩れてタイミングが外れるというのが目立つ印象でした。 野球を知る方達、それから、ジャイアンツのファンの方達はどう思いますか？
- ベストアンサー
- 野球
- WBCの公式球について
大会は終わってしまいましたが いろいろ教えて下さい。 WBCの公式球をそのまま プロ野球の公式球へ することに何か問題はあるのでしょうか？ 統一球より飛ぶらしく 本塁打も今よりは増えるし WBC球に変えた方がメリットが多いと思うのですが… 何か統一球を扱ってるスポーツ会社とかの絡みでしょうか… くわしく知ってる方 意見なんでもよいので 返答下さいm(__)m
- 締切済み
- 野球
- 大谷選手の打者としての才能がすごい
今日も２塁打２本打ちましたね。打率３割すごいです。 統一球導入以来、若手打者の成績がパッとしません。高卒はおろか鳴り物入りで入団した大卒の選手ですら成績が残せない現状なのにです。 大谷の打者としてのセンスがすばらしく、柔らかい打撃で打者として大成しそうです。５年目でやっと覚醒した中田をはるかに凌ぎます。中田の.230台は普通なら１軍では起用されない低打率です。 ＜中田翔＞ ・1年目 38打席 .278 HRなし ・2年目 .233 ・3年目 .237 ・4年目 .239 打者で順調に成長していることもあってか、投手の方は仕上がりが遅れています。当初は打撃の方は苦労すると思ったのですが、どこ吹く風でこのままでは一流打者になってしまいそうな勢いですね。 3/21、もっともスピードガンの厳しい東京ドームの試合で見せた157kmの剛速球は、全盛時のクルーンにも負けない速さでした。 コントロールに難があると先発としては難しく、球種も必要でしょうね。ストッパーとしてはけっこういけそうな気がしますけど。 質問ですが、投手として成功すると思いますか？ 先発と押さえ、どちらが向いていると思いますか？ やっぱり打者をやめないと投手は無理という回答になりますか？ 打者投手の両方それなりにこなせると思いますか？
- ベストアンサー
- 野球
- 金森理論について
金森理論の様に引き付けて打つ事で打率は伸ばせるかもしれませんが 前でミートする選手に比べ、どうしても力負けする事が多くなり本塁打を 打つ事はパワーの面で、やや不利になるかと思います。 上文の引き付けて打つ打者のデメリットとしては直球に詰まりやすいという事だと 思いますが例えば球速130キロのキレのない球だったり100キロのスローカーブ等を 引き付けて打ち逆方向に本塁打を打つ事も腕力は必要になってきますか？ 130キロでしたら力負けする事もないと思いますし力がない人でも詰まらず バットを押しこめると思うのですがどう思われますか？？ 宜しくお願い致します。 引きつけて打つ 本塁打 逆方向 緩い球
- 締切済み
- 野球
