工事請負金額について

質問

工事請負にて注文書と請負書をお互い交わして、工事完了後に、客先へ請求の連絡をしたところ、
「うちはBQ精算にて工事をしているから、今回満たしていないので満額は払えませんよ」
と、言われてしまい現在支払いが止まっておりますので、皆様ご教授いただきたくお願いします。

工事内容としては、エンドユーザーの工場にユニットを製作して納める仕事ですが、
項目として、自社工場で出来る工事と、エンドユーザーの工場でしか出来ない工事があります。
今回は、自社工場で出来る工事について請負契約書を交わしたのですが、BQ精算について
トラブルが起きています。

当方BQ精算という物に、認識が有りませんが、客先からBQ数量（工事作業内容を数値化する物と認識してます）が提示され、それに基づいて作業員工数を割り出し見積を提出したのですが、完成時に言われたのが、
「渡したBQ数量は、ユニット全体で出していて、自社工場～エンドユーザー工場も全て含んでいる」
と言われてしまい、そうなると数量的にはエンドユーザー工場分を含んでいないので、下がります。
それによって、契約金の減額を求められております。

確かに担当者同士では、メールのやりとりにて、そういった文合は残っていますが、
注文書にはそういった記述はなく、今回の工事（～工事と種類は有りますが）一式とされており、私は
工事が完了しましたので、当然契約金が支払われるものと考えていたので、困惑しております。

また、法律的にも決まっているとも言われており、詳しくない当方は言い返す術がありません。
そもそも、契約金が作業内容によって最終的に、異なる事が起こりえるのでしょうか？

私の周りに、こういった内容に詳しい人がおりませんので、相談出来る人もおりません。
どのように、話を持って行けば本来の契約金を得ることが出来ますでしょうか？
皆様、ご多忙のところ恐れ入りますが、何とぞアドバイス頂けます様よろしくお願い申し上げます。

最後まで呼んで頂き、ありがとう御座いました。

回答No.2

master_gk · ベストアンサー

No.1です。

今回は契約書を交わすほどの大きな工事ですから、内訳書も提出していることかと思います。その内訳書を基にして、請負契約書に「契約金額」を記載するわけですから、その内訳書を精査しなかった発注側に過失があると思います。書面で「その金額で、この工事をやってください」と発注しているわけですから。

普通に考えれば、お金を全額払ってもらって然るべきかと思いますが、相手側がゴネているのであれば、弁護士に相談して訴えるしかないと思います。発注側が多方面に影響力があったり、今後も大きな仕事を与えてくれるようなところであれば、妥協したほうが長期的には良いかもしれません。

お礼

またまた、早々のご回答感謝申し上げます。

内訳書となる物は有りませんが、購入依頼書という物がついており詳細については、各作業項目があり、一式という形で明記されております。
また、納入先として自社工場となっており、完成をもって出荷の運びとなっていて全てを注文書自身の内容はクリアしているので、契約金については頂けるように再度、説得してみます。

仰るとおり今後を考えると、円満に解決出来る方が望ましいのですが、いくら心情に訴えても聞き入れてもらえないのであれば、これ以上は話す余地が無いと判断いたします。
その際には、私自身納得いかないので、訴える方向で進めます。

貴重なお時間割いて頂きご意見大変参考になりました。
ありがとう御座いました。

回答No.3

noname#177582

下請法に関するものですので、下請けかけこみ寺に相談してみてください。
http://www.jcci.or.jp/sme/contracting-out.html

〉また、法律的にも決まっているとも言われており、詳しくない当方は言い返す術がありません。

なんの法律のことでしょうか。
でまかせのただの脅しだと思います。
請負は契約書のみに縛られます。
ここでいう契約書とは、あなたが出した見積書に相手が合意し注文書をもって返事をしました。
だから注文書に書いてあることがすべてになるんです。

上記リンクへ相談し、解決を図ってもらうとよいですよ。

お礼

ご回答ありがとう御座います。

私も、注文書が基本にならないとすると、何を信じて良いのか
分からない所です。
皆さん応援頂いて、絶望だった自分が救われました。

また、専門的なサイトを教えて頂き助かります。
通常、生活していると先ずたどり着かなかったと思います。
書店に行っても、会社対個人向けの本のみしか取り扱っておりませんでした。

内容を確認して、相談させて頂きます。

回答No.1

master_gk

発注側の人間として、アドバイスさせていただきます。

注文書は簡易的な契約内容を書いてあるもので、請負契約書は詳細を書いてあるものだと思います。一番良いのは、どちらの書類にもその工事は分割して行うものであり、そのうちの前半の工程のみの契約であるという記載があるべきです。

ですが、本文から察すると、相手側が優位な状況のようですので、おそらく請負契約書は相手側が作成し、両社ともにその内容で納得し、契約に至ったのだろうと思います。その場合、契約書の内容からすると、前半の工程だけではなく、工事一式の内容（完了まで）となっていると思いますので、明らかに質問者さんの側が契約不履行の状態になっていますよね。

契約金は基本的にそのときの状況によって増減することはあります。普通は相手（発注側）の了承を取ってから変更等を行うので、問題は生じません。

今回の件に関して、契約書から請負側に過失があるとすれば、本来の契約金を満額で得ることは難しいと思います。ですが、ある程度の請求はできるはずです。（工事にかかった材料や人件費等）

補足

早々のご回答、誠にありがとう御座いました。
回答が有りましたことに、ホッとして嬉しく思っております。

ご推測されます通り、注文書・請負書につきましては客先にて作成されています。
但し、契約書の内容につきましては自社工場内での完成となっており、エンドユーザー工場での工事は記載が有りません。

では、自社工場で完成した契約金について支払われるべきだと、思うのが自然と思われますが、そこで焦点になっているのが、数量表を満たしていないと言うことなんです。

また、客先も支払わない訳ではないのですが、支払いについて根拠となる数量を出さないと、払えませんとの事でした。
まさか、カウントしながら仕事をしているのでは無いので、記録も残っていません。
ユニットも搬出されており、現物もありません。

やはり契約金ではなく、人件費等しか請求出来ないでしょうか？
社内の人は、内容を理解してもらえず途方にくれております。