- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんばんは。 こんなサイトはどうでしょうか? http://www.php.co.jp/THE21/kokusai/un.html
関連するQ&A
- 「国際連合」＝「連合国」にしたい人達。
最近一般的には国際連合と訳されているのを何故かは知らねど、連合国と訳したがる人がネットでは散見されます。 そしてそういう人は、これまた何故かは知らねど、意地でも「現在も国際連合は連合国＝戦勝国の組織」って事にしたい人とダブる事が多いようです。(例えば、日本が国連の常任理事国になれないのは“敗戦国”だからだ、みたいな“あなた国際外交に関するTVや新聞社が流すニュース、全然読んでないでしょ”と言わざるを得ない様なトンデモ説の主張者とか(笑)) そう言う人達は大抵 『そもそも国際連合は英語で記すと、The United Nationsだ。これは第二次世界大戦中の連合国という意味だ。戦後日本の外務官僚は、国際連合があたかも公平公正な機関であると見せかけようとして、連合国と異なる意訳をあえてしたのだ。』 と言った具合に主張します。 が(the) United Nationsを国際連合と訳し始めたのは、戦後の話ではありません。 国立公文書館アジア歴史資料センターのレファレンスコードB02033038700の『９ 昭和２０年２月１９日から昭和２０年２月２８日』という標題の資料の全25画像中9画像目に「国際連合(ユナイテッド・ネーションズ)其の後の進展状況」と言うタイトルの資料が見られますが、これはポツダム宣言受諾の約半年前の1945年2月に(the) United Nationsの設立準備の状況を報告したものですから、日本ではまだ「鬼畜米英撃滅」とか言っていた頃のものです。 その頃の外務省が、敵国が作ろうとしているthe United Nationsを『あたかも公平公正な機関であると見せかけようとして』連合国ではなく国際連合と訳した、なんてどう考えてもても変ですよね？ 戦争中の外務省が“League of Nations”(日本語訳では国際連盟)の後継組織として“The United Nations”という名称の国際組織を敵国（＝連合国）が作ろうとしている時に、国際連盟に類似した国際連合という訳を考えるのは当然です。 いや戦争中の外務省が、連合国が新たに作ろうとしている、その国際組織の名称“The United Nations”をまた「連合国」と訳したら「連合国が作ろうとしている連合国」って事になってしまって、日本語としては寧ろそちらの方がどう考えてもおかしいです。 正しい訳が「連合国」と言うよりも、戦時中に「連合国が作った連合国」って訳にならない様に「国際連合」にするのは寧ろ自然な訳し方ではないでしょうか？
- 締切済み
- 国際問題
- 国際連合
ふと、ニュースを見ていて思ったのですが、国際連合における日本の役割って何なのでしょうか？ また、現在、国際連合に対して、日本は何をしているのでしょうか？ なお、前回違うカテゴリにいれて回答がなかったため、こちらにうつしました。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 国際連盟と国際連合の違いで・・・
質問のタイトル通りなのですが、私は国際連盟と国際連合の違いは拒否権があるか、ないか（国際連盟は拒否権が使えなかったから、意見がまとまらずに混乱した?とか；）って勉強したんですけれど、もう少し、決定的な国際連盟と国際連合の違いってありますか?? 更に、国際連盟はなぜ失敗に終わったんでしょうか?? また、国際連合の安全保障理事会での常任理事国は拒否権を持っているじゃないですか。拒否権があるとどんな風に有利なんでしょう??今起きている例などで教えていただけたら幸いです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 冷戦期の国際秩序について
とても困っているため、冷戦期の国際秩序について詳しいかたは、お手数ですが、なぜ、冷戦期に国際秩序が成り立っていたのかを、バランスオブパワー、古典的リベラリズムによる平和、統合、HST、相互依存論、レジーム、従属などのものを使って説明していただけるとありがたいです。
- 締切済み
- 歴史
- 国際連合が果たした成果とは
国際連合が果たした役割って具体的に何かありますか？ ＰＫＯ派遣？紛争の停止？ もし国連がなかったら大変なことになっていたことを 具体的に挙げるとするとどんなことがありますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございます。国連のことは良く分かったのですが、冷戦についてもっと詳しく載ってるサイトはないでしょうか？よろしくお願いします。
補足
ありがとうございました！冷戦についてはこちらで調べます！