- 締切済み
海洋国家論と東アジア共同体論の比較
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kurinal
- ベストアンサー率10% (128/1195)
「海運」というのは陸上運送より（以下ｒｙ）・・・とか。
関連するQ&A
- 東アジア共同体の歴史
NATOが作られた1950年代に東アジア共同体構想が勃発していたと聞きました。そしてそのことについてまとめなきゃいけないのですが資料がまったくありません。1950年代にそんな話があったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 東アジア共同体に関して
東アジア共同体は形成について教えて下さい。 なぜ東アジア共同体の形成は難しいとされているのですか？ 文化の違いといわれているようですが、ＥＵ各国も文化は違うはずだと思います。ＥＵはキリスト教がＥＵを結びつけたのでしょうか？ 個人主義であるヨーロッパで成立したのなら、全体主義的なアジアでは成立しやすいのではないかと考えたのですが… 乏しい知識ですみません 高校の課題で調べています。 よろしくおねがいいたします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東アジア共同体について
EUにならって、東アジア共同体の構築が論議されていますが。 私は北朝鮮問題などから、日・中・韓の三カ国が協力して、早く共同体を構築すべきだと考えています。しかし、なかなか進展していません。 さて、ここからが本題なのですが…この問題を 「華夷秩序」「国民国家と条約体制」「日本を含む帝国主義勢力の脅威」という、過去の歴史を関連させて考えるとどうなるでしょうか？ 皆様の知識、意見、考えを教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 東アジア共同体のメリット
岡田外務大臣が、中韓外務大臣との会談の中で東アジア共同体構想を話し合っています。 個人的には以下の点でこの構想に懐疑的です。 二国とも日本との領土問題で侵害的対応を取っている。 反日教育が行われている。共同体構築によっていわば搾取されるところが多くなるのではないか。 特に中国などは、世界的にも人権、経済、知的所有権の問題等、共通認識を有しているとは思えない。 二国と共同体を構築したところでこれは共同体というよりも三国同盟的で、世界的に見てもこれで現在以上の発言力を増すとは思えない。 アジア共同体として、東南アジアなどの国々を含めるのならわかるが、こうした国々をいわば排除している共同体である。 等々。 そこで、この東アジア共同体の構築によって、日本がどういうメリットを得るのか、ぜひ冷静に説明してください。 ただし、感情的な回答、それから東アジア共同体のデメリットについての説明は不要です。質問者自身が懐疑的なので、デメリットを説明してもらっても意味がありません。
- ベストアンサー
- 政治
- 東アジア共同体について
鳩山内閣で東アジア共同体の設立について本格的に動き出しましたが、具体的にどのようなものでしょうか？ＥＵの東アジアバージョンといったところなんですか？ 民主党のマニフェストを見れば載っているのでしょうが、恥ずかしながらさらっとしか見ていません…。 まさか、共通通貨とかつくったりはしないですよね？ 経済的な協力ではなく、外交・防衛分野でも協力を深めるといった内容は含まれているのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 東アジア共同体について
ヨーロッパにはEUという共同体があるように、アジアには共同体はできるのでしょうか？できるならどのような共同体ができるのだろうか、無理であるならその原因などを教えてください。また、今現在のアジア各国の取組みなどがありましたら加えてお願いします。
- ベストアンサー
- 地理学
補足
すいません。おっしゃりたいことが理解できませんでした。 具体的な回答をお願いいたします。