J1のチーム数はどの位が適切でしょうか？

質問

自分はそんなにサッカーに詳しくありませんが、ACLで日本のチームがあまり良い成績を上げれないのは、チーム数が多すぎて各チームごとのレベルが低いんじゃないかと考えたんです。そこで調べてみたら、ブンデスリーガ＝18、プレミアリーグ＝20、セリエA＝20、リーガ・エスパニョーラ＝20が一部のチーム数。世界中からタレントが集まるこれらのリーグより当然レベルの低いJリーグで、18チームは多すぎませんか？チーム数を減らし、レベルの低いチーム・選手を淘汰したほうが各チーム、リーグ全体のレベルが上がると思いませんか？そこでチーム数の質問です、何チームが適正でしょうか？（P.S＝18チーム全ての監督が判る方、いますか？）

回答No.10

psy_star

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
こんにちは。
２～4チームのリーグ戦にしてはどうでしょうか。
きっと準日本代表レベルのチームでACLに臨めますよ。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

返答が上記の文章だけでしたら、どの様な感想をお持ちになるでしょうか。
それが答えだと思うのです。

■それじゃ年間リーグ戦にならないだろ！
　⇒ そうですね。一年を通して開催できるだけの対戦相手数が欲しいです。
　　 かつての様に２ステージ制や４回戦制にする手もありますが、せっかく
　　 1シーズン制に発展したものを元に戻すのは抵抗ありますね。
　⇒ また、ホーム試合数がある程度なければクラブの収入が見込めません。
　　 現状は年間17試合。どこまで減らすことが可能でしょうか。

■２～４か所しかないんじゃ全国リーグにならないだろ！
　⇒ 確かに。普及・メディアへの露出などを考えると、全国に広くチームが
　　 存在していて欲しいですよね。

つまり、各個レベルを上げようとしてチーム数を減少させれば、運営や発展に問題が出る。
『リーグ運営に適正チーム数』と『各個レベル維持に適切チーム数』は一致しない、という事です。
ならば、優先させるべくは当然『運営(存続)と発展』になるのでしょう。

よって、私の回答は『現状の18チームで良い』。
『各個強化は、チーム数以外の他の観点から実行する(すべきである)から』となります。
ご参考までに。

お礼

回答ありがとうございます、お礼が遅れたことお詫びします。やはり今の規模がベストって意見が多いですね。