- 締切済み
イギリスの工業国家について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
１７世紀にインドから木綿が輸入されたのがきっかけと なりました。 木綿は、非常に評判がよく、イギリス伝統の毛織物を 圧倒しました。 それで毛織物業者が政府に圧力をかけて、木綿の輸入を 禁止させました。 それで、原料の綿花を輸入して、木綿製品を英国国内で 造ることにしたのです。 木綿を大量に製造するためには、織物機械が必要であり、エネルギー などが必要になります。 まさに必要は発明の母です。 蒸気機関が造られ、輸送用に鉄道が発達しました。 英国で産業革命が成功した理由は以下のとおりです。 １、インド、カリブ海の島、アメリカなど綿花栽培に適した 植民地を持っていた。 ２、石炭、鉄鋼が豊富にとれた。 ３、資本が豊かであった。 この資本は、悪名高き三角貿易で蓄積されました。 つまり、アフリカへ火薬や銃を提供して、奴隷を手に入れ その奴隷を輸出して砂糖に変え、本国に持ち帰りました。 当時、砂糖は貴重品で、これにより英国には膨大な資本が 蓄積されたのです。 この資本があったから英国で産業革命が成功したのです。
- since_1968
- ベストアンサー率24% (254/1053)
「産業革命」検索すればわかるのでは？ http://ja.wikipedia.org/wiki/産業革命
お礼
ありがとうございます。
関連するQ&A
- 工業系などで役に立つ国家資格
高校３年の男です 質問なんですが 大きな工業系の会社の仕事につくにはどんな国家資格を持っていると良いのでしょうか 例えばミツバとかでしょうか そういう会社に就く場合にどんな国家資格を持っていると有利に入れたりするのでしょうか
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 所謂イギリスの国家形態・・・
普通に言われるイギリスは、4つの国？の連合体ですよね。これらの国と連合王国の関係が今一わかならなくてお尋ねします。 例えば、スコットランドには、国旗もあり、首相もいますよね。この国の首相と連合王国の首相のブレアとはどんな関係なんでしょう。 また、ウィキペディアによるとこの国は、非独立国と書いてありますが、いったい非独立国とは対外的にはどんな国家体制の国なんでしょう。 日本の国家体制を下敷きにして“国”を考える頭しかないので、この国の関係がよく分かりません。
- ベストアンサー
- 政治
- イギリス国家規格について
イギリス国家規格（ＢＳ）に準拠する製品（メタルホース）の販売を検討しています。ＢＳの場合、認定制度があるのでしょうか？第３者機関による検査が必要か、自社試験のみで良いのか、ご存知の方、また問い合わせ先に心当たりのある方、ご教授の程、宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 開発
- 麻薬の売人国家イギリスは中国に謝罪をしたの？
戦争までして強引に中国人を麻薬漬けにして財を成したヤクザ国家のイギリスですが、中国に謝罪したの？(´・ω・`)アヘン戦争で中国に勝ったからヤクザ国家でも許されるのですかね？組長のイギリス王室は中国へ行って麻薬漬けになって死んで行った人達の慰霊碑に頭下げたりしてるの？
- ベストアンサー
- 国際問題
- イギリスが18世紀以降、急速に強くなったのはなぜ？
イギリス帝国（大英帝国）18世紀以降、急速に強くなり、近隣諸国（フランス、スペイン）を圧倒し「太陽の沈まない国」になりましたが、どのような歴史的背景が関係しているのでしょうか？ 当時のイギリス独自の科学技術や軍事力があったのでしょうか？ 非凡な才能の軍師がいたのでしょうか？ 世界ではじめて産業革命を経験したのは18世紀末のイギリスですが、それまでに世界を圧倒できたのは別の要因が考えられますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- アメリカの国家元首は？
アメリカの国家元首はイギリスのエリザベスではないのでしょうか？ カナダもオーストラリアもかつてはイギリス領であり実質的な国家元首はイギリスの国王と決まっています アメリカも元々はイギリスの領地です と言う事は実質的な国家元首はイギリス国王という事になるのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- イギリス人の国民性を涵養した要因は?
1 反物質主義や闘争と犠牲の尊重という伝統は、ドイツを自由主義のフランスやイギリスから著しく際立たせている。 2 人間は幸福を追求しない、英国人だけは別だが。ニーチェ『偶像の黄昏』 1はフランシス・フクヤマ著、渡辺昇一訳「歴史の終わり」にあった著者自らの文言です。 また、同書には2も掲載されていました。ある節に於いて著者が論述を始める前に黙って掲載したもので如何なる意味でも、これには何の論評も加えていませんでした。私の推測では2でいう「人間」とは「ドイツ人」のことで、2を冒頭に置いたのはフクヤマ氏がニーチェの見解に賛同しているからだと思います。 ドイツ、フランス、イギリスの文化に通じている方であれば賛同するにしてもしないにしても、何故に1、2の見方が出てくるのか心当たりがあるのだと思います。私自身はこれらの文言に同意はするものの単なる先入観であって、このような国民性が涵養された背景は承知していません。最終的には英、仏の国民性を培った背景を知りたいのですが長大になり過ぎると予想されるので、ここではイギリス人の国民性に絞ります。 イギリスに絞ったにしても国民性を涵養してきた背景は多岐に渉り、こうした制約の多い媒体で言い尽くすのは困難で、書籍を読めとしか言えないのだと思います。それを承知で応急の知識をもちたいと希望します。 次の条件でご回答を頂けると有り難いです。 ア) 1、2を否定する回答も拒否はしない。 イ) フクヤマ氏はホッブズ、ロックの思想にイギリス人の国民性を観ている形跡がある。ホッブズが突然変異で誕生したとは思えないので、国民性を涵養した要因も彼の誕生以前に見出すものとする。どこまで時代を遡るかは全くの自由とする。 ウ) 完璧を期すのは不可能そうなので国民性を涵養した要因を一つ以上挙げればよい。大きな要因であろうと小さな要因であろうと問わない。人文、気候、地理……、要因は何に求めてもよい。簡便な解説を必要とする。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
詳しくわかりやすい回答をありがとうございます！