- ベストアンサー
示談とはどういうことですか？
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No3です。 >例えば保険会社による弁済で交渉が成立した場合でも示談というのですね。 この場合相手が保険に入っており、この保険によりバイクの修理代や治療費の 支払いを行うのなら相手は保険会社ということになります。 >当事者同士の話し合いでＡがＢの車両の破損を負担するという示談が成立した場合でも >保険会社がＮＯといえば示談が成立しないことになるのでしょうか？ そのようなこともあるかもしれません。 ですから、事故が発生した場合は保険会社は速やかに連絡せよとなっています。 >そうなると示談と言うのは当事者同士の話し合いではなく、保険会社どうしの >話し合いになってしまうのでしょうか？ 一般に事故ると、過失の度合いと賠償金額で揉めます。 ですから、任意保険に入ってややこしいことを保険会社にまかせます。 ところであなた、もしくは同居家族で車を所有していませんか。 任意保険に入っているなら、それを利用できる可能性があります。 それができるならこのサイトより確実な回答を得ることができます。 確認してみてください。
その他の回答 (5)
言葉の意味位は自分で調べましょうね。 http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=RNWI,RNWI:2013-03,RNWI:ja&q=%e7%a4%ba%e8%ab%87 交通事故で言えば、発生した被害や損失を全当事者の責任割合に応じて補償するなりの事後処理が終わって、 お互いに不満は有るにせよ、この件の事はこれで終わりにしよう、 紛争は終結させようと約束して、以降は何も要求しないと約束して同意するのが示談です。 それまでの過程は示談とは言いません。 そういった手続きや交渉や調整を、契約と法律に基づいて代行するのが保険屋です。 最終的な示談は、当事者本人が示談内容を確認して、所定の書類に署名捺印して成立します。 この先示談の段階で、もし貴方や相手が示談条件に不満で、サインを拒否すれば示談は成立しません。 お互いどうにも決着が付かなければ、後は裁判で争うことに成ります。
お礼
最終的に保険屋が全部取り仕切ってもそれは示談ということになるのかというのがわからなかったので。
- fjdksla
- ベストアンサー率26% (1812/6770)
物事（今回は事故）の解決方法には、 １．裁判で決着をつけて、その支持に従う ２．双方の話し合いで解決する の２つがあります。 ２の場合が示談と言います。 問題解決の方法が示談と言うだけで 過失割合はその話し合いで決められます。
お礼
そうなると結局話し合いと言うのは当事者同士の話し合いによる示談ではなく、保険会社同士の話し合いによる示談ということになりますか？
- shibamint
- ベストアンサー率38% (397/1038)
固い説明ではこうなるのですね↓↓ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%92%8C%E8%A7%A3 示談は警察とは一切関係ありません。 当事者同士で決めることです。 あなたが大金持ちで、『修理代なんかいらないよ』といえばそうなります。 治療代もそうですし、死亡事故でもそうです。 現実的にはそうもいかないので、保険会社があるのです。 この場合、病院の診察代とバイクの修理代は出ると思いますが 過失度合いにもより、減額されることがあります。 また、場合によりあなたが相手の車の修理代を払うこともあります。
お礼
例えば保険会社による弁済で交渉が成立した場合でも示談というのですね。 当事者同士の話し合いでＡがＢの車両の破損を負担するという示談が成立した場合でも保険会社がＮＯといえば示談が成立しないことになるのでしょうか？ そうなると示談と言うのは当事者同士の話し合いではなく、保険会社どうしの話し合いになってしまうのでしょうか？
示談というのは、その後何らかの後遺症や被害物に支障が発生したとしても一切相手に要求をしない約束です。 通常は治療費、修理代の支払いが完全に済んでから納得して応じるものです。
お礼
参考になりました。ご回答ありがとうごじました。
- ariakun
- ベストアンサー率37% (186/494)
「示談」というのは「お互いの話し合いでの解決」という事です。 どちらが悪いのかは状況判断によりますが、貴方に「過失（事故原因）」が無ければ相手が損害を補償しますね。 保険会社の話し合いでは「過失割合」の相談をしますが１００％というのはまずありませんね、ですが「ケガ」や「修理」などが貴方にあったとしても「過失」が貴方にあれば逆に貴方が損害補償する側になります。 事故原因、悪いのはどちらでしょうね・・・
お礼
事故の詳細を図にして新たに質問しますので、もしよければそちらをご覧頂きたいです。
関連するQ&A
- 事故を起こし警察に届けずに示談書を書いてもらった。
私（車）、相手（バイク）、先日対向したバイクと接触事故を起こし相手が転倒しバイクも破損した。すぐに相手に怪我の確認をし、破損したバイクをバイク屋に持っていき折半で修理をお願いしました。そのあと相手を病院につれていき診察してもらった所、軽傷ですんだので、相手とこれっきりにしましょうかと同意をし、警察に届けず、そのまま相手の自宅まで送り、今回の事故について異議申し立ていたしませんという示談書を書いてもらいました。次の日、相手の自宅に伺い、謝罪し、いっしょに警察にいってくれないかと話した所、今更警察も取り合ってはくれないだろうと言われ君も誠意をみせてくれたのでこのまま警察に届けずにおこう、という風に話がすすんでしまいました。それと相手がこの日から右胸に痛みを訴えているのですが、それもしばらく放置し、痛みがひかないようなら保険（相手は82歳の方で保険も自分の後期高齢者医療を使うといっています。医者には自分で転倒したと報告するそうです。相手は自分で残りをふたんするといっています。）、を使い病院に行くといっています。自分に治療費の請求などはしないといっています。このあと２，３日相手のお宅に伺い同じ話を何度かしましたが、現在も警察に届けていないです。 このまま警察に届けずに相手の方が亡くなられたりしたら、一筆書いてもらった示談書の効力はどこまであるのでしょうか？相手のご家族（奥さん、娘、孫）の方に訴えられたりするのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 示談金 １２０万円 で困っています。
私の運転する車と相手が運転する３輪のバイクで 接触事故を起こしてしまったのですが、転倒せずに車の側面にぶつかっただけだったので、特に警察も呼ばずに示談でお願いしてしまったら、１２０万円の請求をされてしまいました。その為に支払える金額ではないので、事故報告と現場検証に立ち合っていただいて、すべて保険で責任をとりますので、立ち合う事をお願いしているのですが、絶対に現金でなんとかすると言ったんだから、といって、こちらのお願いを聞いてくれません。自分が最初の段階でしかりした対応をしていたらよかったのですが、 このような場合、相手が立ち合いに参加してくれないと 事故報告書が作れないと警察に言われました。 そうすると、保険もききません。 今回のようなケースに対応するための助言お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 示談について
当方：自転車 相手：バイクで事故しました。私はケガ、自転車一部破損、相手はケガはなく、バイク一部破損でした。相手は任意保険未加入です。 事故後2日後くらいに電話があり、保険請求せず、いくらかお金を支払うからバイクの修理代を負担しろという示談の話をもちかけられました。そんなことは納得いかないのでいろいろ話した結果被害者請求して、物損についてはお互い自分の分は自分で直しませんかと話ました。相手もしぶしぶ了承して、もう電話してくるなと言って電話を切られたのでそれ以来電話はしてません。 被害者請求と第三者届けもしますが、上記のように口約束（？）した形になるんですが、保険請求や届け出の際不利になったりすることがあるのでしょうか？示談したことになるんでしょうか？ 自賠責については保険屋が示談をしてくれないと聞いたんですが、この場合どうなるのでしょうか？ 教えてください。
- 締切済み
- 損害保険
- 示談のつもりが
車とバイクの接触事故です 相手が示談と言うので警察を呼ばずに後日修理代を払う事にシブジフ同意したのですが その後、全く誠意のない対応で バイクの修理代が取れません。 もう一週間になりますが 今から警察に出向いて事故証明をとれるでしょうか？ 大した事故ではないのですが 何となくあきらめたくありません。 できる所まで頑張ってみたいのですが。 ご存知の方、良い知恵を持っている方 教えてくだされば幸いです。 今後は示談ではなく事故に遭ったら警察を呼ぶことを 肝に銘じて走る事にします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故で口頭での示談
長文ですがよろしくお願いします。 ２週間ほど前に接触事故を起しました、私は加害者で相手方は高齢(７５歳)の女性です。 幸い怪我も軽く足の1cm四方の薄皮１枚捲れた程度でしたが、警察を呼び人身事故に切り替える事も視野に入れて現場検証をしてもらい「先ずは物損で事故処理をしますので人身に切り替えたい場合は連絡して下さい」と言われました。 後日、病院でレントゲンと診察をしてもらうと「異常無し」だったそうですが念の為10日ほど様子を見て欲しいとの診断でした。 そして１０日後何もなければ治療代→示談となるのですが、後々調べるといくつか疑問と心配事が出てきました。 (1)現場検証の際、被害女性が警察の方に病院で診察の際、健康保険証を使用しても良いかどうか聞いていて警察官が「どうぞ使ってください」と言っていました。これは別に良いのでしょうか？ネットで調べると交通事故での治療で健康保険を使う場合は基本的にはOKでしたが色々と条件があるようでした。 被害女性に聞くと警察官から言われた通り既に保険証を使用して診察代はレントゲン代含めて500円だったそうです。 (2)病院での診察の際、被害女性は何故かは分かりませんが事故の事を伏せて「歩いていてつまづいてコケタ」と医師に伝えたそうで後日被害女性から電話で聞きましたがこれも良いのでしょうか？ (3)このままいくと実際被害女性が支払った金額は500円となりますが1万円を包んで示談金としようかと思っています、しかし支払った金額が500円だったので「もういいよ」と言われそうな雰囲気で口頭のみの示談は後々問題があると思い示談書を書いてもらおうと思うのですがそれも断られそうで心配しています。 口頭での示談になった際、聞いておかないといけない事や確認や承諾を取っておかなければいけない事ありましたら教えてください。 一応これまでの電話の通話は全て録音しています。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 交通事故の示談が全く進みません。今後どうしたら？
4ヶ月程前に車を運転中にバイクに追突されました。 こちらの前方の車が急停止した為に私も停止し、その後に追突してきたのですが、 相手はこちらが、わざと急停止したために起きた事故なので保険会社同士の示談に応じようとしません。 私は過失は無いと思っていますので、そう保険会社に主張しています。 事故後しばらく経って、相手がむち打ちになったと言い出して、警察に呼ばれ現場検証しています。 保険会社も、全くやる気が無いようで、「本来０対１００の事故だが、わざと急停止したと言ってるのを嘘とも言えないし・・・」と言って、すでに数ヶ月音沙汰無しです。 もう弁護士を立てて車の修理代を払って貰うしか無いと思うのですが、どう手続きして良いか分からず、アドバイスいただきたくて書き込みました。 当然弁護士代を考えると大赤字になるとは思いますが、ゴネ得を許すつもりはないので、弁護士の探し方とか、係争にかかる大体の費用とか教えてください。 宜しくお願いいたします。 ちなみに、私の入っている任意保険は０対１００の事故でも保険会社が間に入ってくれます。 そんなのあり得ないとよく言われますが、保険会社はそう明言しています。（実際仕事してない訳ですが）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 示談金？
一月に事故をおこしました。私は運転者の友人で事故のとき同乗していた者です。 現場は一時停止のある交差点、こちらが出てしまった形です。 その時は相手だけ少し腰が痛い気がすると言っていたものの、とりあえず物損事故で処理するからもし腰が痛むなら病院に行って人身に切り替えるなり後でやってくださいと警察に言われました。 その後保険屋同士でこちら8：2主張と相手9：1主張で平行線、一ヶ月くらいたったとき、被害者がやっぱり腰が痛むから病院に行ってきた、人身にしたいと言ってきました。しかし、一ヶ月経っているし少し話し合ったら、と警察署で促されたようで、相手が人身にはしないし保険も8：2で折れるから治療費は払って欲しいといってきて、おそらく治療費である15000円を振り込みました。(保険屋には言ってません。) 数日後、あと50000円欲しいと言われたようなのですが、さすがにどうなのかなと思っています。 相手の腰の痛みも大したことはなく通院もしていないようですが、人身事故にならないで済むことや、慰謝料(今回の事故で発生するのかわかりませんが)をかんがえると示談金として？払うべき50000円なのでしょうか。 相手は示談書は送ってくれればサインする、と言っています。 でも保険屋には言わないほうがいいと言っているので、本当に払うべきお金なのかわからず困っています。 人身にならないほうがいいのはありますが、人身にして保険から全てまかなう方がいいのではとも思っています。 でも50000円の示談金？を払い、示談書にサインをもらい、保険も8：2で今回の事故に終止符が打てるならそれでもいいと思っています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 保険未加入時の示談について
車とバイクの事故をおこしました。すぐに警察を呼び事後処理の対応をしましたが、そのときに車検（自賠責）も任意保険も切れていることが判明。今後保険会社は使用できず、自分で交渉を行うことになりました。（故意でない事は警察でも理解していただきましたが） 相手は中国人。運ばれた病院では足の骨には異常がないとのこと。相手のかたから人身事故ではなく物損事故としましょうといわれ、感謝はしたのですが、翌日には示談にしたいとのことで連絡がありました。実際には事故の過失割合はこちらが8割。ただし、車とバイクは接触していません。電話では3カ月の休業補償とバイクの破損分の金額をとのことでしたが・・・すぐに歩いてかえられ骨には異常がないといわれたたのに、3カ月・・・と釈然としません（もちろんこちらが悪い事は十分理解しています） 請求された金額が妥当なものかどうか・・判断するにはどのような方法があるのでしょか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故示談後の支払いは誰に支払われる？
一昨年６月にバイクとの右直事故を起こしました。（当方車です） 相手の方は、その１週間前にも自分のバイクで事故を起こし、修理工場の代車での事故だったため、任意保険に加入していませんでした。 過失の割合は車8：バイク2で話を進めるとのことでしたが、任意保険に入っていない相手の方が2割に納得頂けず、なかなか示談にならなかったようですが、本日示談が成立し、いくら支払いましたとのはがきが来ました。 私は、相手方の治療費や、過失分のバイクやヘルメットの修理代は保険金で支払っていただきましたが、自分の車の修理費は、契約内容により？何万円か支払いました。（調べればわかりますが、昔のことなので忘れてしまいました） 事故当時、保険会社の人からは、私が支払った車の修理代の一部は後から戻ってくる（相手の方の過失割合分）という事を聞いたと思うのですが、はがきには何も記載がありませんでした。 相手の方が過失分を自腹で払ったとしても、それは保険会社に支払われるのでしょうか？ それとも、示談は10：0で成立したのでしょうか？（過失割合のことは何も書いてありませんでした） 示談書みたいなものは、後々私にも届くのでしょうか？ 直接担当者に聞けばいいのですがコールセンターが平日昼間しかやっていないこともあり、なかなか連絡ができないので、ここで質問させていただきます。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 交通事故後に警察から「示談書」を提出するように言われましたが・・
今年の6月自転車同士で接触し、怪我をしました。 相手は怪我が無かったのですが、私の方が手から出血がひどく現場検証後タクシーで病院へ行き2日通院しました。 現場検証の際に、警察から「人身事故にするか、物損事故にするか」と聞かれ、ぽたぽたと流れ出る血を見て人身事故だろうと思い人身事故で受け付けてもらいました。 そのときは警察から今後の流れを聞いていなかったのですが、最近警察から「事故の処理を完了したい」と連絡がありました。 特にこちらから相手を訴えたり、請求したりする気は無い旨を説明すると「示談書」を作成して提出するよう言われました。 しかも1週間の期限付きでです。 民間の保険会社で私の治療費が保障されましたのですべてが終わっていたと思っていたのにこのような手続きが必要なのでしょうか？ また示談書の書き方も「そちらに任せます、簡単でいいので・・」と交通事故課に言われましたがどの様なフォームで作ればいいかご存知の方アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答とても参考になりました。あと父親の車は私の年齢で運転しても保証が出る任意保険に入っているはずです。このケース（バイク）で適用されるタイプのものかはわからないですが確認してみます。