福島の子供の肥満率が高い理由と安倍総理の責任について

このQ&Aのポイント
  • 福島の子供は遊ぶ機会を奪われたために肥満率が高い
  • 安倍総理は福島原発事故による被害を事前に察知しながら対策を怠った
  • 安倍総理の責任について謝罪と賠償を求める声はない
回答を見る
  • ベストアンサー

子供の肥満

福島の子供は外で遊ぶ機会を奪われたために肥満率が高いそうですが、安倍総理の過去の大失策(怠慢)にかんして謝罪・賠償を求める声はないのですか? 2005年12月13日、小泉政権下において、日本共産党の吉井英勝から「巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問主意書」を内閣に提出され、後の福島第一原子力発電所事故で現実のものとなる電源喪失のケースなどの対策に注意を促されたが、当時内閣官房長官であった安倍は「我が国において、非常用ディーゼル発電機のトラブルにより原子炉が停止した事例はなく、また、必要な電源が確保できずに冷却機能が失われた事例はない」「原子炉施設の安全を図る上で重要な設備については、法令に基づく審査、検査等を厳正に行っている」とし、今後も原子力の安全確保に万全をつくすことを回答したものの、具体的な対策はなされなかった。(Wikipediaより)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • isoworld
  • ベストアンサー率32% (1384/4204)
回答No.3

 「福島の子供は外で遊ぶ機会を奪われたために肥満率が高い」というのは、確たる証拠をもって実証されたわけではないから、原発事故が肥満の原因かどうかは明確に証明できないでしょうね。心証的には黒いかな、と思いますが。  次に、「我が国において、非常用ディーゼル発電機のトラブルにより原子炉が停止した事例はなく、また、必要な電源が確保できずに冷却機能が失われた事例はない」「原子炉施設の安全を図る上で重要な設備については、法令に基づく審査、検査等を厳正に行っている」は、その時点での事実だったわけですがら、責任は問えません。  もし、原発の安全確保のために膨大な投資を行って万全を尽し、幸運にしてあのような震災が起こらず原発事故もなかったら(もちろん当面は、ということです。当面は10年かも知れないし、50年かも知れません)それこそ余計なお金をドブに捨てたと国民から激しく糾弾されたことでしょう。  結局、どの時点で幾らの生命保険に入るべきか、というのと話は同じです。膨大な生命保険に入り、それが掛け捨てになるともったいないし、生命保険にまったく入らずに事故死すると、入らなかったのは大きな判断ミスだったと後悔するでしょう。

kohlmeise
質問者

補足

ありがとうございます。しかし生命保険と今回の原発事故は比較できない問題だと思います。国会という場で専門家が具体的に問題と対策を強く主張したのに何もしなかったのですから。むしろ、子供に今後悪化するかもしれない病気が見つかったと医師から指摘されてるのに放置して死なせてしまう親でしょうか。安倍総理は一ミリも反省なさらず今後も原発推進、奥様は能天気かつ無責任に「反原発」と唱えていらっしゃりとても正気の沙汰とは思えないご夫婦です。

その他の回答 (2)

回答No.2

ないw(0)

noname#177887
noname#177887
回答No.1

カテが違う気がします。 政治ではないですか?。 子供の肥満に関してなら、外で遊べない代わりに、中でも身体を使って遊べる方法を考えるのが大人では?。 そもそも質問者さんは東北の出身ですか?

関連するQ&A

  • 道徳教育?

    心のノート…安倍総理はぜひご自分のお心を振り返っていただいて、原発事故のA級戦犯であるご自分の責任について(人のせいにばかりせず!)きちんと謝れるようにがんばっていただきたいと思うのですが、いかがでしょうか? 2005年12月13日、小泉政権下において、日本共産党の吉井英勝から「巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問主意書」を内閣に提出され、後の福島第一原子力発電所事故で現実のものとなる電源喪失のケースなどの対策に注意を促されたが、当時内閣官房長官であった安倍は「我が国において、非常用ディーゼル発電機のトラブルにより原子炉が停止した事例はなく、また、必要な電源が確保できずに冷却機能が失われた事例はない」「原子炉施設の安全を図る上で重要な設備については、法令に基づく審査、検査等を厳正に行っている」とし、今後も原子力の安全確保に万全をつくすことを回答したものの、具体的な対策はなされなかった。(Wikipediaより)

  • 何でも人のせいにする人

    子供のころ、自分の失敗を人のせいにしてはいけない、とさんざん言われました。安倍総理は民主党政権のときに原発事故が起こったので何でも民主党のせいにしようとしますけど(管さんが海水注入をやめさせたとデマまで流して…)、人のせいにするがモットーなのでしょうか。 2005年12月13日、小泉政権下において、日本共産党の吉井英勝から「巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問主意書」を内閣に提出され、後の福島第一原子力発電所事故で現実のものとなる電源喪失のケースなどの対策に注意を促されたが、当時内閣官房長官であった安倍は「我が国において、非常用ディーゼル発電機のトラブルにより原子炉が停止した事例はなく、また、必要な電源が確保できずに冷却機能が失われた事例はない」「原子炉施設の安全を図る上で重要な設備については、法令に基づく審査、検査等を厳正に行っている」とし、今後も原子力の安全確保に万全をつくすことを回答したものの、具体的な対策はなされなかった。(Wikipediaより)

  • 福島原発事故前の安倍晋三の国会答弁

    2006年12月22日、当時の内閣総理大臣である安倍晋三が、国会で、共産党議員の吉井英勝氏が、巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問で、 Q(吉井英勝):海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか A(安倍晋三):海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない Q(吉井英勝):冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない Q(吉井英勝):冷却に失敗し各燃料棒が焼損した場合の復旧シナリオは考えてあるのか A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない Q吉井英勝):原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測や復旧シナリオは考えてあるのか A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない などと答弁し、何の対策や安全の再チェックなども行わずに、結果この答弁の1540日後、2011年3月11日に福島第一原発事故が起こることになりましたが、 この大問題を、安倍晋三信者や自民党信者らは一体どう思っているのですか。 福島原発事故後に、廃墟となった街を視察しに行って、正直に有りのまま、「まさに“死の町”だった」と表現しただけの当時経済産業大臣だった民主党の鉢呂吉雄議員が辞任させられ、福島原発事故の主要責任者の一人でもある安倍晋三が何の責任追及もされず何の責任も取らされず、それどころか、不正選挙で再び手に入れた総理大臣の権力を使って原発再稼動を目論むとは、日本もどこまで狂っているんでしょうね。 http://www.sting-wl.com/abeshinzo.html 風邪を拗らせて実家で休んでいただけの人物が、腐りきった国家権力に非常に不都合な人物というだけで、不当逮捕・不当起訴され1年6月の実刑冤罪にされ人権蹂躙までされまくられ、エイズ薬害の主犯格である安部英が一応起訴されても意図的に無罪にされたのといい勝負じゃあないのかな。 つまり、立法も行政も司法もマスコミも全て狂っているという事でね。

  • 安倍晋三の蛙化

    安倍晋三の【甲状腺】の周りがブヨブヨと、気持ち悪く膨れ上がってますが、何が原因なのでしょうか。 顎が垂れ下がってというか、顔が著しくシモブクレになってというか、そんな状況で、顎が跡形もなく消滅してます。最近急激に変質してます。 福島第1原発事故の祟りですかね? 蛙に染色体が変質したとか? 毎日官邸で福島米を食べてるそうです。(私邸で食べてないので奥さんは蛙化してない模様) 安倍晋三は第1次安倍政権下で首相として幾度も国会答弁で、 「原発は絶対安全だ!」 とタンカ切ってました。安倍晋三が福1以前に言う事には、 ・全電源喪失の可能性はゼロ。 ・冷却材の喪失は有り得ない。 ・大事故時の復旧のシナリオは必要ないので全く考えていない。 ・大量の放射性物質が環境に飛散した際の被害予測・復旧シナリオは全く必要ないので全く考えていない。 ● 巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問主意書 2006年12月13日 衆議院議員吉井英勝 http://www.shugiin.go.jp/Internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a165256.htm ● 衆議院議員吉井英勝君提出巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問に対する答弁書 http://www.shugiin.go.jp/Internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b165256.htm

  • 福島原発の非常用電源に関わる大問題

      報道によると東京電力は福島原子力発電所の非常用発電設備を原子炉建屋内に設置したと聞いています。 実際このため地震時にこの非常用発電機は全く機能せず福島原子力発電所は大事故に至った訳です。 これは原子力安全対策の基本を完全に無視した大問題であると考えます。 また原子力発電所の設置基準を定める経済産業省は、福島原子力発電所の使用前検査を行っているにも関わらず何故このよーな基本的な問題を指摘し、修正させることをしなかったのか大いに疑問に思います。 東京電力は福島原子力発電所の非常用電源を中部電力火力発電所の送電線を用いてバックアップすべきであったのではないでしょうか。  

  • 福1原発事故で安倍晋三の責任は追及されないの?

    福島第1原発事故が人災であったことは明らかですが、その人災を引き起こした重要な犯人が現総理大臣の安倍晋三です。 この安倍晋三の責任があまり追求されていないのですが、何故なんでしょうかね? 福島第1原発事故以前の第1次安倍政権下で、安倍晋三は首相として幾度も国会答弁で、 【【【原発は絶対安全だ!】】】 と断言しておりました。 かいつまんで要約すれば、当時の安倍晋三が言うには、 ------------------------- ・全電源喪失の可能性はゼロである。 ・冷却材や冷却機能の喪失は起こり得ない。 ・であるから、それらが発生するとの仮定の上に成り立つ事故対応策や被害予測・復旧のシナリオは必要ない。 ------------------------- ● 巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問主意書 2006年12月13日 衆議院議員吉井英勝 http://www.shugiin.go.jp/Internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a165256.htm ● 衆議院議員吉井英勝君提出巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問に対する答弁書 http://www.shugiin.go.jp/Internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b165256.htm 参考として以下のURLも紹介しておきます。マトメて分かり易く記載されてます。 http://kajipon.sakura.ne.jp/kt/column15.html http://www.sting-wl.com/abeshinzo.html http://blogs.bizmakoto.jp/taka_taka_hello/entry/5998.html この安倍晋三の責任が咎められず、逆に率先して再稼働推進しているような現状は、腑に落ちないのですが。 当時からキッチリ対応しておけば、恐らく原発事故は発生しなかっただろうし、万一発生したとしてもこれほど被害が拡大しなかったはずです。 ちなみに小泉首相の時代にも同様な国会答弁が有りましたが、小泉はその後反原発派に鞍替えして改悛の情を示しました。 安倍晋三には反省するだけの知能が無いのですかね。無さそうに見えますけどもね。

  • 原発事故原因の一人、安倍晋三から反省の弁はあった?

    自民党 新総裁の安倍晋三は、提言された原発事故予防対策を拒否し続けてきた男 http://hibi-zakkan.net/archives/18210279.html 福島第一事故の原因を作った人間の一人。と言っても過言ではない 提言された原発事故予防対策を拒否し続けてきた安倍 2006年12月13日 衆議院議員 吉井英勝 巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問主意書 http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a165256.htm 2006年12月22日 内閣総理大臣 安倍晋三 巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問に対する答弁書 http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b165256.htm 1-4 Q(吉井英勝):海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか A(安倍晋三):海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない 1-6 Q(吉井英勝):冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない 1-7 Q(吉井英勝):冷却に失敗し各燃料棒が焼損した場合の復旧シナリオは考えてあるのか A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない 2-1 Q(吉井英勝):原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測や復旧シナリオは考えてあるのか A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない 過去を振り返らない男 (都合の悪いことだけ) コイツ福島原発で事故が起こったこと知らないんじゃね!?もしかして・・・ コメント一覧 1.   2012年09月26日 19:32 こんなバカが次期首相(の可能性が高い)なんて・・・・ 2. Pampers 2012年09月26日 19:44 天罰でお腹が痛くなりますように。 3. ウソ 2012年09月26日 21:23 どんな人工物でも、万全なんてことは言えないのではないでしょうか。歴史を紐解いても、自然の力には敵わないというのが現実だと思うのですが。 何故、「万全」なんて言葉が言えるのか、不思議です。 5. ナリーザ 2012年09月26日 23:30 安倍は東大じゃないですよ。 成蹊大学というところらしい。 どこを卒業しようが、頭の良さってーのは別だね。 こいつは頭の悪いエセ右翼でしょ。 日中の対立を演出し、日本を中国からの防波堤と利用するアメリカの思惑も読めずに「日米安保強化!」などと連呼している浅薄さ。 日本と中国が軍事衝突してもアメリカは本気では介入しないと思いますよ。 6. 小市民 2012年09月26日 23:36 もれるのはコイツのウ○コだけにしてください。 まだ肥料として使えるかもしれません。 しかし、これ以上どこかの原発で放射性物質がもれたら日本は終わりです。 六ヶ所村の再処理施設だって、操業したら1日で原発1年分がモレモレなのに・・・(怒)

  • 新しい設計思想に基づく原子炉を提案します。

    3.11福島原発事故の原因は発電停止の際に必要な原子炉の冷却が出来なかったことです。 その原因は6千ボルトの外部電源と非常用発電機の両方が機能しなかったことです。 その対策として電力各社は電源車を導入し、二重系のシステムを三重系にしました。 技術の根幹を知らないど素人の発想と言わざるを得ません。電源は三重系でもポンプは一重系です。 そこで全く新しい設計思想に基づく原子炉を提案します。強力な消防車で海水で直接原子炉を冷やせる構造にするのです。その間に6千ボルトの外部電源を復旧すればよいのです。 原子力発電の専門家に質問です。私の提案する新形原子炉をどう思われますか?

  • 今さらですが

    福島県には原子炉は何個あるのですか? 福島第一原子力発電所と福島第二原子力発電所は何個ずつですか? よろしくお願いします。

  • 浜岡原発停止の理由

    浜岡原発の停止が決定されて再開は2年後になるとの見通しですが、 具体的にどのような「想定外」を防ぐ設計をするつもりなのでしょうか? 浜岡原発は原子炉建屋内に非常用電源があるので、 想定外の津波が来たとしても浸水せず電源喪失にはならないはずです。 事実、福島第二原発はそうでした。 「想定外」の事象は無限にあるので安全を極めようとしたらきりがないですし、 それだったら「安全のため永久に停止する」って言うほうがまだわかるんですが。 2年間でどのような具体的対策をして、 それによりどのような安全確保がなされるのか教えてください。