• 締切済み

誘導尋問の方法について

まず、結果として誘導尋問する相手に”百円玉の裏側を選びます”と、この答えに誘導していきたいのですが、 三枚のコイン10円玉50円玉100円玉をあたかも存在するかのように話を進めていき、 「あなたの目の前に10円玉50円玉100円玉の三枚があります」と三枚置くふりをする。 「どれか2枚選んでください」と言って選ばせます。 [Case1]10円と50円を選んだ場合、 「ではその2枚はあなたに差し上げます。残った百円玉を使います」と言って100円玉で話を進めることが可能になります。 [Case2]100円玉と10円玉を選んだ場合 「ではその2枚のうち、どちらかを選んでください。」と言って、 [Case2-1]100円玉を選んだ場合は「ではその100円玉を使います」 [Case2-2]10円玉を選んだ場合は「ではその10円玉はあなたにあげますので、残った100円玉を使います」 (10円玉が50円玉の場合も同様) このように100円で話が進められます。 ここからが問題点で、 さきほどの100円玉の使って 「では左手の甲に100円玉を置いて右手で覆いかぶしてください。手をどけると表側がでてますか?裏側が出てますか?」と聞き、 [Case3]「裏側です」と答えられたら、誘導成功でおしまいですが、 [Case4]ここで、「表側です」と答えられたらどうすればいいのでしょうか? また、[Case3]で「裏側です」と答えられて、「本当に裏側ですか?変えてもいいですよ」とさらに聞いて、たいていの人はそのまま「裏側です」と答えるので、そのまま誘導成功ですが、そのとき「やっぱり、表側でした」と言われた場合、どう切り返せばいいのでしょうか? よろしくお願いします。

noname#137025
noname#137025

みんなの回答

  • toshie
  • ベストアンサー率18% (13/69)
回答No.2

回答ではありませんが、これはマジックの世界で「マジシャンズチョイス」と呼ばれているものです

noname#137025
質問者

お礼

そうですかありがとうございます

  • kijineko3
  • ベストアンサー率22% (286/1282)
回答No.1

「負けました」と、言ったらどうでしょう。 最高の「切り返し」かと思います。 尚、「切り返し」とは正論に対する屁理屈等に 対して使う場合が多いように思います。 例外もありますが・・・。 お尋ねは、屁理屈以前の問題かと思います。 もっと、「誘導」という事について 勉強されたほうがいいと思います。

noname#137025
質問者

お礼

手品でした

関連するQ&A

  • カーステレオ取替え

    をしようと思っています オークションで自分の全く物と全く同じのもが出品されていたのですが、画像が表側しか写っていませんでした。 質問1 表が全く同じでも、裏側が違うということはありますか? 質問2 裏側が同じ場合今ついているものをそのまま移せばOKですか? 質問3 違った場合、お店で配線を買って自分でつなげようと思っていますが、説明書などはないのでしょうか?見れば分かるでしょうか?また、配線をやったりつなげている現場を見たことのない人ができますか?そのような状況で配線成功したことのある人ポイントなどを教えてください。 よろしくお願いします

  • 上司からの確認が監視・尋問に感じてしまう

    上司から仕事の進捗確認が監視・尋問されている気がして上手く進められない。 進捗確認は上司としたら当たり前のことと頭では分かっています。自分が上司の立場でも同じ事を行うはずです。 しかし、確認のための問合せが尋問に感じて緊張してしまいます。うまく受け答えが出来なく固まって黙り込んでしまい、本当に尋問・叱責になってしまって余計な方向へとばかり話が流れてしまい上手く仕事が進められません。 被害妄想かもしれませんが、はじめから理論・理屈の一本攻めで何かミスや不足点があれば「なぜ?どうして?根拠は?理由は?原因は?それでどうするの?その対策で次は発生しないの?問題ないの?」と執拗に尋問詰問に感じてしまうのです。 ちょっとしたことでも執拗にこだわって、ぐぅねの音も出ないほどに尋問・詰問してきます。 また、「自分はこうしたい。なぜならこうだから」というと「なんで?違う方法ではダメなの?そうする場合としない場合のメリットデメリットは?」「こんなケースが考えられる。またこんなケースも考えられる。それはどうなの?」 とか色々なことが矢継ぎ早に畳み掛けるように出てきてどういう方向へ向かったらよいのか分からなくなってしまいます。 アドバイスをくれていると思うのですが、矢継ぎ早で全て質問形式なので尋問詰問にしか感じられません。 ある程度、何を言われるか予想して答えを用意していくのですが、それに対して粗探しというほどに突っ込み返しが着てしまいます。 そして、上司も人間ですから勘違いも思い込みもあると思います。これが発生した場合は大変もいいとこです。 これを訂正しようと説明しようにも、もともとこう言っていたからこうではないのか?なんでそういうふうになるのか?と始まってしまうのです。 文章にかいているとごくごく当たり前のことを行っている上司と感じると思います。 そして、部下に自分で考えさせて矛盾なく納得できる理由があるかどうかによって判断をする。それで無ければ成長は見込めないという考えも分かります。 しかし、普段から私以外の同僚とは和気藹々と日常会話をしますが、私は相手にされません。 話すとなると上記のようなことばかりで理論・理屈の一本攻めで会話というよりも議論討論で論破されている感じでしかりません。 何か質問されても直ぐに黙り込んでしまうので会話が成り立たないといつもイライラしてさらに尋問詰問になり、さらにうつむいて黙り込んでしまうことから、会話力が無いコミュニケーション能力が無い仕事が出来ないとレッテル貼られていると思うので、お互い合わないというスパイラルにはまり込んで抜け出せなくなっている状態だと思います。 無難に済む案件しか来て欲しくない。客先よりも上司の目が気になる。 被害妄想的なところが多いかと思いますが、上司と人間関係が出来ていない。お互いが偏見/先入観を持ったコミュニケーションしか出来なくなっているところが強いと思います。 会社に行っても緊張のしっぱなしで楽しくありません。まわりの同僚とも上手くコミュニケーションが行きません。 修復は難しいのでしょうか? 30~40歳 男 勤続5年

  • 今年初めて、誰からか分からない年賀状が届きました。

    今年初めて、誰からか分からない年賀状が届きました。 表側は手書きで書いてあり、裏側は白紙のままでした。 パソコンでプリントし、確認しないまま投函すると、そういう事があるらしいのですが・・・。 表側の住所、氏名が書いてあれば、そのまま届いてしまうものなのですか? また、届いた場合はどうしていますか?

  • 駐車場誘導者による事故

    とある空港の近くのある駐車場に予約し、入り口が若干狭めだったので妻に車外誘導してもらっていたところその駐車場の従業員が「私の指示に従って下さい」と言ってきたので指示通りにハンドル操作しました。 もう少しで門を通過し終わる程度の過程で「そのまま真っ直ぐ前進して下さい」と誘導されたのですが少々心配になったので「本当に真っ直ぐで大丈夫ですか?」と確認したところ「そのまま真っ直ぐ進んで下さい」との指示。その後車の後ろ側面が門の鉄柱に接触してしまいました。駐車場業者からは誘導についての車の修理代は一切払わない・払えないと言われております。明日改めて弁償につき会話予定なのですがこういったケースでは弁済受けられないものなのでしょうか? 詳しい方がいらっしゃいましたらどのように話を進めていくべきかご助言お願い致します

  • 5円玉や1円玉が縦に収納できるケースを捜しています

    表題通りなのですが横に並べて収納できるケースはどこでも見かけます。しかし縦に収納できて上から1枚ずつ取り出すことのできるコインケースは見つからないようです。なぜ、こういうコインケースが欲しいかというと神社やお寺での賽銭用です。5円と1円はきっちり分けて入れておきたい。それだけなのですがよく売っている横開きのものはふたを開くときに下手をすると全部こぼれてしまうことがあるような気がします。そこであのようなケースで横開きでなく上開きで上から1枚ずつあるものがあればいいなと思っています。今は布袋に分けて入れているのですがこれだとポケットの中でひっくり返ってしまって中のものが出てしまうことがあります(まあ、袋から出てもポケットの中のことですので問題がないといえばないのですが)。 上開きの縦型のコインホルダーってないものですかね。もちろん1円玉、5円玉それぞれ1本で独立している必要があります。

  • 登二雄が読めない。

    一円玉の表側の図柄である「若木」をデザインしたのは中村雅美さん、裏側の「1」の数字をデザインしたのは高島登二雄さん とのことですが中村雅美さんは なかむらまさみ さん だとも思うんですが 高島登二雄さんは たかしま とじお?さんであっているのでしょうか?

  • 誘導尋問ですか?

    わざと曖昧な聞き方をして相手が墓穴を掘るように仕向けて、 そこを追求するというのが推理小説などではよくありますよね。 例えば 「あなたは事件の日にどこにいましたか?」 「あの夜はずっと家にいました。」 「おや?私は事件の”日”としか言っていませんよ。なんであなたは事件が夜だって知っているんですか?」 みたいな感じです。 これに類するような尋問の仕方を法廷の被告人質問で行ったら、誘導尋問とみなされるのでしょうか? またそうとみなされて裁判長から質問を変えるように言われたとしても、すでに口をすべらした後 だったら被告人としては手遅れではないでしょうか? あるいは不適切な質問と指摘された場合、被告人の失言は無かったものとして審理が進むのでしょうか?

  • 誘導尋問とは?

    誘導=心理学?かな。カテ違いだったらすみません。 よく裁判もののドラマで、弁護士が相手の弁護士に「●●は明らかに誘導尋問です!」って意義を唱えるシーンがあります。 しかし私にはそれが何をどう誘導しているのかわかりません。 そして会議でも上司が「~の方へ話を持っていこうとしている?」とよく釘をさしてきますが、私にはよくわかりません。 そもそも誘導尋問(話の誘導)についてよくわからないです。 イメージ的には複数の選択肢があるにも関わらずAとBの選択肢だけを与えさせてAではないといったら、ごらんのとおりBと言っています。 という感じかなぁと漠然ととらえていますが。 誘導尋問のテクニック等の書籍やサイトなども探してみたのですが、目ぼしいものが見つかりませんでした。 (論理的な話し方系統の話し方はよくあるのですが…) 誘導尋問や話の誘導について詳しく書かれ、勉強もしくは参考になるものがあれば紹介してください。 (無意識のうちに誘導尋問に引っ掛かっていたり、裏もないのに誘導したりしていると勘繰られたくないので…) よろしくお願いします。

  • 古いコインの磨き方を教えてください

    昨日,江ノ島の波打ち際でメダルのようなものを発見しました。手に取ってよく見ると片側(裏側?)が赤茶色になっていて稲の穂の模様が,表側が緑色に錆びた100円玉でした。旧貨幣で何となく愛着があり持ち帰ったのですが,海水に長時間浸っていたのが原因と考えられる汚れを落とすにはどうすればよいでしょうか?よろしくお願いします。

  • 「誘導尋問」について教えて下さい

    「誘導尋問」について教えて下さい。どういう事をさすのでしょうか?

専門家に質問してみよう