• 締切済み

TVはいつから腐ったのか?

竹島、尖閣は日本固定の領土です。 安部内閣を支持します。 我が家ではTVchと言えばフジ固定状態の時期がありました、 深夜ボキャ天の頃でしょうか? 自分は今の日本の状況を海保庁ビデオ流出あたりで知りましたが、 マスコミ(特にTV)の腐りはいつ頃から始まっているのでしょう­か? きっかけの様なものはあるのでしょうか? どなたか、、

みんなの回答

  • self581
  • ベストアンサー率0% (0/0)
回答No.11

今のテレビは本当にくだらないですよ。特にバラエティ番組も芸人が訳分からないトークとか馬鹿騒ぎが目立ちますよ。テレビニュースにしても事件事故を中心にしたり政治、経済、国際についてもほとんどが後扱いだしもうテレビニュース番組無くなると良いと思います。やるとしても平日も5~10分位にしても良いと思います。深夜テレビも毎日明朝まで放送休止しても良いと思います。民放とかNHKは本当に今でも捏造番組やくだらない番組をやるかもしれないのでやはりゴールデンタイムのテレビ番組は見無い方が良いと思いますよ

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hugre
  • ベストアンサー率0% (0/2)
回答No.10

2000年ぐらいからでしょう、あちらの人間がメディアに入り込んでからだと思います ニュースは偏見ばかりそれと下らん低俗な番組ばかりになりました 昔はなぜ楽しい番組多くニュースも良かったか それは日本人だけが関わっていたからだと思います 今やあちらの人間がメディアの人間に入り込みずうずうしく 日本人を見下しています TBSは在日朝鮮人乗っ取られたらしいです、窓際に追い込まれた社員がどこかのサイトに暴露 していました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.9

マスメディアは昔から変わっていないと思います。 我々の世界の見かたを変える力を持っているので、 ツールとして賢く利用しなければならない。と常に言われてきました。 余談ですが、tonnelさんがマスコミ(特にTV)を「腐っている」と認識し始めたキッカケは、もしかするとインターネット上で様々な情報(真偽問わず)を吸収しはじめたからではないでしょうか。 時代が進んでメディアの種類が変わっても、メディアが人に与える影響って変わらないですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#173693
noname#173693
回答No.8

こんにちは 回答のために「マスコミ(特にTV)の腐り」を 具体的に補足でお願いします。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.7

「PCの普及と共に」と言う説はどうですかね? メディアが変質したと言うよりは、進歩も退化もしてないのでは?と思います。 従い、メディア以外から、誰でも容易に違う情報入手が出来る様になった結果、メディアの地位が低下したのではないですかね? それこそ「ビデオ流出」もYoutubeであり、個人レベルでも、メディアと同時かそれより先に、情報入手が出来る時代になったわけですよ。 その結果、テレビによる都合の良い「編集」とか、情報操作もバレたりやりにくくなるし、それこそメディア関係者からのリークなどもあるし・・。 子供も昔よりテレビを見なくなったんじゃないですかね? 「テレビと携帯とPC」だと、テレビが一番地位が低いんじゃないでしょうか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.6

私も#4 の方の回答に納得出来るものがあります。 昔は、中国といえば、物質的には貧しくとも 人民は皆幸せに暮らしている、とかのイメージ ばかりでした。 北朝鮮は、御存知、地上の楽園です。 要するに、中韓の人達は、清く貧しく正しい でしたね。 そのイメージ造りが成功して、現代に至っている 訳です。 つまり、過去にそういう報道を繰り返しやってきた ので、外国には珍しいサヨクなるものが繁殖したの です。 何しろ、自国の悪口、それもウソの証拠を造って まで自国を貶めようとする、それがこんなに沢山いる 国は日本だけですよ。 こういう人達は一朝一夕には造れません。 マスコミの、今までの長い努力のたまものです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • michael-m
  • ベストアンサー率50% (2725/5435)
回答No.5

ご存知でしょうか?テレビ東京もテレビアサヒも最初は科学番組でした。要するにNHK教育・・・。 ところが全て科学番組はナシ。まぁ作るほうが大した頭脳でないから仕方ないけど、今やNHKもEテレとか言っちゃってスポット番組くらいしかやらない。(受験番組は科学番組じゃありません) 要するに需要がないからで、日本人が知的好奇心の低い証拠。 相談者は自分の立場をなんだと思っています?設定を読んでもあなったく伝わりません。 領土問題は判ります、でも安倍内閣を支持?なぜ?阿部は領土問題をウヤムヤにしようとしています。 しかし世界にうやむやはありません。だから世界中で戦争しているわけでしょ。ウヤムヤにすることが最良の解決法だなんて言ってるのは日本だけです。ウヤムヤを許さないから日本も戦争した。命を賭けて守ろうとした人たちに阿部は何を報告できるんですか?彼には靖国に近づく資格もありはしない。 親書は降伏文書です。 友情を示すなら島を返せと奴らは言うでしょう。でも返さなければ奴らは世界中に「日本は嘘をついた」と言いふらすでしょう。それを違うとどう釈明できるんですか? フジが韓国寄りであることは既に周知の事実ですよね。つまり「竹島尖閣は・・」とその後の文章に何の脈絡もない。そのことに相談者自信が気が付いていない。 閑話休題)直接書くことは出来ません。 テレビには元々頭脳などないし、その周辺には今やコバエばかりが飛んでいる。制作費を抑えるためにも視聴率を上げるためにも、タマムシよりも場慣れしたコバエの方が良い。そんなコバエで番組を作るからマトモな番組などできるはずがないのです。 ちなみにマスコミに愛国的なものを期待しても無駄です。なぜなら政府も企業も全て日本を売ろうとしているのですから。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.4

マスコミは今のほうがよっぽどまともです。 ソ連の存在があった昔のほうがもっと腐っていた。 中国にはハエがいないとか。 拉致問題も昔は韓国のでっち上げ とか報道してたよ。 うちにあった平凡社の百科事典には朝鮮戦争は米国と韓国が起こしたて書いてあった。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • fumiuchip
  • ベストアンサー率13% (119/898)
回答No.3

テレビ放送、というよりラジオ放送が始まった100年くらい前からすでに腐ってますよ もともとこれらは政府が国民の心情を操作してうまく操るための道具ですから^^;

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hunaskin
  • ベストアンサー率30% (1855/6063)
回答No.2

私が中学生の頃に好きで読んでいた作家の小説はマスコミの擬似イベント性がテーマのものが多かったですね。 およそ40年ほど前です。 テレビ放送が始まってすぐにテレビはバカを作ると言われました。 50年ちょっと前のことですね。 テレビに限らず、マスコミが偏向しているだの内容がくだらないだのについては常に左右両陣営ともに言ってきました。 きっかけなんかはありません。 自分の考えに沿わないものを盲目的に批判する人はいつの時代にもいる、というだけのことです。 「自分は正しくやつらは腐っていて何か企んでいる。」 バカの常套句です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 尖閣問題ビデオ流出は陰謀?

    尖閣問題ビデオ流出は陰謀? 海保の巡視船に中国漁船がぶつかって来たビデオが流出され、またまた賑やかになって来ましたが、 つい先日、ロシア大統領が北方領土を訪問して尖閣問題から北方領土問題に世間の目が移ったように感じました。 これは、日本国民の関心をロシアから再び中国に向けさせ、大統領の北方領土訪問問題を、うやむやにして事態を沈静化しようと、ロシア側の陰謀ではないかと思うのは考えすぎでしょうかね?

  • 尖閣諸島の魚釣島に上陸の中国人は逮捕なのに。。。

    こんばんは。 今日のニュースで、尖閣諸島の魚釣島に上陸の中国人が日本に逮捕されたと報道がありました。 尖閣諸島の魚釣島は日本の領土だと思うので、いたしかたないことだと思うのですが、領土問題って竹島や北方領土にもあるんですよね? 竹島には確か韓国軍が常駐しているはずですし、北方領土にはロシア人が住んでいたと思います。 なぜ、日本は尖閣諸島の魚釣島だけ強硬?に出ているのでしょうか? 竹島や北方領土も同じように扱えないのでしょうか?

  • 竹島は韓国の領土

    「竹島は韓国の領土」と言っている日本の政治家っていますか? 歴史、国際法で日本領土は明らかですが。 例えば尖閣諸島については、 村山元総理「尖閣諸島は、日本と中国で共有すれば良い」 鳩山元総理「尖閣諸島は日本が奪ったと思われても仕方がない」 と言った発言をしていたような記憶があります。つまり尖閣諸島は、日本固有の領土では無いと言いたかったのだと思います。 冒頭に戻りますが、竹島について日本の領土では無いと取れるような発言をしてる日本の政治家っていますかね?

  • 竹島、尖閣は、一から決め直すべきでは?

    アジア解放などと称して恩義せがましくしているので、中韓は、面白くなく文句を言います。 竹島も尖閣諸島も戦争をきっかけに日本の領土としたので中韓ともども面白いはずがありません。 戦争のことなど一切白紙にし竹島、尖閣諸島はどちらの国の領土とするのかを決め直さなければなりません。 日本は戦争を嫌いになった国として、一から竹島、尖閣諸島の領土は、どこの国が治めるべきか国際的に提起して決め直すべきでしょう。 戦争を完全にリセットして考えるためにそうするべきです。 単純に近いから治めるのに適しているのか?そういった観点で考えないといけないのです。 竹島、尖閣諸島はどちらの国が治めるべきか一から決め直すべきではないでしょうか? そしたらスッキリした国際問題終結を迎えることができるでしょう。

  • 竹島問題がTVで取り上げられないのは何故?

    TVのニュース番組を見ていると、中国の活動家の尖閣上陸の問題は大きく取り上げ特集されているのに、竹島問題にはほとんど時間が割かれていませんでした。 日本にとっては、李大統領の竹島上陸や天皇陛下への暴言は尖閣問題と同等、もしくはそれ以上の許されない暴挙だと思うのですが、なぜ2つの問題でこうもマスコミの対応が違うのでしょうか?不思議でなりません。

  • 北方領土と竹島の土地について

    尖閣諸島の固定資産税評価のために石垣市長が上陸許可を求めていましたが、北方領土や竹島はどうなのでしょう? 北方領土は旧島民がいるので、彼らが所有する土地があるはずですよね。日本の領土と主張する以上、法務局に登記されていて、税金も納めなければいけないと思うのですが・・・ 竹島もどうなっているのでしょう?

  • 国際法上、竹島及び尖閣が日本領なのは明確では?

    かつては朝鮮半島も台湾も日本の領土でした。その当時、竹島や尖閣も当然 日本の領土でした。 日本は戦争に負けて朝鮮半島や台湾を放棄しましたが、竹島や尖閣は放棄していません。 従って仮に中国や韓国の主張(最初に領有したのは中国や韓国etc)を認めたとしても国際法上、竹島及び尖閣が日本領であることは疑問の余地がないと思いますがどうですか?

  • 日本はなんで竹島は必死になって守らないの?諦めた?

    なんで竹島は必死に守らないの? 日本はなぜ竹島を必死に守らないんですか? 政府は日本固有の領土と言ってましたね 尖閣諸島近くに中国が来たら必死になって守るのに 竹島に関しては韓国軍が訓練したこともあります たしか大統領が行った記事も見たことあります 尖閣諸島なら中国の人が上陸すらせないように必死に守るのになんで竹島はそうしないんですか? 竹島は諦めた?

  • 日本には何故、領土問題が多数存在する?

    日本には何故、領土問題(北方領土、尖閣諸島、竹島)が多数存在するのでしょうか?

  • 日本は、韓国に宣戦布告するべきでは?

    韓国が、竹島を侵奪して返しません。竹島は韓国のもの、と言い張ってます。 外交とは、口で交渉しても解決しなければ力ずくで解決せざるを得ません。 フォークランド紛争の時、英国はアルゼンチンに武力行使を以って奪い返しました。 日本は、憲法9条があるから武力行使は無理、って思っている人は多いけど、「統治行為論」(内閣の判断で武力行使できるとの憲法理論)を以ってすれば9条があっても武力行使は出来ます。 そもそも自国の領土が奪われても、口で「返せ」と言うだけしか出来ないだなんて非現実的。 武力行使ができなければ、例えば、中国が尖閣諸島や沖の鳥島を武力で占拠しても、口頭で、「尖閣や沖の鳥島は日本のもの。尖閣や沖の鳥島を返せ」と言うだけしか出来ません。 日本の領土がどんどん小さくなっていきます。 そもそも、自衛隊は自国の領土を守るためにあるものです。 韓国に対し、日本は宣戦布告、武力行使して竹島を奪還すべきと思いますか?